[HaBo]

non

Anzeige

Seit dem neuen Sicherheitspolizeigesetz rangiert Videoüberwachung ganz oben
unter den populistischen Sicherheitsmaßnahmen. Egal ob die
Kriminalitätszahlen deutlich hinunterzeigen (quintessenz berichtete) - für
die herbstlichen Wiener Landtagswahlen erhofft man sich so positive
Wahleffekte. Über die Art des Effekts, entscheiden aber immer noch wir -
das Wahlvolk.

-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
Ab 6. August werden 4 Züge der Wiener Linien (1 neuer U-Bahnzug, ein alter
U-Bahn-Zug "Silberpfeil" und zwei Straßenbahnbeiwägen) mit Videoüberwachung
ausgestattet. Damit gibt die Wiener Stadtverwaltung einem populistischen
Sicherheitsdruck nach und investiert enorme Beträge in Maßnahmen, die schon
in anderen Städten keine spürbare Verbesserung von Sicherheit oder
Absenkung der Gesamtkriminalität brachten.

So zeigte eine schon 2002 durchgeführte Studie der "National Association
for the Care and Resettlement of Offenders" (NACRO) in Großbritannien, dass
bei 24 untersuchten Videoeinsatzgebieten die Kriminalitätsrate in 13 Fällen
zwar gesunken ist, in vier jedoch gestiegen ist und bei 7 gleichgeblieben
ist. Insgesamt betrug der Effekt der Kriminalitätssenkung gerade 5%, wobei
mit wesentlich billigeren und einfacheren Maßnahmen, wie besserer
Straßenbeleuchtung, Beseitigung von Sichthindernissen, desolaten
Straßenlokalen und "toten Winkeln", aber auch mit einer angemessenen
persönlichen Kontrolle, bessere Ergebnisse erzielt würden. Insgesamt
verlieren Überwachungsmaßnahmen extrem rasch an Wirkung, so ein Resumee der
Studie.

Auch in London, mit seinen mehr als 500.000 Videokameras, wohl als
Hauptstadt der Überwachung zu bezeichnen, kam es zu keiner Absenkung der
Kriminalitätsrate.

In Wien möchte man mit der Videoüberwachung die vergleichbar geringfügige
Kriminalität in den öffentlichen Verkehrsmitteln reduzieren. Laut Angaben
der Wiener Linien betrug der Gesamtvandalismusschaden im letzten Jahr
200.000 EUR, angesichts des Umfangs des Fuhrparks eine geradezu erstaunlich
geringe Größe. Auch die Gesamtzahl der angezeigten Straftaten ging in den
letzten Jahren - ohne Videoüberwachung - drastisch zurück und lag bei einem
Rückgang um 800 Taten (minus 37%) im letzten Jahr bei weit unter 2000
Anzeigen, dies bei etwa 700 Millionen Passagierfällen. Die
Wahrscheinlichkeit auf den Straßen Wiens in einen Verkehrsunfall verwickelt
zu werden liegt dramatisch höher.

[...]

Das vollständige Statement der ARGE DATEN unter
http://www2.argedaten.at/php/cms_mon...earch=91411wip

Wiener fühlen sich sicher - Keine Angst in U-Bahn
http://oesterreich.orf.at/wien/stories/44561/


Videoaufzeichnung in U-Bahn startet
http://wien.orf.at/stories/50010/

Kriminologen: Wissen nicht ob Videoüberwachung sinnvoll ist
http://www.quintessenz.at/cgi-bin/index?id=000100003290

Köln: Zivilcourage wichtiger
http://www.quintessenz.at/cgi-bin/index?id=000100003220

Kriminalität in U-Bahn sank um 37%
http://www.quintessenz.at/cgi-bin/index?id=000100003196

Text & Quelle: q/depesche 2005-08-06T15:03:12
subscribe/unsubscribe/digest
http://www.quintessenz.at/cgi-bin/in...tion=subscribe
comments to depesche@quintessenz.org

Prometheus

In vielen deutschen Städten ist die Videoüberwachung in Verkehrsmitteln schon normal.
Aber warum soll sie nicht in anderen Verkehrsmitteln realisiert werden, wenn sie unserer Sicherheit dienen soll.

blueflash

Ich sehe da auch kein größeres Problem.
Ist ausserdem billiger als überall Security Typen hinzustellen.

Sunstepper

Ich frage mich, was sich die Behörden durch sowas ernsthaft versprechen.
Immerhin hat die am besten überwachteste Stadt der Welt (= London) mehrmals Anschläge trotz Kameras + extrem aggresiven Geheimdienst (da wird schon mal ein Unschuldiger aus Versehen exekutiert) nicht im Ansatz einem der Opfer das Leben rettern können.

Was verspricht sich dann eine andere Stadt, wo ja lang nicht so viel überwacht wird wie in London, damit ausrichten zu können? Außer dem "Wir habens ja versucht."-Effekt auf die Wähler scheinbar nichts...

Gruß

Sven

so seh ich das auch, aber manche fühlen sich ja dadurch in ihrer privatsphäre gestört oder sonst was

__________________
Mein Portfolio
Meine Fotogalerie
best view with open eyes

non

in wien ist die gefahr einfach nicht gegeben! es gibt keinen realistischen grund für eine videoüberwachung in öffentlichen verkehrsmitteln. ich fahre seit 15 jahren mit bussen/strassenbahnen/ubahnen/schnellbahnen, da war *nie* was. es kostet nur geld, ist lästig und schlichtweg sinnlos.

das du kein problem mit dem überwacht werden hast, wissen wir bereits.

Voodoo

Ich war schon immer gegen solche Maßnahmen, weil die Mögllichkeiten, eine solche Technik zu mißbrauchen enorm groß sind. --> George Orwell lässt grüßen.

Wer sagt euch, dass die Kameras wirklich nur dazu benutzt werden, um die Sicherheit von euch zu garantieren?
Ich halte solche Maßnahmen für sehr gefährlich, ob es nun Kameraüberwachung, die Speicherung von Internetverbindungsdaten oder das Abhören von Telefonen ist.

Ich frage mich wirklich, womit ich eigentlich den betreffenden Institutionen das Recht gegeben habe, mich zu überwachen.

Das schlimme ist ja, dass es dem Großteil der Menschen aber egal sein dürfte, was dieser Trend zur technischen Überwachung für "Potential" bietet. Und schon alleine dadurch dass sie die breite Masse akzeptiert werden Überwachungen legitimiert.

Außerdem halte ich das Ganze sowieso für sinnlos (Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast). Gehen wir mal von folgendem Szenario aus:
Wir befinden uns mitten in einer Kameraüberwachten Fußgängerzone, in der grade einige türkische Läden einen Basar abhalten. Einige maskierte Rechtsradikale kommen um die Ecke, schlagen die türkischen Menschen zusammen, brennen ihre Stände nieder und verschwinden direkt wieder.
Welche Kamera will denn dagegen etwas unternehmen ?(

Zwirni

In Leipzig gibt es die Videoüberwachung schon seit Ende der 1990er Jahre in Straßenbahnen. Und seitdem hört man ab und zu von Erfolgen dadruch, z.B. wurden bereits mehrere Randalierer überführt. Infos dazu gibts z.B. hier (wenn die Seite nicht richtig öffnet unter "Archiv" nach dem Wort "Video" suchen - gibts einiges). Und ich find das auch völlig ok so.

Sunstepper

Ja, Kameraüberwachung ist sicher extremst effizient, um betrunkene Jugendliche zu überführen.
Aber Drogendealer, Kriminelle und "Terroristen" werden kaum mit einer Bombe unterm Arm in den Bus einsteigen und einmal in die Kamera winken -> sinnlos.

Und nur um ein paar Jugendlichen eine kleine Geldstrafe aufzubrummen ist mir persönlich das Risiko der Überwachung (-> Missbrauch der Überwachungsmöglichkeiten) viel zu hoch.
Immerhin ist das ein Angriff auf die fundamentalen Werte des Grundgesetzes. Ich fühle mich jedenfalls schon belästigt, wenn irgendwer dauernd sieht, wann ich wohin mit dem Bus fahre.

Gruß

cutio

Das Problem ist, dass Videoüberwachung keine Kriminalität bekämpft. Der jenige, der dich in einem Zug/Bus überfallen will, wird es tun und sich so verbergen, dass ihn auch eine Videoüberwachung nicht überführen wird: Cappie, Sonnenbrille, Alltagsklamotten.
Max. verlagern sich dadurch kleinere Delikte wie z.B. der Zerstörungswahn manch Jugendlicher auf eben nicht überwachte Plätze; Siehe auch dem Text von Non.

Man sollte eher primär die Ursache bekämpfen, eine Person macht nicht ohne Grund illegale Dinge. Bei Jugendlichen um cool zu sein, bei manchen um sich das täglich Brot zu finanzieren, ... Wir in Deutschland haben es in unseren sozialen Ungerechtsstaat noch gut, aber das wird sich noch ändern, weil den Armen Menschen immer mehr Last aufgetragen wird. Somit werden manche eben keinen anderen Ausweg mehr sehen, als z.B. Lebensmittel aus einem Laden mitgehen zu lassen.

schweiz

also ich finde das jetzt nicht so schlimm, dass auf öffentlichen plätzen oder in zügen etc. überwachungskameras sind. da ich nichts zu verbergen habe macht es mir ja nichts aus. und das einige sich dadurch sich in ihrer privatsphäre gestört fühlen, dann müssen sie ja nicht auf die strasse. aber ich frage mich sowiso was das mit privatsphäre zu tun hat wenn man auf einen öffentlichen platz von einer überwachungskamera gefilmt wird. und sowiso, in jedem kaufhaus hat es heut zu tage solche kameras. und wer stört sich an denen? eben niemand.

mfg schweiz

ghostdog

Equilibrium ist ja bald gar nicht mehr so unrealistisch

__________________
Die neuen Desire Z und Desire HD Smartphones

Voodoo

Es ist ja schön, dass es _dir_ nichts ausmacht, anderen Leuten geht es vielleicht aber ganz und gar nicht so. Oder wie würdest du dich fühlen, wenn du eben aus Ländern wie dem Irak kommst, nichts böses vorhast und dir nur eine Cola kaufen gehen willst und du ständig damit rechnen musst dass du aufgrund deines Aussehens sofort von zig Kameras überwacht wirst?
Tolles Argument, meinen Glückwunsch Und von was soll man bitte leben? Von Luft und Liebe?
Was es auch nicht grade besser macht. Aber da leuchtet mir wenigstens noch der Sinn ein. Wenn damit verhindert wird dass die Leute klauen wie die Raben ist das vielleicht noch ein Rechtfertigungsgrund. Auf öffentlichen Plätzen ist eine Überwachung jedoch vollkommen sinnfrei, siehe dazu auch mein Beispiel vom letzten Beitrag.
Und genau dieses Verhalten der breiten Masse wird als Legitimierung der Überwachungsmaßnahmen genutzt. Jeder der so denkt kann echt stolz auf sich sein. Ich kann Menchen, welche diese alles-egal-Haltung an den Tag legen echt nicht leiden.

Und nicht umsonst warnen immer mehr Experten vor solchen Zuständen wie sie bei uns immer mehr einkehren.

Sven

Man könnte ja auch Polizeibeamte anstelle der Kameras einsetzen, was is dir lieber, dass dich ne Kamera doof anschaut oder ein Polizist?

__________________
Mein Portfolio
Meine Fotogalerie
best view with open eyes

Voodoo

Ein Polizist wird mich aber nicht ohne weiteres überwachen, wenn kein Verdacht vorliegt. Bei Kameras ist dies aber sehr wohl möglich.

Und wenn mir ein Polizist hinterherläuft kann ich immer noch fragen wo das Problem liegt und ob ich etwas falsch gemacht habe, bei einer elektronischen Überwachung würde ich das wahrscheinlich gar nicht mitbekommen und müsste dann wohl oder übel klein beigeben.

Desweiteren habe ich bei elektronischer Überwachung überhaupt keinen Überblick, wer jetzt alles protokolliert um welche Zeit ich was gemacht habe und was mit diesen Informationen geschieht.