[HaBo]

Pokerface

Anzeige

Zu dem Thema findet Gerade ein Verfahren vor dem OLG in Hamburg statt. Und es sieht nicht gut aus.Danach sind die Betreiber für sämtliche Äusserungen im Forum Verantwortlich ob sie die Aussagen kennen oder nicht. Hier mal der LINK: http://www.supernature-forum.de/vbb/...-update-2.html

Schauts euch an. Ich finde das is mal der ober hammer. Zensur pur!

mfg

LaNdRiX

Nunja, ist natürlich krass, aber dafür gibt es ja die Moderatoren und Administratoren...
Was hat das denn mit Zensur zu tun?!

__________________
mfg landrix

thaos2

ich finde es sollte für sowas eine art "schonfrist" geben, d.h. man sollte den admins (was weiss ich wie lange vllt. ne woche?!) zeit geben das zu editieren/oder zu löschen bevor es strafbar wird.

stone.dr

Hört sich jetzt vielleicht erst einmal hart an, meiner Meinung nach aber die korekte Vorgehensweiße.
Ich denke einmal, wenn ein Spinner in einem Forum, irgend welche Kraftausdrücke posted, wird kein Gericht den Betreiber des Boards verurteilen.
Ich denke, dass es vielmehr um illegale Dinge geht, Verbreitung von Warez oder veilleicht sogar von Dingen, die ich mir eigentlich gar nicht vorstellen möchte.

Die Boardbetreiber stehen da in der Verantwortung und das ist meiner Meinung nach auch gut so ...

Watchme

meiner Meinung nach voelliger Unsinn.
mit logischem Denken ist dieser Satz nich zu erklaeren.
also
1) verschwinden damit alle guten offenen Foren auf nimmer wiedersehen (nicht deswegen weil da illegales besprochen wuerde sondern weil keiner fuer mehrere tausend User die hand ins feuer legen moechte)
2) ist das garnicht machbar, dass alle Beitrage geprueft werden

Oi!Alex

Ich kann mir auch sehr gut Vorstellen das dann Leute kommen und irgend ein Schundposten - ein Screenshot machen und dann ab zum Staatsanwalt und schwupp hat der Forenbetreiber einer Anzeige.

Alles im allen halte ich es für unsinnig, man müsste ja dann auch die ganzen Schwarzenbretter in Supermärkten/Unis ständig Kontrollieren sobald dort jemand was dranhängt - eigentlich BEVOR er es dranhängt. (z.m. wenn man von deren Logik ausgeht)

justj

Das kann darauf hinauslafen, dass jeder beitrag, bevor er veröffentlicht wird erstmal von nem Admin oder Mod freigeschaltet werden muss. Da z.B. im HaBo recht schnell recht viele Beiträge geschrieben werden, beanspruchte dies eine Menge Zeit, und die Beiträgen könnten dann erst nach einer gewissen Zeit veröffentlicht werden.

Ich halte diese Art der Verantwortlichkeit nicht für sinnvoll!

Gruß
justj

__________________
"Und die See wird allen neue Hoffnung bringen,
so wie der Schlaf die Träume bringt daheim."
- Christoph Kolumbus

Oi!Alex

Hmm was mir ebend einfällt, wie soll es dann bei Chat's sein? is ja im Endeffekt auch einem Forum "ähnlich".
Ich bin mal gespannt was aus der Geschichte noch werden wird.

Gulliver

Vor allem wuerde das Posting immer von der Gunst des Admins abhaengig sein.

Und 99.999999% der Board admins sind wohl nicht in der Lage vernuenftig zu entscheiden was nun gegen ein Gesetz (und welches) verstoesst.

Ergo: Es ist absolut unmoeglich sowas einem Boardbetreiber zuzumuten.

Ich hatte das mit supernature-forum.de verfolgt und muss sagen: Respekt.

Zudem kann man ja immer noch oeffentliche Foren in Private muenzen, zumindest bei kleineren.


@Oi!Alex

Manche User verziehen sich in eigene Netze- und bei GF werden kickbans auf Woerter wie "nmap, hack*, portsca*" etc vergeben. Man will ja auf nummer sicher gehen

[starfoxx]

Schiebt doch kein Theater.
Dann macht man halt eine .net domain und nServer in Afrika... ja und?

Dieses ganze Internet Recht ist so wie es da steht grösstenteils sowieso nWitz :/

end4win

Das ganze hat sich doch schon längst relativiert, lest doch mal die letzte
Stellungsnahme des Admins von dem Board.
Es geht inzwischen um eine unwahre Tatsachenbehauptung, von der der Admin
"Kenntnis" hatte. Absurd daran ist eigentlich nur, dass der Richter als einziger
anscheinend diese für so schlimm hält und selbst der Abmahner dürfte entsetzt gewesen
sein, dass alles andere was über ihn geschrieben wurde unter freie Meinungsäusserung fällt.
Auch im Heisefall ging es nicht um die Meinungsfreiheit, sondern um ein Skript welches
einen Server lahm legen sollte.

Die Moral:
Macht keine Crackaufrufe und setzt keine Gerüchte(schon gar keine unwahren)
in die Welt, dass gehört sich sowieso nicht.
Dann hat kein Boardbetreiber ein Problem.

Gruss

__________________

404

Genauso siehts aus. Die deutschen Gesetze verlangen Sachen hier Sachen von einem, die kein Mensch erfüllen kann.

Wenn das in Deutschland so weiter geht, muss wohl bald jeder Foren- & Websitebetreiber unter ner ausländischen Domain hosten und ne Limited mit Sitz im Ausland gründen - nur um die persönliche Haftung auszuschließen

Dabei muss es nicht so sein. In anderen Ländern wie z.B. England, muss der Geschädigt erstmal nachweisen, dass eine konkrete Rechtsverletzung vorliegt & ihm dadurch ein Schaden entstanden ist.
Ganz anderes in Deutschland. Hier muss der Betreiber entweder brav zahlen oder gegen die Abmahnung klagen & damit einen finanziellen Ruin riskieren. Wo bleibt da der Grundsatz unserer Rechtssprechung: Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist?!?

cya

__________________
Major Fault, General Error and Colonel Panic came together to celebrate timeout.

Dreamer

Frage, was war der Anlass dafür?

hab ihn da irgendwie net gefunden vor lauter text?

__________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche.

throjan

http://www.supernature-forum.de/abmahnung.html

Dreamer

Thanks throjan.

Und ich sags doch immer wieder, wir sind net weit entfernt vom Polizeistaat.

Willkommen im bürokratistaat Deutschland.

__________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche.