[HaBo]

:::Lük:::

Anzeige

Neulich habe ich mir die aktuelle PCgo zugelegt (das tue ich hin und wieder vor langen Fahrten). Unter anderem wurde dort ein Thema "Die 100 illegalsten Webseiten" (Untertitel: Gegen jedes Gesetz: hier gibt es einfach alles!) vorgestellt.

Ich finde es schon eine ziemliche Frechheit, Webseiten nur nach ihrem Namen als illegal einzustufen.
Auf Wunsch mehrere User habe ich hier mal ein Foto geuppt (das ganze kann aber wie mir gerade aufgefallen ist, auch hier nachgelesen werden.) :D

Für mich habe ich entschieden, dass die Redakteure bei ihrer Arbeit wohl sehr oberflächlich vorgehen und ich in Zukunf andere Zeitschriften kaufen werde.

Grüße Lük

Elderan

Hallo,
dies wird bereits intern besprochen, vielen Dank für das Foto.

Wobei da ja Hackerboard.** steht, die könnten ja behaupten, wir wären es gar nicht

Mackz

Danke für das Bild.

Ui!!!!11elf lol

is klar ...

wundert mich eigentlich das die Buhas nicht mit in der Liste sind.

__________________
RL sux big time... auch 2012!

Deleting pr0n is like killing your best friend

[HaBo] bei Facebook - Werde Fan

Revenant

Naja ich glaub eher die ** sind sowas wie ein Ranking oder? Hab den Artikel leider (noch) nich gelesen. Jedenfalls wirft er kein gutes Licht auf das Magazin (nur Ranking 2 ). Mich würde übrigens der Verlauf der "internen Diskussion" bzw. zumindest das Ergebnis deren interessieren.

IsNull

ROFL. Das ist die "geheime" Endung(hier de, bei *** com/net/org und dann gibts da noch so spezielle **.** was z.B. dl.am entspricht). Damit der dumme 0815 user die Sites nicht finden kann. Ok, man muss schon sehr dumm sein, wenn man deshalb die Sites nicht findet, aber naja^^

EDIT:
Ich finde das ganze eine jämmerliche Werbeaktion für die "Untergrund-Szene". Typisch für solche Zeitschriften. Bei den meisten von diesen "IT-Zeitschriften" ist man nach dem lesen dümmer als klüger...

SUID:root

Das dürfte bei den Lesern dieses Schundmagazins aber durchaus eine nicht zu kleine Zahl sein.

keksinat0r

Naja, was will man von solchen Zeitschriften auch groß erwarten...

Die haben sicher nichtmal einen einzigen Post in diesem Forum gelesen, geschweigedenn die Regeln (Punkt 1).

Die haben wohl einfach Google angeschmissen und die ersten 100 Treffer rausgeschrieben, ohne auch nur einmal den Ihnhalt der Seite gesehen zu haben...

Durch solche Median wurde/wird der "Hacker" in den Dreck gezogen, worüber ich mich den Ganzen Tag aufregen könnte.


PS: hab auch mal eine nette Mail an die Redaktion geschickt...

MFG - Keks

Revenant

Ah ja stimmt die Sterne stehen für die de Endung (hab den Punkt davor nicht gesehen). Hm. However, ich weiß nicht so genau ob es jetzt sinnvoll ist irgendwelche Mails an die Redaktion zu schicken, am Schluss picken die sich eh nur die gewünschten Wortfetzen raus und lassen das Habo als eine Ansammlung von Deppen oder sowas dastehen. Das Beste wird es wohl sein, wenn gemeinschaftlich (bzw von den Administratoren) eine Klarstellung verfasst wird und man das Magazin zur Richtigstellung der Tatsachen auffordert.

Denke also schon dass man hier Aufklärungsarbeit betreiben und das nicht auf sich sitzen lassen sollte...


Grüßle

odigo

__________________
[HaBo] @ Facebook - Gefällt mir!

IsNull

Jetzt sinds 31^^

Leider hast du damit recht...

xeno

ist eventuell geplant eine mail an das magazin zu schreiben? wär doch schön, wenn sie sich hier mal anmelden und schauen wie's hier abgeht. eventuell könnte man dann tie tatsachen in einer kleinen rubrik auf den ersten seiten zurechtrücken (in der ct kommt das des öfteren vor wenn irgendwo fehler aufgetaucht sind).

__________________
http://www.thehappy.de/~xeno/
http://www.blogthon.de/

Mo

Ich weiß nicht ob es gerade für uns spricht wenn das Gesamte Forum ne 6 gibt obwohl es ja eindeutig ein schlechter und fehlerhafter Artikel ist...

Ich bin wie xeno ganz klar für ne "diplomatische" Lösung dieses Problems (die warsch. schon in Arbeit ist) und ich hoffe mal das die Redaktion einlenken wird.

[ironie] Ansonsten können wir ja mal mit unseren gecrackten/gehackten (Programmen?!) auf die losgehen...[/ironie]

finds eigentlich nur schade das sowas von einer Zeitung kommt die früher so verschlungen hab... :-(

MfG SexyMF

2Bios

Wenn man den HaBo-Normal-User unter Alkohol oder sonstige Drogen setzen würde, könnte er ohne weiteres bei PCGo, Computerbild und Konsorten arbeiten da seine Artikel nicht auffallen würden :baby:

f100d

Frueher war es soweit ich mich erinnern kann auch eine recht gute Zeitschrift.
Nur muessen sie sich halt mit den anderen Zeitschriften "Underground Hackertools, Blackhackerbook, 100% dvd's kopieren, und weis ich welche spannende Titelstory's es noch gibt." messen koennen. Ich kann verstehen warum sie es gemacht haben, nur leider nicht gut genug recherchiert.
Eigentlich, ist das Habo ja auch gefaehrlich, genau so gefaehrlich wie ein Schutzschild.
Man kann hier Grundlagen lernen, zu Netzwerktechnik oder weis ich was. Damit 'koennte' man, wenn man sich weiterentwickelt genau so jemand hacken wie man sich schuetzen kann. Mit einem Schutzschild kann man sich verteidigen aber auch jemand den Kopf mit einschlagen.
Ich bezweifle aber das es wegen dem Grund in dem Artikel steht, eher wegen der Domain bzw. der Interpretation des Wort's Hackers.


Edit: bin eigentlich auch recht interessiert was Intern besprochen wird.. Ja, ist klar, ist Intern und nicht fuer meine Ohren bestimmt, trotzdem wuerde ich es gerne wissen. Wuerde mich freuen wenn ihr uns ein wenig Informationen geben wuerdet .

fetzer

Ich weiss garnicht was ihr habt. Das Habo war schon oft im Blickpunkt, ich erinner mal an einen Fernsehbeitrag, indem das Profil eines Habo-Mitglieds gezeigt wurde. Das liegt einfach am Namen und an der weit verbreiteten, wenn auch für "Kenner" falschen Meinung und Definition des Begriffs "Hacker" im Namen. Und das gerade Magazine wie PCgo und die ganzen Hefte, die in ihren Titelstories mit "illegalen Hackergeheimnissen" oder "Wo bekommt man die neusten Filme kostenlos und illegal" werben, ein nicht sehr hohes Niveau aufweisen ist wohl auch allgemein bekannt. Wer sich ernsthaft für PCs und Technik interessiert, der wird solche Magazine eigentlich meiden.

Genauso fraglich ist, ob man eine Meinung, die so stark vertreten ist, überhaupt noch ändern kann. Klar kann man eine Richtigstellung fordern, ändern wird man an dieser Meinung nichts und das Hackerboard wird Dank seines Namens sicherlich auch noch öfters in solchen Magazinen genannt werden.

Wenn ich dennoch einen Vorschlag machen dürfte: Fordert sie auf, in den nächsten Ausgaben auf dem Namen, bzw. die Domain Hackerboard.de in Bezug auf solche Artikel zu verzichten, da das Habo damit nichts zu tun hat und auch nichts damit zu tun haben will.