PCgo: HaBo unter den "100 illegalsten Webseiten"

Neulich habe ich mir die aktuelle PCgo zugelegt (das tue ich hin und wieder vor langen Fahrten). Unter anderem wurde dort ein Thema "Die 100 illegalsten Webseiten" (Untertitel: Gegen jedes Gesetz: hier gibt es einfach alles!) vorgestellt.

Ich finde es schon eine ziemliche Frechheit, Webseiten nur nach ihrem Namen als illegal einzustufen.
Auf Wunsch mehrere User habe ich hier mal ein Foto geuppt (das ganze kann aber wie mir gerade aufgefallen ist, auch hier nachgelesen werden.) :D

Für mich habe ich entschieden, dass die Redakteure bei ihrer Arbeit wohl sehr oberflächlich vorgehen und ich in Zukunf andere Zeitschriften kaufen werde.

Grüße Lük
 
Hallo,
dies wird bereits intern besprochen, vielen Dank für das Foto.

Wobei da ja Hackerboard.** steht, die könnten ja behaupten, wir wären es gar nicht ;)
 
Danke für das Bild.

Die Redaktion hat sich in den Untergrund gewagt.
Ui!!!!11elf lol

Solche Websites liefern nämlich nicht nur Illegales, sondern auch höchst Gefährliches. Viren, Trojaner und Spionage-Tools sind auf derartigen Internetangeboten zu Hause und warten nur darauf, Ihren Rechner zu infizieren.
is klar ...

:rolleyes: wundert mich eigentlich das die Buhas nicht mit in der Liste sind. :P
 
Naja ich glaub eher die ** sind sowas wie ein Ranking oder? Hab den Artikel leider (noch) nich gelesen. Jedenfalls wirft er kein gutes Licht auf das Magazin (nur Ranking 2 :D). Mich würde übrigens der Verlauf der "internen Diskussion" bzw. zumindest das Ergebnis deren interessieren.
 
Original von Revenant
Naja ich glaub eher die ** sind sowas wie ein Ranking oder? Hab den Artikel leider (noch) nich gelesen. Jedenfalls wirft er kein gutes Licht auf das Magazin (nur Ranking 2 :D). Mich würde übrigens der Verlauf der "internen Diskussion" bzw. zumindest das Ergebnis deren interessieren.
ROFL. Das ist die "geheime" Endung(hier de, bei *** com/net/org und dann gibts da noch so spezielle **.** was z.B. dl.am entspricht). Damit der dumme 0815 user die Sites nicht finden kann. Ok, man muss schon sehr dumm sein, wenn man deshalb die Sites nicht findet, aber naja^^

EDIT:
Ich finde das ganze eine jämmerliche Werbeaktion für die "Untergrund-Szene". Typisch für solche Zeitschriften. Bei den meisten von diesen "IT-Zeitschriften" ist man nach dem lesen dümmer als klüger...
 
Naja, was will man von solchen Zeitschriften auch groß erwarten...

Die haben sicher nichtmal einen einzigen Post in diesem Forum gelesen, geschweigedenn die Regeln (Punkt 1).

Die haben wohl einfach Google angeschmissen und die ersten 100 Treffer rausgeschrieben, ohne auch nur einmal den Ihnhalt der Seite gesehen zu haben...

Durch solche Median wurde/wird der "Hacker" in den Dreck gezogen, worüber ich mich den Ganzen Tag aufregen könnte.


PS: hab auch mal eine nette Mail an die Redaktion geschickt...

MFG - Keks
 
Ah ja stimmt die Sterne stehen für die de Endung (hab den Punkt davor nicht gesehen). Hm. However, ich weiß nicht so genau ob es jetzt sinnvoll ist irgendwelche Mails an die Redaktion zu schicken, am Schluss picken die sich eh nur die gewünschten Wortfetzen raus und lassen das Habo als eine Ansammlung von Deppen oder sowas dastehen. Das Beste wird es wohl sein, wenn gemeinschaftlich (bzw von den Administratoren) eine Klarstellung verfasst wird und man das Magazin zur Richtigstellung der Tatsachen auffordert.

Denke also schon dass man hier Aufklärungsarbeit betreiben und das nicht auf sich sitzen lassen sollte...


Grüßle
 
Artikel-Bewertung
Bitte helfen Sie uns noch besser zu werden und geben Sie diesem Artikel eine Note. Geben Sie hier bitte Ihre Bewertung für diesen Artikel ab ...

Es haben 30 User diesen Artikel mit einer Durchschnittsnote von 5 bewertet.

:D
 
ist eventuell geplant eine mail an das magazin zu schreiben? wär doch schön, wenn sie sich hier mal anmelden und schauen wie's hier abgeht. eventuell könnte man dann tie tatsachen in einer kleinen rubrik auf den ersten seiten zurechtrücken (in der ct kommt das des öfteren vor wenn irgendwo fehler aufgetaucht sind).
 
Es haben 48 User diesen Artikel mit einer Durchschnittsnote von 6 bewertet.


Ich weiß nicht ob es gerade für uns spricht wenn das Gesamte Forum ne 6 gibt obwohl es ja eindeutig ein schlechter und fehlerhafter Artikel ist...

Ich bin wie xeno ganz klar für ne "diplomatische" Lösung dieses Problems (die warsch. schon in Arbeit ist) und ich hoffe mal das die Redaktion einlenken wird.

[ironie] Ansonsten können wir ja mal mit unseren gecrackten/gehackten (Programmen?!) auf die losgehen...[/ironie]

finds eigentlich nur schade das sowas von einer Zeitung kommt die früher so verschlungen hab... :-(

MfG SexyMF
 
Wenn man den HaBo-Normal-User unter Alkohol oder sonstige Drogen setzen würde, könnte er ohne weiteres bei PCGo, Computerbild und Konsorten arbeiten da seine Artikel nicht auffallen würden :baby:
 
Frueher war es soweit ich mich erinnern kann auch eine recht gute Zeitschrift.
Nur muessen sie sich halt mit den anderen Zeitschriften "Underground Hackertools, Blackhackerbook, 100% dvd's kopieren, und weis ich welche spannende Titelstory's es noch gibt." messen koennen. Ich kann verstehen warum sie es gemacht haben, nur leider nicht gut genug recherchiert.
Eigentlich, ist das Habo ja auch gefaehrlich, genau so gefaehrlich wie ein Schutzschild.
Man kann hier Grundlagen lernen, zu Netzwerktechnik oder weis ich was. Damit 'koennte' man, wenn man sich weiterentwickelt genau so jemand hacken wie man sich schuetzen kann. Mit einem Schutzschild kann man sich verteidigen aber auch jemand den Kopf mit einschlagen.
Ich bezweifle aber das es wegen dem Grund in dem Artikel steht, eher wegen der Domain bzw. der Interpretation des Wort's Hackers.


Edit: bin eigentlich auch recht interessiert was Intern besprochen wird.. Ja, ist klar, ist Intern und nicht fuer meine Ohren bestimmt, trotzdem wuerde ich es gerne wissen. Wuerde mich freuen wenn ihr uns ein wenig Informationen geben wuerdet :).
 
Ich weiss garnicht was ihr habt. Das Habo war schon oft im Blickpunkt, ich erinner mal an einen Fernsehbeitrag, indem das Profil eines Habo-Mitglieds gezeigt wurde. Das liegt einfach am Namen und an der weit verbreiteten, wenn auch für "Kenner" falschen Meinung und Definition des Begriffs "Hacker" im Namen. Und das gerade Magazine wie PCgo und die ganzen Hefte, die in ihren Titelstories mit "illegalen Hackergeheimnissen" oder "Wo bekommt man die neusten Filme kostenlos und illegal" werben, ein nicht sehr hohes Niveau aufweisen ist wohl auch allgemein bekannt. Wer sich ernsthaft für PCs und Technik interessiert, der wird solche Magazine eigentlich meiden.

Genauso fraglich ist, ob man eine Meinung, die so stark vertreten ist, überhaupt noch ändern kann. Klar kann man eine Richtigstellung fordern, ändern wird man an dieser Meinung nichts und das Hackerboard wird Dank seines Namens sicherlich auch noch öfters in solchen Magazinen genannt werden.

Wenn ich dennoch einen Vorschlag machen dürfte: Fordert sie auf, in den nächsten Ausgaben auf dem Namen, bzw. die Domain Hackerboard.de in Bezug auf solche Artikel zu verzichten, da das Habo damit nichts zu tun hat und auch nichts damit zu tun haben will.
 
Original von keksinat0r
PS: hab auch mal eine nette Mail an die Redaktion geschickt...

Das habe ich schon letzten Freitag getan...keine Chance auf Antwort -.-

Mail:

Hallo PCgo Redaktion,
Ich habe ihren Artikel "Die 100 illegalsten Webseiten" in der Ausgabe 11/07 gelesen.
Dabei ist mir ein eindeutiger Fehler bezüglich einer Webseite die sich in der Liste der "100 illegalsten Webseiten" befindet aufgefallen.
Die Domain der besagten Webseite lautet Hackerboard.**, wobei man hier mit Sicherheit behaupten kann, dass es sich um die Domain Hackerboard.de handelt.
Da ich selbst ein aktiver User dieses Boards bin (und das schon seit längerer Zeit), kann ich 100%ig behaupten, dass es sich hierbei um ein sehr kompetentes und auf hohem Niveau geführtes Board handelt, das mit keinem Gesetz in Konflikt kommt.
Auch die deutlich formulierten Regeln, die auch streng eingehalten werden, lassen dies deutlich erkennen.
Die Webeseite nur aufgrund ihres Namens als illegal einzustufen, halte ich für sehr öberflächlich.

Mit freundlichen Grüßen
Lukas
 
Original von :::Lük:::
Original von keksinat0r
PS: hab auch mal eine nette Mail an die Redaktion geschickt...

Das habe ich schon letzten Freitag getan...keine Chance auf Antwort -.-

Mail:

Hallo PCgo Redaktion,
Ich habe ihren Artikel "Die 100 illegalsten Webseiten" in der Ausgabe 11/07 gelesen.
Dabei ist mir ein eindeutiger Fehler bezüglich einer Webseite die sich in der Liste der "100 illegalsten Webseiten" befindet aufgefallen.
Die Domain der besagten Webseite lautet Hackerboard.**, wobei man hier mit Sicherheit behaupten kann, dass es sich um die Domain Hackerboard.de handelt.
Da ich selbst ein aktiver User dieses Boards bin (und das schon seit längerer Zeit), kann ich 100%ig behaupten, dass es sich hierbei um ein sehr kompetentes und auf hohem Niveau geführtes Board handelt, das mit keinem Gesetz in Konflikt kommt.
Auch die deutlich formulierten Regeln, die auch streng eingehalten werden, lassen dies deutlich erkennen.
Die Webeseite nur aufgrund ihres Namens als illegal einzustufen, halte ich für sehr öberflächlich.

Mit freundlichen Grüßen
Lukas

Das ist eine sehr schön formulierte Mail, die einwandfrei und wirklich gut geschrieben ist. An dieser Stelle möchten wir aber darum bitten, dass jetzt nicht weitere Mails von Usern an die Redaktion geschrieben werden. Wir prüfen intern (wie von Elderan bereits geschildert) wie wir (insbesondere throjan als Admin) mit diesem Sachverhalt umgehen. Weitere Mails könnten ggf. kontraproduktiv sein. Letztlich muss sich der Inhaber der Website, das ist throjan, um den Sachverhalt kümmern. Wir freuen uns aber zu sehen, dass es euch nicht egal ist, wie über das Board berichtet wird. Für den Hinweis sind wir natürlich ebenfalls sehr dankbar. :)

Viele Grüße und noch einen schönen Abend.

root
 
Original von SUID:root
Wir freuen uns aber zu sehen, dass es euch nicht egal ist, wie über das Board berichtet wird. Für den Hinweis sind wir natürlich ebenfalls sehr dankbar. :)

Viele Grüße und noch einen schönen Abend.

root

warum sollte es uns auch egal sein? umso mehr "wie hacke ich xyz" fragen o.ae. kaemen und das will ja wohl keiner hier (vermutlich). von daher sollte das eh schonmal klar sein. nur bin ich der meinung, wie bereits im andren thread geschrieben, dass es einen standard habojaner nicht so sehr aufregen sollte, dass er eigenmaechtig handelt, da hierfuer wenn ueberhaupt, dann die boardexekutive zu sorgen hat.

von daher sollte man vorsichtig sein wie man auf so etwas reagiert *find*.

ps: da ich selber merke, dass das zu missverstaendnissen fuehren koennte: das war nichts gegen deinen post, suid:root und auch sollte es nicht bedeuten "uns kanns ja egal sein" sondern lediglich dass wir uns nicht das recht rausnehmen koennen ohne die zustimmung der boardexekutive zu handeln.
 
Beschweren wird nur nicht viel nutzen.Das beste was man bekommen kann ist eine Richtigstellung und die liest eh kein Schwein.Besonders nicht die Leute,die solche Artikel ernsthaft lesen und glauben jetzt die absoluten Undergroundseiten zu kennen.
 
Zurück
Oben