Truecrypt 5.0

  • Themenstarter Themenstarter sw33tlull4by
  • Beginndatum Beginndatum
Erlaube doch einfach bei dienem SSHserver ein Xfprwarding.
Dann kannst du mit
ssh -X oder ssh -Y weiss nicht mehr so genau , und dann dahinter der Befehl Truecrypt auf deinem Recher graphisch von einem Remotehost steuern.
Weiss aber wie du dich fuehlst, habe mich auch in meine Bash verliebt(:rolleyes:)
mfg

sw33t

@Valentry
Doch mit fat32 ist die Formatierung der Partition gemeint, wir extra unter Windows darauf hingewisen, wiso auch immer, kenne mich damit nicht so aus.
Das bedeutet dann aber das man eine Bootpartition falls es denn jemals moeglich sein sollte, nie mit Truecrypt , alá HiddenVolums,verschluesseln kann da Linux ext3 hat.
 
Original von sw33tlull4by
@Valentry
Doch mit fat32 ist die Formatierung der Partition gemeint, wir extra unter Windows darauf hingewisen, wiso auch immer, kenne mich damit nicht so aus.
Das bedeutet dann aber das man eine Bootpartition falls es denn jemals moeglich sein sollte, nie mit Truecrypt , alá HiddenVolums,verschluesseln kann da Linux ext3 hat.

Wieso kann ich dann auf einer NTFS formatierten Platte eine Datei (also einen Container) inkl. Hidden Volume anlegen?
 
Wir reden hier von der Formatierung der Virtuellen Platte.
Wenn ich z.B. ein Betriebssystem mit Truecrypt verstecken(Hidden Volume, obwohl wird soweit ich das mitbekommen habe nicht unterstuetzt) will dann muss ich die virtuelle Platte mit Fat32 formatieren.
mfg

sw33t
 
Original von sw33tlull4by
Wir reden hier von der Formatierung der Virtuellen Platte.
Wenn ich z.B. ein Betriebssystem mit Truecrypt verstecken(Hidden Volume, obwohl wird soweit ich das mitbekommen habe nicht unterstuetzt) will dann muss ich die virtuelle Platte mit Fat32 formatieren.

Genau, das meine ich doch. Wieso also sollte man nun auf einer ext3 Platte keinen Container mit einem versteckten Volume anlegen? Das meintest du doch, oder?
 
frage zu diesem tool:

ein freund von mir hatte auch schonmal so ein crypto-tool und und hatte sich damit seinen kompletten PC zerschossen, da die bootpartition nicht auf c:/ (bzw. auf dem physikalischen laufwerk hdd0 war, unter windows...) war.

dann konnt er quasi seine HDD wegschmeißen, da er es nicht mehr entschlüsseln konnte.

angenommen ich habe 2 O/S drauf, einmal XP und VISTA.
kann ich truecrypt auf alle platten verwenden, ohne das ich angst haben muss das meine daten zu müll werden?
 
@Valentry:
Weil ein OS von einer Platte gebootet werden muss und nicht von einem Kontainer, wird zumindest schwierig, und Truecrypt ist nicht ganz so schnell.
@Xilehack:
Falscher Bereich.
Gefahr besteht immer,mach Backups.
Die Platte kann man danach immer noch formatieren und wiederverwenden, dein Freund hat Muell erzaehlt.
mfg

sw33t
 
Hallo,
scheinbar ist schon TrueCrypt 5a erschienen, wurden darin die Bugs/Probleme behoben, die vorallem unter Linux auftraten?
 
Besserer Bootloader.
Partitionen und Container erlauben nun den zugriff uber das Netzwerk, Also ein verschluesselter Datenstrom und dann auf dem Client die Entschluesselung.(War mir vorher nur unter Cryptsetup ud FreeOTFE bekannt)
Probleme mit Audiotrebiern wurden behoben udn die Rescuecd soll nun Funktionieren.
Alle verbesserungen betreffen also Windowsbenutzer.
mfg

sw33t
 
Also ich hatte Truecrypt 5 mal kurz in ner virtuellen Maschine, was mir sehr negativ aufgefallen ist, das man wenn man ne Systemverschlüsselung hat diese (wenn man quasi im Windows drin ist) ohne Password entschlüsseln kann und das fich ich persönlich ziemlich fahrlässig.
 
Ich habe aktuell TrueCrypt 5 unter Vista im Einsatz - bisher kann ich weder bei Spielen noch bei anderen Aufgaben wesentliche Einbrüche der Geschwindigkeit erleben. Auch Probleme von wegen Datenverlust o.ä. habe ich noch keine zu berichten.
 
Kann NovitA nur zustimmen

Habe hier n Raid1 Verbund + Truecrypt Systempartition Verschlüsselung und merke keinen Unterschied.
Spiele wie Crysis, FlatOut2, Unreal III laufen auch noch immer flüßig und ich merke keinen wesentlichen Unterschied in den Ladezeiten.

Mfg Iarumas
 
Zurück
Oben