[HaBo]

bitmuncher

Anzeige

Ok, das kam wirklich falsch an. Hatte das so verstanden, dass du stolz drauf wärst nicht zu unterzeichnen, wenn du deswegen auf einer solchen Liste landen würdest.

__________________

GambaJo

@bitmuncher: Wenn schon der zufällige Besuch auf einer gesperrten Seite, egal ob mit KiPo oder nicht, zu einem Verdacht führt, kann ich mir vorstellen, das man auf einer "besonderen" Liste landet.

Knoxx

<Ironie>
Wow, schon knapp 25.000 Leute, die wieder beruhigt schlafen können, da sie sich ja aktiv im Kampf gegen die Zensur eingesetzt haben.
</Ironie>

Is doch nichts als Augenwischerei. Der Text ist so knapp und informationslos, damit kann keiner wirklich was anfangen, der sich nicht vorher mal mit dem Thema auseinander gesetzt hat. Wen wollen wir damit denn nun aufklären oder überzeugen? Die Politiker? Glaubt ihr im Ernst, die wissen nicht was geht? Die merken auf jeden Fall, dass sich im Netz an allen Ecken und Kanten Widerstand regt.
Aber solange wir hier einfach nur unsere Daten eingeben und auf nen Button klicken, sind wir wohl kaum eine Gefahr für sie oder ihre Vorhaben.

Solch eine Online-Unterschriften-Aktion birgt imho aber noch eine weitere Gefahr. Es gibt im Netz mittlerweile eine nicht unerhebliche Anzahl an Menschen, die zwar sehr oft und sehr viel im Netz unterwegs sind (und daher auch ein Stück weit über die aktuelle Netzpolitik und Trends Bescheid wissen), sich aber nicht wirklich für die Materie selbst oder die Hintergründe interessieren.
Statt diese Leute nun genau aufzuklären und auf unsere Seite zu ziehen, werden sie mit einem Link abgespeist womit sie ihren Protest zum Ausdruck bringen können.
Sie sind nun zwar nicht schlauer wie vorher, oder verstehn was da gerade wirklich passiert, aber sie haben ihren guten Willen gezeigt und eine (ihrer Meinung nach) sinnvolle Aktion unterstützt.
Solche Aktionen verleiten also mal wieder zur Bequemlichkeit. Statt auf die Straße zu gehen, bringen die Leute ihren Protest ganz bequem per Mausklick ein und denken nicht weiter groß darüber nach. Dabei ist gerade jetzt HANDELN angesagt.

Ich muss aber bitmuncher Recht geben, dass solch eine Petition eins der wenigen demokratischen Mitteln ist, die uns in diesem Rechtsstaat noch geblieben sind... Doch was bringts wirklich? Jeder der sich länger als 5 Jahre mit der Politik auseinander gesetzt hat, weiß, dass diese Petition ein bedeutungsloser Wisch ist... juristisch belanglos und mit weniger als 1 Million Stimmen auch politisch kaum von Bedeutung.

Es darf also nicht die einzigste Anstrengung sein, die von unserer Seite ausgeht. Ich persönlich betreibe im RL und im Netz Aufklärung über dieses Thema, habe einen öffentlichen und (bisher unzensierten) DNS-Server eingerichtet und beteilige mich an 2 weiteren Projekten, die in Zukunft eine zensurfreie Kommunikation ermöglichen sollen.

Wenn sich jeder, der diese Petition unterschrieben hätte, so einsetzen würde, wäre uns weit mehr geholfen. Aber da sind wir wieder beim Thema Bequemlichkeit und einfach per Mausklick protestieren...

thyrael.lu

Es ehrt dich dass du mehr tust als an Petitionen teilzunehmen. Ich kann auch nachvollziehen, was du uns sagen willst, aber:

Dass die Teilnahme an der Petition möglicherweise sinnlos ist, weil es Madame von der Leyen einen Dreck interessiert, was das Volk denkt, ist den meisten Leuten hier klar (hoffe ich zumindest).

Es hat aber keinen Sinn deshalb zu Aktion zu verreissen. Wenn 25.000 Menschen wenigstens ihre Meinung kund tun ist das besser, als wenn sie das Maul halten (dass die 25.000 stattdessen demonstrieren gehen kannst du nicht ernsthaft erwarten, zumindest nicht unter realistischen Bedingungen). Ansonsten hast du Recht, man sollte das nicht überbewerten.

Ja. Deshalb finden alle vier Jahre Wahlen statt. Sein Kreuzchen zu machen besänftigt ungemein die revolutionäre Seele in uns allen. Wahlen sind Opium fürs Volk. Ich hoffe du siehst, worauf ich hinaus will.

SCNR

rami

Stimme ich dir voll und ganz zu. Ich persöhnlich versuche in der Schule möglichst viel darauf zu zeigen - ein "gibts ja in Deutschland auch wieder" lässt sich im Geschichtsunterricht beim Thema Zensur um ~1825 rum (Karlsbadener Beschlüsse) immer wieder schön einflechten - und ähnliches. Für die Sinnlosigkeit einer DNS-Sperre bringe ich oft den folgenden allgemeinverständlichen Vergleich an: "Das ist wie, wenn man einen Namen aus dem Telefonbuch streicht und glaubt, da kann dann keiner mehr anrufen". Ich denke, die Aufklärungsarbeit ist das Wichtigste an der Sache - denn viel zu viele wissen einfach nicht von der "Gefahr". Das ist im meinen Augen auch der größte Zweck der Piratenpartei - wenn die mal auf einem Wahlzettel steht und alle Wähler den Namen lesen wird sicher der ein oder andere mal googlen oder wikipedian und etwas lesen - und SEHR schnell auf die Zensur stoßen.

__________________