[HaBo]

bad_alloc

Anzeige

Da jetzt endlich das WeTab mit Linux draußen ist wollte ich mal fragen, was das Hackerboard davon hält? Kann es mit dem iPad mithalten, da es Features wie USB bietet und (vermutlich) weniger eingeschränkt ist? Oder bleibt es nur eine kleine Frickelei eines mittelgroßen Unternehmens bleiben?

__________________
You shoot yourself in somebody else's foot.|Dann gabs da noch den Mathematiker der P?=NP in O(1) erklärte.
|[A]| = p(·,|[A]|)+1

bitmuncher

Frickelei ist nicht unbedingt Sache unseres Unternehmens (sonst würde ich dort nicht arbeiten ). Ich denke, dass die finale Version mehr als nur eine Alternative zum iPad wird. Wer nämlich Lust zum Basteln hat, kann auch dies tun und z.B. irgendeine andere Netbook-fähige Distro aufspielen. Erst dann wird es zur Frickelei (dann aber ziemlich sicher). Es ist definitiv weniger eingeschränkt als das iPad, was man schon an den Möglichkeiten der Hardware-Nutzung sieht. Fast alle Hardware, die man mit Linux nutzen kann, wird man auch am WeTab anschliessen können, wenn sie über entsprechende Schnittstellen (USB, Blauzahn) anschliessbar sind. Genauso sieht es auch mit Software aus. Ich denke es wird nach dem Release nicht lange dauern bis die Community im AppStore fast jede beliebige Linux-Software anbieten wird. Dank der Android-Laufzeitumgebung kann man aber auch problemlos auf Android-Apps zurückgreifen, was dem Akku-Verbrauch sehr zugute kommt.

__________________

odigo

Ob das Ding jetzt iPad oder WePad heißt, ich wüsste nicht wozu ich das brauchen sollte. Ich kann mir auch nicht vorstellen wozu es jemand anders brauchen sollte. Ich bin nach wie vor der Meinung daß wenn beim iPad nicht Apple drauf stehen würde es ein Ladenhüter wäre.

bitmuncher

Diese Geräte richten sich an Leute, die nicht unbedingt einen PC brauchen, der in der Bedienung um einiges komplexer ist. Selbst Menschen, die bisher mit Rechnern nichts zu tun hatten, kommen mit diesen Geräten problemlos klar. Der Hype der darum gemacht wird, ist mir allerdings auch nicht ganz klar. Es ist lediglich ein weiterer Schritt in die einfache Nutzung von IT.

Ich persönlich sehe sie als erweiterte eBook-Reader, mit denen man auch Dienste im WWW nutzen kann, ohne dass man erstmal den Umgang mit einem komplexen Betriebssystem lernen muss. Icon antippen, loslegen. Während ich z.B. mittlerweile Nachrichten primär auf meinem Telefon lese, tun das andere lieber in einem etwas größeren Format auf einem Tablet.

Alles in allem hinkt der Vergleich mit einem iPad aber ein wenig, da eben doch Netbook-Hardware zugrunde liegt und es somit quasi als solches betrachtet werden kann.

__________________

detrexer

Also ich habe mein Netbook immer mit aber so ein Tablet ist sicher ganz geil (ich sehe die Leute immer im unterricht damit rumspielen). Ob es nun für Leute die damit wirklich "arbeiten" wollen eine alternative zu Note und Netbooks ist, halte ich für fragwürdig.

Wenn ich nen Leitsatz formulieren wollte dann wäre das so: "Notebooks um Content zu generieren, Tablets um ihn anzusehen". Für Leute deren höchste Computerkunst bei Multiplikationen und Graphen in Excel aufhören sind Tablets sicher eine alternative mit all den vorzügen durch das Intuitive arbeiten, für versierte Nutzer wie sie im HaBo rumgeistern ist das nur eine (teure) spielerei.

__________________
Mein Blog: http://keinwegraus.wordpress.com/

Stein

Mir ist das bei Golem aufgefallen:

Verstehe ich das richtig dass auf dem Tablett, den ich kaufe Werbung ist wenn ich ihn benutze?

bitmuncher

Das ist richtig, sofern du nicht in den Experten-Modus gehst. Durch Werbung wird die Weiterentwicklung des Systems finanziert.

__________________

TheEvilOne

Stünde ich vor der Entscheidung mir ein Pad zu kaufen, würde ich mich als allerstes wohl gegen das WePad (WeTab, oder wie auch immer) entscheiden. Die Markteinführung bzw. die Pressekonferenzen hat die Berliner Firma so dermaßen unprofessionell in den Sand gesetzt, dass ich von diesem Produkt auf alle Fälle die Finger lassen würde. Da würde ich schon eher auf das Pondon von Asus o.ä. warten.

Bitmutcher sagte es schon richtig mit der Zielgruppe. Wenn nicht gerade jemand auf einem Meeting nach "Prestige" aus ist, wenn er seinen Kollegen so ein Teil vor den Latz knallt, würde sich wohl kaum einer von uns sowas kaufen.

easteregg

bist du dieser unglaublich aufgeregte mensch?



was war da los?

aber grundlegend muss ich sagen, dass ich diesen slate wahn nich so richtig nachvollziehen kann. es ist mal irgendwie wieder das selbe durch apple losgetrentene ding. apple stellt irgendwas vor und ZACK gibts nen mega hype und haufen alternativen und viele leute sehen plötzlich nen sinvollen verwendungszweck drin, obwohl lediglich allenfalls die software was neues is
aber zum lesen doch lieber nen buch und selbst zum surfen... da bin ich lieber mit tastatur unterwegs bei meinem x61tablet

__________________

bitmuncher

Nein, das ist der Gründer der Neofonie.

Ist doch überall durch die Presse gegangen, dass dort erstmal nur ein Video des zukünftigen Systems lief, während im Hintergrund Windows werkelte. Auf dem LinuxTag war dies aber z.B. nicht mehr der Fall.

@ TheEvilOne: Du würdest auf eine Alternative z.B. von Asus warten? Warum? Weil sie keine Präsentationen dazu machen bevor das Produkt auf den Markt kommt? Selbst schonmal eine Präsi gehalten und ein in der Entwicklung befindliches Produkt vorgestellt? Wenn ja, dann weisst du, was dabei alles schief gehen kann, denn die Präsentation war so wie sie abgelaufen ist, nicht geplant, konnte aber kurzfristig nicht mehr abgesagt werden. Hättest du die Presse nämlich weiter verfolgt, hättest du auch gelesen, dass dieser Ablauf nur zustande kam, weil das Entwicklungssystem kurz vor der Präsi ausfiel.

__________________

Chris_XY

Und alle Welt hat damals die Finger von Windows 98 gelassen:
http://www.youtube.com/watch?v=IW7Rqwwth84
Aber sicher.

Ich finde die Gründe für die Ablehnung toll:
Wäh, die Pressekonferenz war scheiße, ich finde den Chef von der Firma scheiße, ...

Ich persönlich würde auch lieber ein "Convertible" kaufen. Ein Tablet, wenn man es braucht und ein Notebook, wenn man es braucht.

__________________
The only true thing about religion is
that it's false.

Garfield

Ich hab mal eine Frage zur Usability. Wie es aussieht, hat das Ding eine wunderschön spiegelndes Display. Kann man das Ding auch nur annähernd benutzen, wenn man im Park sitzt? Kurzum: Ab welchen Lichtverhältnissen wird die Benutzung unerträglich?

Frage 2: Funktioniert das Display nur mit Fingerdruck, oder kann man auch mit einem Stift schreiben?

weau

Ich muss über das Video von oben gerade gut schmunzeln. Selten so eine schlechte Präsentation eines Produktes gesehen!
Hust: TIler gehören einfach nicht an die Öffentlichkeit...

TheEvilOne

@bitmutcher, Asus war nur ein Beispiel. Dell bringt auch eines raus namens "Steak" (Android Tablet). Ich meinte damit, dass wenn ich vor hätte mir sowas zu kaufen ich wohl eher geneigt wäre die Produte anderer Hersteller zu vergleichen, als mir das iPod zu so einem überteuerten Preis zu holen.

Die Herstellerfirma Neofonie hatte damals argumentiert, dass das eigentliche Produkt im Zoll festgehangen hätte und sie daher gezwungen waren ein Video auf eines der Geräte abzuspielen, auf dem Windows installiert war. Mit einer Windows-Fehlermeldung, die das Ganze das entlarvte, hatte keiner gerechnet. Auf einer anderen Pressekonferenz, auf dem das WeTab vorgestellt wurde, hatte der Pressespreche das Tablet verkrampft festgehalten und auf die Frage hin, ob die Presse mal das Gerät testen dürften antwortete er:

"Nein, das Touchscreen ist deaktiviert"
Presse: "Dann aktivieren Sie es doch"
er: "Dazu habe ich jetzt keine Lust"

Ich hätte es nicht geglaubt, wenn ich das Video dazu nicht gesehen hätte, aber unprofesioneller geht es ja kaum noch.

Ich stelle öfters Prototypen vor und sicherlich gibt es da die ein oder andere Funktion, die noch nicht richtig funktioniert und vielleicht auch mal ne Exception wirft. Aber es ist ein Unterschied, ob ich nun einem Kunden einen Prototypen vorstelle, oder ob ich dies in einer Pressekonferenz den Medien vorstelle. Da wird man, wie man gesehen hat, gefressen, wenn irgendwas passiert. Besonders wenn ich die Vorstellung mit nem "Video" fake.



Ich habe nie gesagt, dass ich den Chef von der Firma scheiße finde. Hätte Neofonie nicht so knapp mit der Zeit kalkuliert, wäre das sicher auch ein Erfolg geworden. Aber so wird ein Bild eines unfertigen Produktes projeziert, das von einer "kleinen" Firma (im Gegensatz zu Dell, Asus, Apple, etc.) hergestellt wurde.

Da stellt man sich bei der Wahl des Produktes als Kunde doch die Frage: Wenn die schon die Markteinführung vergeigen, ist denn dann die Weiterentwicklung bzw. Updates sichergestellt, oder wird das Projekt vielleicht doch im Sande verlaufen. Und wenn ich mir dann auch noch die Preise anschauen, dass das WebTab 560 Euro kosten soll, dann ist die Entscheidung für mich ziemlich klar.

Chromatin

Das ist doch "nur" Marketing und vielleicht haben sich die Leute da etwas uebernommen. Bei SW Riesen wie MS hat sowas nie jemanden wirklich gestoert. Und auch bei Linux wundert sich keiner wirkich, auch wenns nie wirklich marktreif ist.

Ich sehe was die Leute sonst noch so machen. Und aufgrund dessen erwarte ich know-how und wuerde mich da nicht unbedingt von verpatzen Auftritten irritieren lassen.

__________________
Wenn ein Gesetz nicht gerecht ist, dann geht die Gerechtigkeit vor dem Gesetz!

Habo Blog - http://blog.hackerboard.de/