[HaBo]

rat · 19.02.11, 18:40

Also ich lese gerade diese News bei heise.de und wundere mich jetzt ob die alte einen an der Waffel hat oder ob ich nicht verstehe was die uns Mitteilen will ?

Zitat:

In einer Anhörung des US-Kongresses beklagte die Leiterin der FBI-Rechtsabteilung Valerie Caproni die mangelnden Möglichkeiten der US-Bundespolizei, die Internet-Kommunikation von Verdächtigen belauschen zu können. Bei Web-Mail, Social Networks und P2P-Kommunikation sei die Überwachung sehr schwer, was insbesondere auf die schlechte Kooperation und mangelnde oder gar fehlende Ausrüstung der Provider zurückzuführen sei. Somit käme es immer häufiger vor, dass das FBI seine Ermittlungen selbst mit einem Gerichtsbeschluss nur unzureichend durchführen könne.

Die fehlende Überwachung im Internet bezeichnete Caproni in ihrer Vorlage (PDF) als "Going Dark". Derzeit sei es einfacher, Telefon- und Mobilfunkverbindungen von Verdächtigen abzuhören. Caproni stellt klar, dass die rechtlichen Befugnisse derzeit ausreichend seien und es nicht darum ginge, gespeicherte Daten auszulesen. Zudem würde keine Umstrukturierung des Internets notwendig sein, um die Anforderungen zu erfüllen. Die zur Verfügung stehenden Techniken würden ebenfalls ausreichen, um die Aufgabe zu erfüllen.

Konkrete Vorschlage, wie man die Lage ändern könne, machte Caproni jedoch nicht. Von früheren Wünschen nach Hintertüren etwa zum Zugriff auf die verschlüsselte Kommunikation bei Blackberry-Geräte war diesmal zwar nicht die Rede, Zugriffe auf Abhöreinrichtungen bei den ISPs bleiben jedoch weiter im Gespräch. Laut Caproni überdenke man verschiedene Lösungen nach. (dab)

In dem Oben Makierten Satz sagt sie das die Technik den Providern fehlen würde und unten sagt sie das die Technik zur Überwachung ausreichen würde.

Bin ich nun zu doof ihr wirres Gelaber gelaber zu verstehen oder ist es wirklich nur wirres Gelaber was kein Sinn und Verstand hat ?

GrafZahl · 19.02.11, 19:18

ich nehme mal an sie meint die technologie dafür existiert, aber die konkrete technische ausstattung bei den providern ist ihrer meinung nach mangelhaft ...

Anzeige

- Anzeige -

enkore · 19.02.11, 19:35

Ich würde als ISP gar nicht einsehen, warum ausgerechnet ich die Technik zum Bespitzeln meiner Kunden kaufen muss.

GrafZahl · 19.02.11, 19:41

tja ... dafür gibts ja gesetze ... die ISPs müssen es ja nicht einsehen ... sie sollen es nur tun ...

enkore · 19.02.11, 19:52

Demokratie, wie?

**Tarantoga** · 19.02.11, 19:53

Außerdem zeigt die Erfahrung ja, dass die meisten Firmen geradezu vorauseilenden Gehorsam zeigen, wenn Regierungen etwas verlangen...

serpent · 19.02.11, 22:02

Das bereits so etwas besonders in den USA praktiziert wird auch ohne eines regulären Gesetzes sollte doch jedem hier bekannt sein, oder zumindest zum Nachdenken anregen. Es war doch in Vergangenheit immer so, solange die Öffentlichkeit nichts davon erfährt, wird weitergemacht. Fällt es auf, dann kommt eine Entschuldigung und man ändert die Strategie.

Deshalb ist es ganz wichtig, das jeder einzelne sich genau überlegt, wo, wann und wieviel persönliche Daten freigegeben werden. Je weniger desto besser.

xrayn · 20.02.11, 08:22

Zitat:

Zitat von serpent

Je weniger desto besser.

400 Mio Facebooknutzer sagen da leider etwas anderes. Ich glaube private Daten interessieren erst in 2 -3 Generationen.

bad_alloc · 20.02.11, 11:33

Zitat:

Zudem würde keine Umstrukturierung des Internets notwendig sein

Wenn man das Internet umstrukturieren will, klingt etwas der Größenwahn an

Anzeige

- Anzeige -

19.02.11, 19:18	#2 (permalink)
GrafZahl Member of Honour Registriert seit: 28.05.10 Likes: 210	ich nehme mal an sie meint die technologie dafür existiert, aber die konkrete technische ausstattung bei den providern ist ihrer meinung nach mangelhaft ... __________________ Code: :(){ :\|:& };: Veritas Aequitas

19.02.11, 19:35	#3 (permalink)
enkore Senior Member Registriert seit: 13.07.08 Likes: 85	Ich würde als ISP gar nicht einsehen, warum ausgerechnet ich die Technik zum Bespitzeln meiner Kunden kaufen muss. __________________ "It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction." +++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++

19.02.11, 19:41	#4 (permalink)
GrafZahl Member of Honour Registriert seit: 28.05.10 Likes: 210	tja ... dafür gibts ja gesetze ... die ISPs müssen es ja nicht einsehen ... sie sollen es nur tun ... __________________ Code: :(){ :\|:& };: Veritas Aequitas

19.02.11, 19:52	#5 (permalink)
enkore Senior Member Registriert seit: 13.07.08 Likes: 85	Demokratie, wie? __________________ "It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction." +++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

19.02.11, 19:53	#6 (permalink)
Tarantoga Moderator Registriert seit: 11.02.06 Likes: 229	Außerdem zeigt die Erfahrung ja, dass die meisten Firmen geradezu vorauseilenden Gehorsam zeigen, wenn Regierungen etwas verlangen...

19.02.11, 22:02	#7 (permalink)
serpent Registriert seit: 20.01.10 Likes: 0	Das bereits so etwas besonders in den USA praktiziert wird auch ohne eines regulären Gesetzes sollte doch jedem hier bekannt sein, oder zumindest zum Nachdenken anregen. Es war doch in Vergangenheit immer so, solange die Öffentlichkeit nichts davon erfährt, wird weitergemacht. Fällt es auf, dann kommt eine Entschuldigung und man ändert die Strategie. Deshalb ist es ganz wichtig, das jeder einzelne sich genau überlegt, wo, wann und wieviel persönliche Daten freigegeben werden. Je weniger desto besser.

[HaBo]

Das FBI ist Komisch oO