[HaBo]

Nergal · 05.07.11, 10:30

Das kam gestern von der fsfe.org:

Zitat:

== Angriff auf Freie Software und die GNU GPL ==
Stellen Sie sich vor Sie haben einen Computer mit vorinstallierter Freier Software gekauft. Nach einiger Zeit entscheiden Sie sich zusätzliche Software zu installieren, die von jemandem anderen erstellt wurde. Der Firma, die Ihnen diesen Computer verkauft hat, gefällt das nicht. Deswegen klagt sie die Leute, die die zusätzliche Software programmiert haben, die Sie auf ihrem Computer installiert haben. Klingt so als wäre es keine so gute Idee gewesen ihren Computer von dieser Firma zu kaufen!

Im Moment passiert etwas sehr Ähnliches in Deutschland in einem wichtigen Fall in dem gegen die GNU GPL verstoßen[1]wurde und in dem die FSFE und gpl-violations.org[2]teilnehmen. AVM besteht vor Gericht darauf, dass es anderen nicht erlaubt sein sollte die Software auf von ihnen verkauften Computern zu verändern - einschließlich des Linux Kernels. Das obwohl der Linux-Kernel unter der GNU GPL verbreitet wird, der Nutzern genau diese Freiheit garantiert.

1.
AVM violating license of the Linux kernel
2.
[http://www.gpl-violations.org

AVM greift damit direkt die Grundlagen Freier Software an: Sie möchten anderen Freiheit rauben. Das widerspricht direkt den juristischen Rechten der Originalautoren[3]der Programme, die beschlossen haben, dass ihnen die Freiheit der Software und Kooperation wichtiger als der Erhalt von Lizenzgebühren ist. Falls AVM vor Gericht erfolgreich ist wäre das desaströs für auf Geräten eingebettete Freie Software, wie Mobiltelefone, Netzwerk Hardware, und andere Produkte, die auf Freier Software basieren.
3.
Harald Welte's blog

Das Gericht traf bei der letzten Anhörung am 21. Juni keine Entscheidung. Die Betroffenen können noch weitere schriftliche Anträge stellen. Am 27. September wird das Gericht entweder eine direkte Entscheidung fällen oder mit der Beweisaufnahme beginnen. FSFE und gpl- violations.org haben einen detaillierten Bericht über den Fall[4]veröffentlicht und werden ihn weiter beobachten sowie die Freiheit von Softwarebenutzern verteidigen.

jemo. · 05.07.11, 11:15

Zitat:

AVM besteht vor Gericht darauf, dass es anderen nicht erlaubt sein sollte die Software auf von ihnen verkauften Computern zu verändern - einschließlich des Linux Kernels.

Geht es da jetzt darum, dass die Garantieleistung erlischt wenn man die Software/den Kernel ändert, oder will AVM den Linux Kernel für sich beanspruchen und unter eine andere Lizenz stellen?

Wenn es um den ersten Fall geht: was sollte sie daran hindern? Sie untersagen damit ja dann nicht das Ändern des Kernels, sondern schränken die Benutzung ihres Gerätes dahingehend ein, dass die Garantieleistung erlischt wenn man andere Software aufspielt. Das ist meiner Meinung nach zwar nicht gerade schön, aber legal und verständlich.

Anzeige

- Anzeige -

killgenerals · 05.07.11, 13:48

Ich glaube ich habe den Begriff der freien Software missverstanden - oder der Zitierte Mensch da oben?

Ich dachte immer frei, im Sinne der GPL, heißt in der Regel: "Nutze sie für deine privaten Zwecke wie du willst, veränder es wie du lustig bist, solange du das Ergebnis wieder unter GPL stellst. Willst du damit Geld machen, kriegst du eine modifizierte GPL, sodass das Produkt das du erstellst auch geschützt ist - dafür musst du aber zahlen. Danach dürfen die Leute die Software nach deinen Konditionen nutzen, dürfen sie allerdings nicht ohne deine Zustimmung verkaufen oder verändern und verkaufen. Was du daran nicht selbst gemacht hast (sprich in dem Fall der Linux Kernel) untersteht weiterhin der normalen GPL"

Anzeige

- Anzeige -

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

05.07.11, 13:48	#3 (permalink)
killgenerals Registriert seit: 15.10.05 Likes: 29	Ich glaube ich habe den Begriff der freien Software missverstanden - oder der Zitierte Mensch da oben? Ich dachte immer frei, im Sinne der GPL, heißt in der Regel: "Nutze sie für deine privaten Zwecke wie du willst, veränder es wie du lustig bist, solange du das Ergebnis wieder unter GPL stellst. Willst du damit Geld machen, kriegst du eine modifizierte GPL, sodass das Produkt das du erstellst auch geschützt ist - dafür musst du aber zahlen. Danach dürfen die Leute die Software nach deinen Konditionen nutzen, dürfen sie allerdings nicht ohne deine Zustimmung verkaufen oder verändern und verkaufen. Was du daran nicht selbst gemacht hast (sprich in dem Fall der Linux Kernel) untersteht weiterhin der normalen GPL"

[HaBo]

== Angriff auf Freie Software und die GNU GPL ==