[HaBo]

end4win

Anzeige

Die noch an Bord befindlichen 20000 Liter Kerosin sind vermutlich für die beeindruckende
Stichflamme beim Aufschlag verantwortlich und wahrscheinlich auch dafür, dass
von den Tragflächen nichts erkennbares übrigblieb.
Der Rest des Flugzeuges wurde beim durchdringen der Wände fein geschreddert der Einsturz des Gebäudes und der Brand dürften den Rest besorgt haben.

Schau dir mal an was eine deutsche Eiche aus einem Auto macht und dann rechne
das ganze mal hoch.

Glaubst du wirklich, dass das FBI Videobänder beschlagnahmt, um dann Leute
am Unglücksort zum fotografieren rumzuführen, womöglich noch verkohlte
Leichenteile in Flugzeugsitzen.

Eine bunkerbrechende Rakete durchschlägt erst die Wände und explodiert dann
folglich hätten die inneren Bereiche stärker beschädigt sein müssen als die äusseren.

__________________

k00ky

also ich hab me gegoogelt (WAHHHHHHHHHHHHHHHNSINN, man findet auch ma was, was kein spam oda so is xD )

und folgendes video'chen gefunden:
11. September

geuppt wurde es bei video.google.com, und geht glaube ich ca. ne stunde!

aber es ist 1.realitisch gemacht und meiner meinung nach wird jeder verdacht/ jede theorie nachgewiesen bzw. versucht zu bestätigen....

aber sehts euch selbst an, für alle die das mit dem WTC nicht glauben wollen, DIE VERGRÖßERTEN BILDER zeigen doch glaube ich alles oder?!

end4win

Bin beeindruckt
Eine logistische Meisterleistung der US Regierung in Zusammenarbeit mit Immobilienhaien und ein paar Aktienhändlern!

Vorallem wenn man bedenkt, dass die gleichen Leute zu doof waren die Massenvernichtungswaffen im Irak zu finden,
wegen denen die USA einmarschiert sind.

Wer denkt sich eigentlich sowas hirnrissiges aus? Die Leiden doch unter Verfolgungswahn!

__________________

Watchme

siehste.. du glaubst...
glauben kann man an dinge, wie Gott oder sowas.
Hier geht es um WIssen und sammeln von Fakten.
Und was sagst du denen, die ins WTC geflogen wurden? "Euch gibts garnicht!" ?

warum glauben eigentlich manche Menschen lieber abstruse Verschwoerungstherien, als Fakten?

k00ky

ALSO wenn du dir das letze video mal reinziehst, siehst du, das die passagiere schoneinmal an einen anderen ort geflogen worden sind um die restlichen menschen zu täuschen!!!

end4win

Arrghhhhh!

Die retten die ca 70 Passagiere in Washington, um dann das WTC mit
ein paar tausend Leuten kontrolliert zu sprengen.

Du glaubst das doch nicht wirklich oder?

Informier dich mal wieviel Sprengstoff benötigt wird um solch ein Gebäude
kontrolliert zu sprengen. Den kannst du dann auch nicht eben mal in der
Besenkammer plazieren, der muss an oder in die Pfeiler. Da kannst du nicht
kurz eine Feuerübung machen und in 2 Std. ist das Zeug verstaut.
Nun überleg noch wieviele Spezialisten du für solch eine Aktion benötigst und die
müssen alle bis an ihr Lebensende die Klappe halten.

Es ist auch äusserst ungewöhnlich das ein Pächter neue Versicherungsverträge
aushandelt und ein Gebäude auf das bereits ein Terroranschlag verübt wurde
gegen solche versichert.

Und warum sollte die Regierung sich die Mühe machen für das Pentagon eine
Rakete zu nehmen? Wollten wohl in einem bestimmten Büro einen bestimmten
Aktenschrank vernichten, den mit der Wahrheit über die Mondlandung!
Kann man eigentlich eine Rakete mit einem Flugzeug verwechseln? Kann
eine Rakete gleich mehrere Lichtmasten umreissen?

Oh Mann, man nehme ein paar möchtegern Zeugen, verspricht ihnen ins
Fernsehen zu kommen und schneide die Aussagen noch richtig.
Und was für Experten Hausmeister Kruse, wahrscheinlich zuständig für das
wechseln der Glühbirnen im Keller hört Explosionen. Der Staubsaugervertreter
von der Strasse begutachtet die Absturzstelle und stellt fest, dass ein Lichtmast
einer Boeing den Flügel abtrennen müsste, weil das bei einem Privatjet im
Landeanflug auch mal so war.
Wer hat eigentlich behauptet die Boeing wäre über den Rasen geschlittert?
Ein Augenzeuge?
Oberfluglehrer aus der Pampa gibt psychologisches Gutachten ab, in dem er sagt
er war ruhig konnte schlecht englisch und nicht besonders gut landen. Der
Reporter schliesst daraus der kann nicht eine Kurve fliegen!
BTW. Es war keine gute Landung.

Vergrösserte Bilder? Meinst du etwa die, die eine kontrollierte Sprengung beweisen
sollen.
Dann schau dir mal Bilder von kontrollierten Sprengungen an da fliegen nicht Scheiben nach dem Zufallsprinzip heraus.
Besonders beweiskräftig ist auch ein wackelndes Kamerastativ 12 Sekunden vor
dem Einsturz des Gebäudes, warum hat der Kameramann eigentlich nicht
ausgesagt dass er die Erschütterung gespürt hat. Ist vielleicht doch nur über
das Netzkabel gestolpert.

Übigens der Letzte der so eine schwachsinnige Idee für einen fingierten
Terroranschlag hatte wurde hochkannt gefeuert(ganz am Anfang vom Film).
Dies in einer Zeit wo fast jedes Mittel im Kampf gegen den Kommunismus recht
war, aber eben nur fast.
Sein Plan hätte übrigens funktionieren können, da es eine sehr begrenzte
Anzahl an Zeugen gegeben hätte und diese hauptsächlich aus Militärs bestanden
hätten.

Das ganze ist so jämmerlich gemacht, da war Raumschiff Orion echt gut recherchiert.

Gruss

Es war übrigens ein Angriff aus dem All und Saddam ist in Wirklichkeit ein Zylon!

Scotty, beamen ich habe die Welt gerettet!

__________________

k00ky

(1. ich wollt nich den ganzen text hier hinschreiben, nimmt einfach nur platz weg...)
Nicht schlecht argumentiert

AaaaaaaLSO um ma eins klarzustellen, ich bin in dem fall eh neutraler Meinung! Ich würd zwar eher gern den Terror-verschwörungstheorien glauben schenken, aber auf der anderen seite gibt es keine stichfesten beweise...

(wie end4win ja beschrieben hat ^^)

Aber wenn ich mir die Geschichte angucke, glaub ich den Terror--....sogar mehr, als der Warheit, weil es

* 1.zur derzeitigen Regierung passt, Bush ist kein unschuldslamm
* 2.gucke man sich Hitler an (nur als beispiel: Der Überfall auf die Radiostation in Polen)
Leider war damals halt nurnoch nicht soviel Sicherheit im verschleiern von Tatsachen (sry falls das falsch formuliert ist, aber ich meine, dass es früher einfach nicht die möglichkleiten gab etwas "WIRKLICH" TOP-SECRET zuhalten. Immerhin weiß jetzt so ziemlich jeder das es ein Überfall der deutschen in Polen-verkleidung war....

UND WER sagt das "bush" oder seine Regierung oder wer auch immer (vielleicht sogar irgendwelche investoren von "höheren"-Firmen für kriegstechnik....) für diese anschläge einen guten Grund hatte, zum Beispiel neuste Kriegsmaschinerie im Ernstfall einzusetzten, immerhin hat die Regierung eine HEIDEN-Summe an die verschieden Firmen zahlen müssen um im krieg nicht nackig dazustehn....

ALLES in allem, ich glaube, dass es ein Stück Warheit an der Sache gab, aber nicht alles ist so wie es scheint. Irgendwas war da bestimmt faul an den gesamten "anschlägen".....

BattleMaker

http://www.apollo-projekt.de/
FÜR die Mondlandung!



MfG, bmaker

Sn[a]ke

Hier habe ich noch ein Zahlenspiel gefunden, schon seltsame Zufälle:

edit:
Mir ist schon klar, dass man sowas immer zusammen basteln kann

Gnome

Das is lustig, und noch lustiger ist, wieviele leute an die Q33 NY glauben...

Die Terrormaschinen waren America Airlines und United Airlines afair, also müssten die Nummern mit AA bzw. UA anfangen. Und so weit ich weiß gibt es Q nicht.

edit:
Und die Ganzen Zahlen sind auch toll, aber so shice kann man sich immer zusammenbasteln. (Teile die quersumme des Datums durch die Anzahl der Haare, die eine Gestreifte Siamkatze nach einem 10sekündigen Säurebad in 37%iger Salzsäure hat und multipliziere das mit der Negativen Anzahl der Schuppen die ein Schwertfisch hat und du erhältst Pi)

Edit 2: hier die echten flugnummern [1]:

AA 011 <- Mein gott, eine 11 (!) / UA 175 (7+5-1 =11 NEIIIIN) / AA 077 (7 sieht so ähnlich aus wie 1 -> 011 WIEDER die 11) / UA 093 (9+3 = 12, das sind weniger als 10% Messungenauigkeit!!! 11!)



[1] http://www.abendblatt.de/daten/2006/04/27/557022.html

buzz243

Zur angeblichen Mondlandung:
Das es billiger/einfacher ist eine Mondlandung erst zu filmen und nachträglich zu senden bzw. das ganze (eventuell zeitgleich) in einem Hollywood-Studio zu drehen, wohl auch optisch wesentlich "ansprechender" als wenn "vor Ort" aufgenommen wird. Was also nicht zwangsweise widerlegt, das die USA aufm Mond waren, sondern nur, das es nicht LIVE übertragen wurde.
Außerdem wird in nächster Zeit eine "Sonde" der Japaner (unter anderem??) am Mond "vorbeischaun", spätestens wenn bei den Landeplätzen eine Fahne zu sehen ist (oder auch nicht), haben wir unwiderlegbare Fakten. War auch eher ein anhänger der Verschwth., aber nach einem Bericht auf ARTE mit verschiedenen Franz. Wissenschaftlern/Photographen, die alle "Unmöglichkeiten" der Mondlandungen untersuchten (keine sterne beim filmen der erde, schatten fallen in unterschiedliche richtungen etc.), zeigte sich, das alles logisch "erklärbar" war...
Also: warten auf die Japaner ;-)

Bezüglich des 11.9.:
Marschflugkörper sind in der aktuellen Variante minimum 880km/h schnell und bei einer Länge von 5-6m definitiv nicht zu filmen (vor allem, wenn man nicht weis wo und wann). Ein "Raketenantrieb" wird nur für den Start benötigt, wenn der Abschuß von einem Schiff/U-Boot erfolgt, da im Flug ein Strahltriebwerk eingesetzt wird, ist also keine Stichflamme etc. zu sehen (erst recht, wenn man bedenkt das die Dinger z.B. vom Feind schwer auszumachen sein sollen). Abschuß von einem Bomber wäre aber definitiv (bei der benötigten Anzahl an Raketen erst recht) irgend einem "Nicht"-Militär aufgefallen wäre (Medien??).
Außerdem erzeugen Bomben IMMER einen nach oben gerichteten Krater, da zwangsweise unter jedem "Objekt" irgendwann Gestein etc. vorhanden ist, so dass sich die Explosionswirkung nach oben richtet..

Als kleine zusatz Info: wegen der Möglichkeit des Absturzes eines Kampfjets oder Passagierflugzeuges auf ein A-Kraftwerk, ließ man zum Test eine voll betankte/bewaffnete Mirage gegen eine Stahl-Betonwand "schiessen". Ergebniss?? Außer den überstehenden Flügelspitzen war das komplette Flugzeug "puverisiert" worden, soviel zum Thema "Wo ist das Flugzeug??"

Einfach gesagt:
Bei der nötigen Menge an Recourcen,der min. nötigen Anzahl an involvierten Personen (schließlich fliegen die Generäle nicht selbst..) etc. erscheint mir eine Verschwörung eher unwahrscheinlich. Außerdem wäre wissentlich eine Schädigung der Wirtschaft (WTC) und der EIGENEN Airlines Inkauf genommen worden..

Viel einfacher/billiger (in diesem Zusammenhang vielleicht unpassend: "effektiver"??) wäre es gewesen 2 (tote) Terroristen, möglichst aus dem Arab. Raum,( soll jetzt aber keinerlei Rassismus meinerseits sein !) in ein Auto gepackt, die dann nach der Zündung einer "dreckigen" Bombe im Zentrum NY/W.DC einen "tödlichen" Autounfall haben...
Was über CIA/NSA wohl "geheimer" zu realisieren wäre als zum Beispiel der Angriff mit einigen TLAMs (CruiseMissile) oder Bunker-Buster..

oli

BeastyBoy79

Lieber spät als nie, da haste verdammt noch mal recht!!!!

Bildung ist die einzige wahre Waffe gegen die "Volksverdummung" und stupide Verblödung durch die Glotze..... lesen bildet hat mal ein altforderer Lehrer zu mir gesagt, und verdammt er hat ja soooooo was von recht....

Die Scheiße an der ganzen Sache ist ja nur das man so verdammt spät hinter die klugen Sprüche der Alten schaut und deren Wahrheit erkennt!

Sorry für meinen Post mit Wir Ossis sind Nazis ist wohl doch ein anderes Thema was mich genauso ankotzt, wie die Verblödung der Nation!

Aber da kann ich wohl nix gegen tun, sprech nur auErfahrung!!!!

Sag dazu nur schlimm ist´s geworden..... und die Spitze des Eisberges ist noch nicht erreicht! Es widert mich an...


Greet an alle Vorposter