[HaBo]

xeno

Anzeige

und warum schlecht?

__________________
http://www.thehappy.de/~xeno/
http://www.blogthon.de/

LaNdRiX

Hab ich auch schon gesehen... Finde es ein Unding, einfach mal so quer über das Schlauchboot rüber zu fahren. Ich meine was wäre denn wenn sie zu weit raufgefahren wären und die Schiffschraube jemanden ernsthaft verletzt hätte, oder wenn sich jemand das Genick gebrochen hätte bei der Aktion?
Also solch eine Aktion erachte ich als grob fahrlässig! Vor allem, weil die Greenpeace Leute ja nicht mal annähernd irgendwie Gewalt ausgeübt haben und durch sie sonst eine gefährliche Situation endstanden wäre. Sie fuhren dort einfach nur rum und wollten afiak irgendein Schreiben am Strand abgeben für Angela Merkel.
Klar ist das unrecht, aber so darauf zu reagieren ist definitiv die falsche Lösung!

__________________
mfg landrix

xeno

ich bin da unschlüssig was ich denken soll.

1) den greenpeace leuten sollte bewusst gewesen sein, daß sie mit ihrem boot in gesperrtes gebiet eindringen.
2) hat greenpeace damit bewusst provoziert und daher in meinen augen SELBER fahrlässig gehandelt.
3) kann aus der sicht der polizei sich ALLES in diesem boot befinden (von sprengstoff mal auszugehen). gesichertes gebiet -> eindringling -> gefahr.

ok, es ist nicht schön auszuschauen und ich bin auch selber froh, daß nichts passiert ist. doch sollte man den fehler nicht bei der polizei suchen. greenpeace sollte sich der folgen bewusst gewesen sein.

__________________
http://www.thehappy.de/~xeno/
http://www.blogthon.de/

detrexer

Ihr wisst schon das die Polizei, bei eindringen von Booten wegen Terrorgefahr und so Schussbefehl hatte? Da sind die Greenpeace leute doch noch nett Weggekommen!

__________________
Mein Blog: http://keinwegraus.wordpress.com/

weau

achso ihr setzt Greenpeace jetzt mit Terroristen gleich?
Ich finde die Aktion der Greenpeace super, damit haben Sie Aufmerksamkeit erzeugt - dass war auch ihr einziges Ziel!

Wir brauchen viel mehr solcher Gruppen, die sich nicht alles gefallen lassen. Leute die was im Kopf haben und friedliche Demos organisieren / ausüben und nicht diese Autonomen VOLLPFOSTEN die sich um jeden Preis schlagen wollen und sonst vorm Aldi Bier saufen - abschieben!!

TheEvilOne

Niemand setzt Greenpeace mit Terroristen gleich. Aber in der heutigen Zeit gilt "lieber Vorsicht als Nachsicht". Was hält Terroristen ab, sich ein Boot zu schnappen, Greenpeace draufzupinseln und mit ner Bombe in den G8-Gipfel zu donnern.

Was die Aktion von Greenpeace angeht bin ich derselben Meinung wie happy. Sie waren sich bewußt, dass sie in gesperrtes Gebiet eindringen und mußten mit Konsequenzen rechnen. Die können von Glück reden, dass sie nicht anderweitig versenkt wurden.

Elderan

Hallo,
naja das war eben ein Unfall, kann eben vorkommen bei Verfolgungen. Wenn du jmd. jagst (mit hoher Geschwindigkeit) und du versuchst ihn zum stoppen zu bewegen, dieser jmd. dann aber abrupt anhält, kann eine Kollision eben passieren. Auf dem Wasser hast du auch einen schlechteren Mobilität als am Land.

Und wer in geschütztes Gebiet eindringt, muss damit rechnen, gestoppt zu werden, und dass schnelle Verfolgungsjagten immer eine Gefahr bergen, sollte jmd. bewusst sein.

TheEvilOne

Das hat etwas mit Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen zu tun. Was hätte die Polizei denn Deiner Meinung nach tun sollen?

"Oh bitte, bitte liebe Greenpeace, das hier ist Sperrgebiet, also zieht euch doch zurück!"


Du willst wirklich die Wörter Vernunft und Terroristen in einen Mund nehmen? Die Gefahr, gerade an dem gesicherten G8-Gipfel einen Anschlag zu verüben hat nichts mit Vernunft, sondern mit dem draus resultierenden Medienspektakel und Aufmerksamkeit zu tun.


Das ist dann wieder eine Frage des Affekts. Wirfst Du die Waffe weg und legst Dich auf den Boden dürfen sie nicht auf Dich schießen. Aus gutem Grund, Gleiches wird hier schon lange nicht mehr mit Gleichem vergolten. Wenn dies so wäre, müßte man auch die Frau ermorden, die ihren Ehemann erstochen hat, weil dieser seine Frau vielleicht über Jahre hinweg mißhandelt und vergewaltigt hat und sie keinen anderen Ausweg mehr sah.


Welche Einstellung? Ich wüßte nicht, was das damit zu tun hat. Nur weil das HaBo HaBo heißt, müssen sich hier keine Autonomen rumtreiben.

PapaJanus

hmpfhmpf

xeno

bevor das hier garnichtmehr angesprochen wird: schaut euch das video nochmal an. seid ihr sicher, daß die extra drübergefahren sind? sieht mir eher wie ein ungewollter unfall aus, da das greenpeace boot zum bremsen abgedreht hat.

__________________
http://www.thehappy.de/~xeno/
http://www.blogthon.de/

.:L

Man könnte Greenpeace jetzt beweinen, oder sie auslachen.

Ich persönlich bevorzuge zweiteres.

Sie waren sich genau bewusst, in welche Gefahr sie sich begeben und ich meine , verdammt?
Erwartet ihr, das die Polizei sie anfängt zu streicheln?
Sie haben gegen das Gesetz verstoßen und sind auchnoch vor der Polizei geflüchtet. Fakt.
Das Zweck heiligt nciht die Mittel, nicht in diesem Falle.

__________________
fat people are hard to kidnap

.:L

Wenn ich, irgendwann, unschuldig zusammengeschlagen werde, in Deutschland, von einem Polizisten, werde ic hauswandern.

Aber diese Wahlknutshcer waren nunmal nicht unschuldig.
Hab ich auch geschreiben

Mach einen Alternativvorschlag.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ihre erste idee war.

__________________
fat people are hard to kidnap

Imrahil

L: geh auf deine Sandburg zurück und spiel weiter mit deinen Förmchen...
"Walknutscher"?
Ich glaub dich hat schon nen Bulle verwamst, hört sich nach ner derben Gehirnerschütterung an...
Was die Polizei da gemacht hat war grob fahrlässig.
Und die ach so kriminellen Greenpeace-Aktivisten wurden von der Polizei nachdem sie aufgegeben haben Überfahren!
Es war wohl einfach ein Unfall, aber bei den Kommentaren hier...
Kinderchen, ihr steht hin und sagt: "Jeder der in die Sperrzone einfährt ist ein potentieller Terrorist"?
Ok, machen wir logisch weiter, "Jeder der einen Internetanschluss hat ist ein potentieller Kinderpornographiehändler!".
Darf die Polizei jetzt jeden der einen Internetanschluss hat verhaften und seine Wohnung durchsuchen? *edit* -> und dann gleich die Anklage wegen Urheberrechtsverletzungen machen, weil das hat man ja als Beiprodukt gefunden...
*kopfschüttel*
Seit wann rennen im HaBo soviele Deppen rum die nach dem Motto "Ich habe nichts zu verbergen und zu befürchten, ich bin ja nicht Kriminell!" leben?
Ihr habt vieleicht nichts zu verbergen oder zu befürchten, aber zu verlieren habt ihr eine ganze Menge, nämlich eure Freiheit.
Da weder ihr noch ich euch eine Vorstellung davon macht wie wichtig das werden kann, behaltet im Hinterkopf dass es in unserer und der Weltgeschichte immer wieder Menschen gab die für ihre Freiheit ihr Leben geopfert haben!
Und mit äusserungen wie diesen werfen wir diese Freiheit weg!
Imrahil

P.S.: Ich bin kein Antiwalfangaktivist, aber ich bin der festen Überzeugung dass das leben in einer Welt mit Walen besser ist als in einer ohne. Der "Homo Sapiens" erhebt den Anspruch intelligenter als alle anderen Raubtiere zu sein, dann soll er das zeigen indem er seine Umwelt schützt!
Intelligenz erhält, und zerstört nicht wovon und worin sie lebt!

odigo

Ach komm, mach die nicht lächerlich. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Einen Internetanschluß zu haben ist nicht illegal, in eine Speerzone reinzufahren schon. Könnten wir uns nicht darauf einigen daß es ein Unfall war, aber die Typen von Greenpeace selbst schuld sind? (Ich trau mich wetten nein) Sie haben es auch darauf angelegt (wie so oft). Die Polizei hat sie bestimmt unmißverständlich darauf hingewiesen die Boote zu stoppen.
Wer sich in Gefahr begibt kommt darin um.

Gruß odigo

__________________
[HaBo] @ Facebook - Gefällt mir!

Imrahil

Und als sie darauf eingegangen sind wurden zu platt gefahren...
Erhobene Hände des Fahrers und aller Insassen missversteht das ungeschulte zivile Auge ja vieleicht als aufgeben, unsere Polizei weiss es besser, sie sieht darin die Aussage "gleich machen wir weiter!" und schreitet präventiv ein!
Und mit dem Spruch soll man dann was legitimieren?
"Wer sich in Gefahr bringt von Polizisten unsachgemäss und fahrlässig wegen einer Ordnungswidrigkeit festgenommen zu werden, kommt dabei um!"???
Werd ich in Zukunft dann vom Polizeiauto überfahren wenn sie mich beim Falschparken erwischt haben?
Imrahil

*EDIT*
Und nein, es sind wohl kaum Äpfel und Birnen, eher kleine Äpfel und große Äpfel...
Das gewünschte unsachgemässe "harte durchgreifen" der Polizei ist ein weiterer nicht wünschenswerter Schritt in die falsche Richtung.