Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
Science & Fiction Das Wissenschaftsforum.

Unbekannte Objekte in der Erdumlaufbahn?

Diskussion: Unbekannte Objekte in der Erdumlaufbahn? im Forum Science & Fiction, in der Kategorie Off topic-Zone; Anzeige Hallo, Ein Amateurastronom hat mit seinem umgebauten Teleskop diverse größere Objekte (größer als die ISS) in der Erdumlaufbahn gesichtet, ...

Antwort
Alt 16.12.07, 19:54   #1 (permalink)
 
Benutzerbild von Chris_XY
 
Registriert seit: 01.07.05
Chris_XY Leistung: Z3
Likes: 3
Standard Unbekannte Objekte in der Erdumlaufbahn?

Anzeige

Hallo,

Ein Amateurastronom hat mit seinem umgebauten Teleskop diverse größere Objekte (größer als die ISS) in der Erdumlaufbahn gesichtet, die dort eigentlich nichts zu suchen haben.
Hier ein Bericht auf Englisch mit Videos und Bildern:
http://www.rense.com/general79/wdx1.htm

Was haltet ihr davon? Alles nur ein Fake? Besuchen uns Aliens? Ein geheimes Raumfahrtprogramm irgendwelcher Regierungen?

__________________
The only true thing about religion is
that it's false.
Chris_XY ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.07, 20:34   #2 (permalink)
 
Registriert seit: 04.02.06
shodan Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Sieht nach Weltraumschrott aus.

Ich denke das nicht viele Leute wissen wie es in der Erdumlaufbahn aussieht.

Aber das wort Müllhalde könnte es gut treffen.

mfg
shodan ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 16.12.07, 22:59   #3 (permalink)
 
Registriert seit: 17.10.06
:::Lük::: Leistung: Facit NTK
:::Lük::: eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von shodan
Sieht nach Weltraumschrott aus.
Naja...

Zitat:
(größer als die ISS)
:::Lük::: ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.07, 23:52   #4 (permalink)
 
Registriert seit: 08.12.07
CBoss Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

btw. da gabs doch mal einen Himmelskörper, der aus welchen Gründen auch immer gewachsen ist (hab nur einmal was in den Medien gesehen) Laut dem Bericht sollte es jetzt doch besser zu sehen sein, als der Mond. Aber ich sehs trotzdem net.

Hat einer was von dem gehört?
CBoss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.07, 00:09   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 04.02.06
shodan Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
(größer als die ISS)
Das Problem bei Beobachtungen im Weltall ist, das mann keine Bezugspunkte hat, wodurch sich wiederrum das einschätzen von größen
sehr schwierig gestaltet.

Desweiteren ist das Bildmaterial äusserst schlecht.

Ich bin weiterhin der Meinung das es sich hier nur um Weltraumschrott handelt.


mfg
shodan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.07, 00:20   #6 (permalink)
 
Registriert seit: 09.01.05
Imrahil Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

wie soll der denn "größer als die ISS" anders abschätzen?
Die ISS ist in nem geostationären Orbit @~340km, Satelliten umkreisen die Erde in bis zu 500 km Nähe.
Nähere sind mir keine bekannt. (lohnt sich nicht, weil man zuviel Energie zuführen muss um im Orbit zu bleiben...)
Weltraumschrott würde nicht sonderlich lange auf der höhe bleiben, sondern ab unter 1000km Abstand zur Erde spiralförmig auf selbige zustürzen.
Die Relation der Größe in Bogenminuten zur realen Größe ist vom Abstand zur Erde abhängig, ergo sind Objekte die weiterentfernt sind und gleiche Größe in Bogenminuten haben real größer.
Bleibt also als Erklärung: ...?
Was jetzt nicht heissen soll dass ich krusen Theorien über Aliens oder sonstwas zustimme.
Nein, man sollte nur mal genauer nachschauen was es ist und ob es in ein paar Monaten auch noch da ist
Imrahil
Imrahil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.07, 18:02   #7 (permalink)
 
Registriert seit: 17.10.06
:::Lük::: Leistung: Facit NTK
:::Lük::: eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von shodan
Ich bin weiterhin der Meinung das es sich hier nur um Weltraumschrott handelt.
Es gab nie Objekte, die den annähernd den Maßen der ISS entsprechen und im Weltraum zurückgelassen wurden.

Zitat:
http://www.volkssternwarte-bonn.de/info/ISS.html:
Die Spannweite der Solarzellen mißt 73 m, die Raumstation ist damit das größte künstliche Objekt in einer Erdumlaufbahn.
somit scheidet Weltraumschrott wohl aus.
Meine Vermutung wären Meteoren o. Ä.
:::Lük::: ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 00:18   #8 (permalink)
 
Registriert seit: 21.04.06
dutchman2006 Leistung: Facit NTK
dutchman2006 eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 1
Standard

Ich halte http://www.rense.com/ nicht gerade für eine vertrauenswürdige Quelle.
Das Argumentation is sehr einseitig, ungenau und teilweise falsch.
Außerdem sehen diese Objekte für mich wie von Menschen gemachte (wenn auch ungewöhnliche) Raketen aus.

Und dann erklärt sich der Artikel gegen Ende selbst für unseriös und simply wrong:
Zitat:
In addition to discovering and refining his optical telescope videotaping technique, John has also discovered how to actually hear and record the sounds in real time coming from the particular craft he is videotaping.
Klar. Schall aus dem Vakuum des Weltraums ...
dutchman2006 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 08:45   #9 (permalink)
Member of Honour
 
Registriert seit: 07.12.04
end4win hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Likes: 256
Standard

Zitat:
Original von Imrahil
wie soll der denn "größer als die ISS" anders abschätzen?
Die ISS ist in nem geostationären Orbit @~340km, Satelliten umkreisen die Erde in bis zu 500 km Nähe.
Nähere sind mir keine bekannt. (lohnt sich nicht, weil man zuviel Energie zuführen muss um im Orbit zu bleiben...)
Weltraumschrott würde nicht sonderlich lange auf der höhe bleiben, sondern ab unter 1000km Abstand zur Erde spiralförmig auf selbige zustürzen.
Die Relation der Größe in Bogenminuten zur realen Größe ist vom Abstand zur Erde abhängig, ergo sind Objekte die weiterentfernt sind und gleiche Größe in Bogenminuten haben real größer.
Bleibt also als Erklärung: ...?
Was jetzt nicht heissen soll dass ich krusen Theorien über Aliens oder sonstwas zustimme.
Nein, man sollte nur mal genauer nachschauen was es ist und ob es in ein paar Monaten auch noch da ist
Imrahil
Also bei den Zahlen hast du dich ganz schön verhauen.

Geostationäre Umlaufbahn (ISS) ist in 35 790 km
Dann gibt es noch den Low Earth Orbit im Bereich von 500-1500km und den
Medium Earth Orbit 6000- 12000 km Höhe.

Zum Thema selbst, wenn dort oben etwas aufgetaucht wäre, dass grösser als die
ISS ist wäre das Internet und die Medien mit wesentlich besseren Bildern voll
davon.
Es gibt sehr viele die Nachts den Himmel beobachten und bessere Fotos machen.

Gruss
__________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, daher darf man sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, dies bedeutet man darf sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen.
end4win ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 10:04   #10 (permalink)
Member of Honour
 
Registriert seit: 03.10.01
blueflash Leistung: Facit NTK
Likes: 1
Standard

Also Jungs, die ISS bewegt sich auf einem niedrigen Orbit von 340km.

Das, was da gezeigt wurde, kann alles sein: Fotos früherer Ausbaustufen, andere Satelliten, Fakes, alles eben.

Bedenkt bitte auch: Die NASA überwacht das Weltall u.A. auch mit Radar, um Kollisionen zu vermeiden, also wäre denen das auch aufgefallen, aber ich weiss ja, was dazu jetzt kommt...
blueflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 12:43   #11 (permalink)
Member of Honour
 
Registriert seit: 07.12.04
end4win hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Likes: 256
Standard

So hab jetzt mein Alukäppi auf und werde nicht mehr durch kosmische Strahlung
beeinflusst
Die ISS fliegt natürlich weder auf der geostationären noch auf einer geosynchronen Umlaufbahn, sondern auf einer elliptischen Bahn in einem Winkel
von 51,6 Grad zum Äquator und die durchschnittliche Orbitalhöhe beträgt 340 km.

Dieses geostationär hat mich verwirrt, aber warum ich die ISS deshalb gleich 35400 km
höher gehängt habe wissen nur die Aliens.

Gruss
__________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, daher darf man sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, dies bedeutet man darf sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen.
end4win ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 12:56   #12 (permalink)
 
Registriert seit: 20.06.05
brain21 Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von blueflashaber ich weiss ja, was dazu jetzt kommt...
Die stecken auch mit drin! *scnr* *duckend wegrenn* ;^D

Nein, an dieser Stelle gibt es imho nur eine Sache die man machen kann. Wie bereits erwähnt könnte es einfach alles sein. Da stimme ich vollkommen zu. Wenn man aber nach den Informationen recherchiert, stößt man sogar auf drei Koordinaten, die die Standorte dieser Objekte für einen Moment beschrieben (und auf die schmerzhafte Wahrheit, dass man locker mehrere hundert Euro ausgeben muss um die Technik zu erlangen, die man benötigt, um diese Objekte möglicherweise aufzufunden).

Also ich hatte zwar noch nie ein Teleskop in der Hand, aber ich würde mal mit 1325mm Brennweite und einer nicht-IR-filternden und am Laptop angeschlossene Kamera anfangen. Dazu eine Flasche Wein und eine Nacht in der Kälte investieren. Das ist meiner Meinung nach der einzigste Weg, wie wir's angehen können. Nur leider habe ich nur eine billige modifizierte Webcam und ein Spielzeug-Fernglas
brain21 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 14:15   #13 (permalink)
 
Registriert seit: 21.04.06
dutchman2006 Leistung: Facit NTK
dutchman2006 eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 1
Standard

Haaaallo...hat eigentlich irgendwer den Artikel ganz gelesen bzw. meinen Post?
Da steht gegen Ende, er hätte eine Methode entwickelt um die "Geräusche" der Objekte hörbar zu machen.


Geräusche.


Im Weltraum.

?( :]
dutchman2006 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 15:23   #14 (permalink)
Gulliver
Guest
 
Likes:
Standard

Das untere Objekt auf dem 3. Bild sieht zb sehr nach einer alten Apollo Kapsel aus.

Nur duerfte die da eigentlich nicht mehr rumfliegen
  Mit Zitat antworten
Alt 18.12.07, 15:29   #15 (permalink)
IsNull
Guest
 
Likes:
Standard

Zitat:
Geräusche.


Im Weltraum.
Na, die kommen aus em StarWars Uni. Da gibts jede Menge Geräusche.
  Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Sonstiges » Off topic-Zone » Science & Fiction » Unbekannte Objekte in der Erdumlaufbahn?
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[C++] Zeiger und Objekte MrSpider Code Kitchen 6 06.01.09 13:01
Gtk::Tree und Objekte synchronisieren RedEagle Code Kitchen 0 13.12.08 16:24
Unbekannte Objekte in der Erdumlaufbahn? Chris_XY Off topic-Zone 5 17.12.07 00:20
C++ Container für verschiedene Objekte Dawen Code Kitchen 5 10.04.07 15:09
Objekte, Methoden & Klassen in *.dll speichern reaLInsanity Code Kitchen 1 16.09.06 19:07


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61