[HaBo]

michio

Anzeige

Hallo,
ich hab mir heute mal eine kleine Überlegung gemacht. Draufgekommen bin ich eigentlich, als ich in der Zeitung gelesen habe, dass in (?, weiss es nicht mehr, Thailand oder so) nun Kondompflicht herrscht, das heisst man muss IMMER ein Kondom in der Tasche haben, ansonsten wird man bestraft.

Ich hab' mir also überlegt, ob man die ständig steigende Virenzahl nicht mit einer Pflicht, ein Antiviren Programm auf dem Computer zu haben, vermindern könnte.
Ich denke, wenn jeder und jede ein Antiviren Programm (kann nat. auch Freeware sein) auf seinem PC hätte, würde die Anzahl infizierter Computer (und somit die Verbreitung der Viren) markant gesenkt werden.

Würden dann auch tatsächlich Stichproben in Haushalten gemacht werden (und ev. Bestrafungen ausgesprochen werden falls kein aktives AV-Prog), würden, denke ich, die meisten Computernutzer ihren PC besser schützen.

Was denkt ihr dazu? Wie gesagt, es war nur n Gedankenblitz...und ich will mal eure Meinung dazu hören :-)

ZeRoAnGeL

dann müsste man aber andere leute zugang zu seinem pc machen --> datenschutz !
das mer über die schulter schaut während das passwort tippe.... nene! da bleib sowas lieber weg!

michio

hää? entweder ich hab komisch geschrieben oder du hasts komisch gelesen!
Stichprobe:
Zwei grüne Männchen kommen in dein Zimmer und fordern dich auf, den PC zu starten. Bei der PW-Abfrage schauen sie nicht zu. Wenn das OS geladen ist, schaun sie einfach ob n AV-Prog geladen wird oder nicht...so einfach:-) Wo siehst du da ne Datenschutzverletzung?

ZeRoAnGeL

bin ich dann dazu verpflichtet mein desktop "sauber" zu halten kein antivirus programm im hintergrund zu haben (dienst)!
Tut mir leid aber das müssten dann ausgebildete IT fachkräfte sein weil bloss weil da son icon da unten rechts ist heist das noch lange nicht das da irgendwie ein antivirus programm ist. könnte man ja auch mit dem resource hacker einfach icon vom msn messenger wechseln! die idee ist einfach fürs scheitern verurteilt*stempel mach*

CDW

Ich wär schon aus Prinzip dagegen . Niemand kommt ohne meine Einladung und ohne Durchsuchungsbefehl rein
Abgesehen davon: wer möchte denn beurteilen, ob meine Systemkonfiguration und mein Surfverhalten nicht mehr bringen, also so ein "VirenKiller"? Vielleicht verleitet ja so ein AV den User geradezu zu mehr Risiko - frei nach dem Motto: "Mein Antivirus macht das schon - nicht umsonst habe ich dafür 50 Euro ausgegeben!" dabei werden gerne Patches vergessen, Adminrechte beibehalten und auf alles geklickt, was nicht schnell genug weghüpft. Hauptsache eine "Security" Suit auf den PC draufhauen und sich sicher fühlen , dann kommt der nächste Massenwurm und dieselben User regen sich wieder über die Autoren auf, aber keiner denkt daran, dass der Patch schon seit zig Monaten verfügbar war und dass man eventuell doch ein wenig vor dem Losklicken lesen sollte. Im gleichen Zuge wird man als "nicht AV/Pseudonal(verzeihung, Personal)Firewall User" in diversen Foren für unverantwortliche erklärt), und auf die Frage, warum denn auf dem Schlepptop XP ohne SP läuft wird gerne geantwortet "ich hab hier 2 Firewalls und XYZ Scanner, da kommt nichts durch!".
Ok, die obligatorischen Links:
http://oschad.de/wiki/index.php/Virenscanner
http://www.mathematik.uni-marburg.de...ompromise.html
http://morph3us.org/security/windoze...e-removal.html

Falls Du genug Rechner mit AV und einem Virenzoo sehen willst:
chip.de in dem "Viren,Trojaner" Unterforum. Einfach die HJ Logs anschauen - fast alle Rechner haben einen "Schutz", der offenbar versagt hat.

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

-=uNr3aL=-

toll nur denkt doch mal an arme hacker, die sich soooo viel muehe machen, einen virus zu schreiben.... sch weiß wie das is

naja auf jeden fall waere es halt keine schlechte ueberlegung

michio

*g* deine argumente stimmen natürlich, das ist mir ja auch klar. Aber trotzdem denke ich, dass sich zB der Wurm Sober nicht so schnell verbreitet hätte, wenn alle PC-User n AV-Prog hätten. Wenn 70% der Leute das Prog aktuell halten wäre die Verbreitung wesentlich geringer ausgefallen. So meine ich das, mir ist natürlich klar, dass n AV-Prog alleine lange nicht vor Virenbefall schützt...naja, war ja nur ne Überlegung

-=uNr3aL=-

ja und wenn es mit den kleinen maennchen in gruen gekommen waere, wie einer hier den vorschlag gemacht hat, dann haetten sie guten ja viel zutun!!!

ActiveX

also ich muss sagen die idee an sich geht in die richtige richtung.
Aber "möchtegern" Kontrollinstanzen gib es im Netz schon genug.

Ein anderer Überlegungsansatz wäre vllt. zu jedem PC eine Art Schulung mit zu verkaufen um die Anzahl der zukünftigen DAUs zu verringern...

Wenn die Leute wissen was Sie tun können um sicherer im Netz unterwegs zu sein dann würden auch mehr Leute verstärkt auf Updates/AV-Progs/Feuerwändchen ect. achten....

mfg
A|X

-=uNr3aL=-

ja genau! man muesste so eine art kurs anbieten! dieser wird dann bei jedem windowssystem angeboten! und die leude die das net benoetigen, koennen dann das angebot sein lassen....

mfg unr3al

Sony

ich denke mal das es schon sinnvoll ist das jeder ein Virusprogramm hat aber das man das als eine Pflicht einführen sollte , finde ich extrem übertrieben gut wenn ein Virums in Netz gelangt ist das Strafrechtlich Verboten aber jeder ist für seinen Pc selbst veantwortlich majn erhält ja auch keien Schadensersätz für irgendwas wenn was am Pc kaputt geht.

Ich hablte die Idee für nicht gut da alleine die Kontrollen Mio. an ?uro kosten würden.Ich fände es besser wenn sich alle leute mal etwas zusammenreisen würden und z.b. Kostenlose - Virenprogramme nutzen würden.

Für alle die nach guten Virenprogrammen suchen (kostenlose) meine Empfelungen :

Avast Anti Virus

Anti Vir

und eine gut eingestellte Firewall + Windows regelmässig updaten !!

Zero_X

Man sollte die Öffentlichkeit auf die Wichtigkeit von Softwareupdates aufmerksam machen.
Viele normale Nutzer machen sich überhaupt keine Gedanken was mit ihren Daten so abgeht.

Viele sagen:
Bei mir will sich sowieso niemand reinhacken.
Wer sollte von mir schon was wollen.
Nein ich gehe wirklich nicht auf Schmuddelseiten also fange ich mir keinen Virus ein.
Wozu updaten? Bei mir ist doch nichts interessantes drauf.

Viele der normalen Nutzer wissen garnicht wie schnell man sich etwas eingefangen hat und wie mühsam es sein kann, es wieder zu entfernen (wer die Spyware "Spy Sheriff" kennt, weis von was ich rede). In vielen Fällen hätte ein aktuelles System das schlimmste ferngehalten.

Malo

Sobald mir jemand beweist, dass ein Antivirus-Programm tatsächlich die Verbreitung von Viren verhindert, werde ich für ein solches Gesetz stimmen.

-=uNr3aL=-

es kommt doch imma noch drauf an was fuer en virenporx man hat, oder nicht?!


UND WIE MAN IMMA SO SCHOEN SAGT: KEIN SYSTEM IS ZU 100% SICHER!!!!

Rothkegel

Es würde schon reichen wenn jeder auf Opera o.ä. umsteigen würde und anstelle von Outlook was brauchbares benutzt. Dadurch würden sich Viren o.ä. bei weitem nicht mehr so stark verbreiten...

Ansonsten... an meinem PC hat niemand was verloren und es geht niemanden etwas an ob ich einen Virenscanner laufen lasse oder nicht. Ich habe genug Wissen um mich selber vor Viren zu schützen - schließlich verdiene ich mir mein Geld durch Virenbekämpfung ;-)


Rothkegel