| (In)security allgemein Sicherheit, Anonymität im Netz. Schutz und Maßnahmen. Prävention und Konzepte. Sicherheitsarchitekturen allgemein und auf der Netzwerkebene. |
Diskussion: PAM und anonymous ftp im Forum (In)security allgemein, in der Kategorie Security Area; Anzeige hi. also ich habe da mal ne frage. habe ein frisch installiertes lfs mit PAM. wuerde PAM gerne benutzen, ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 30.01.06 ![]() Likes: 0 | Anzeige hi. also ich habe da mal ne frage. habe ein frisch installiertes lfs mit PAM. wuerde PAM gerne benutzen, bin nun aber ein wenig durcheinander.. 1. frage --- cut /var/log/auth.log Feb 11 17:36:46 hero sshd[28711]: Accepted publickey for root from 192.168.1.4 port 3124 ssh2 Feb 11 17:36:46 hero sshd(pam_unix)[28713]: session opened for user root by root(uid=0) heisst das er authentifiziert ueber PAM? 2. frage hab proftpd rennen, die /etc/pam.d/ftp sieht wie folgt aus: auth required pam_listfile.so item=user sense=deny file=/etc/ftpusers onerr=succeed #auth sufficient pam_ftp.so auth required pam_unix.so auth required pam_shells.so account required pam_unix.so password required pam_unix.so session required pam_unix.so Feb 11 17:32:16 hero ftp(pam_unix)[28699]: session opened for user sm0ker by (uid=0) Feb 11 17:32:16 hero proftpd[28699]: hero.home.lan (spacken.home.lan[192.168.1.4]) - USER sm0ker: Login successful. wenn ich als user connecte, meldet sich PAM aber wenn ich anonymous connecte, taucht nix in den logs auf, jedenfalls nix was von PAM spricht... Feb 11 17:33:34 hero proftpd[28708]: hero.home.lan (spacken.home.lan[192.168.1.4]) - ANON anonymous: Login successful. das wird doch irgendwie nicht ueber PAM authentifiziert, oder? jemand ne idee, oder nen hinweis, wie ich des zum laufen bekomme? |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Anonymous attaxx0rz | 2Bios | Fun Section | 7 | 21.12.07 15:05 |
| Feststellen, ob Anonymous-login aktiviert? | Abooya | (In)security allgemein | 4 | 01.10.05 11:13 |