Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
(In)security allgemein Sicherheit, Anonymität im Netz. Schutz und Maßnahmen. Prävention und Konzepte. Sicherheitsarchitekturen allgemein und auf der Netzwerkebene.

Free Software oder Kommerziell

Diskussion: Free Software oder Kommerziell im Forum (In)security allgemein, in der Kategorie Security Area; Anzeige Also ich woltle nun mal die geniale frage stellen was ist besser im security bereich free software oder Kommerzieller ...

Antwort
Alt 06.02.08, 14:36   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 05.02.08
zerohaxxor Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard Free Software oder Kommerziell

Anzeige

Also ich woltle nun mal die geniale frage stellen was ist besser im security bereich free software oder Kommerzieller kram.

Ich mach das mal am vergleich zweier bekannter tools.

Task Manager Svchost Edition
http://www.heise.de/software/downloa..._edition/37581

Security Task Manager
http://www.heise.de/software/downloa..._manager/15401

womit habt ihr die bessere erfahrung gemacht und was ist am sichersten.

zerohaxxor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.08, 14:50   #2 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von bitmuncher
 
Registriert seit: 30.09.06
bitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcore
Likes: 442
Standard

Ich nutze im Sicherheitsbereich aus Prinzip OpenSource-Software. Nur dort kann ich mir sicher sein, dass nicht doch irgendeine Backdoor o.ä. eingebaut ist.
__________________
Mein Blog - Mein Job - Diaspora

Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund.

Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+
bitmuncher ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 06.02.08, 15:02   #3 (permalink)
 
Registriert seit: 30.01.08
KlausSchiefer Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Man muss Softwareinsatz auch immer von der Produktivität her
abwägen.

Grundsätzlich tendiere ich aus den schon genannten Gründen auch eher zum Einsatz
von quelloffener Software. Allerdings muss man auch auf das betreffende Projekt selbst schauen. Wenn es von ein paar hobby Programmierern gepflegt wird die nach einem halben Jahr keine Lust mehr haben das Projekt zu pflegen, unabhängig wie "gut" das Projekt im Moment ist, sollte man besser überlegen zu einer alternative zu greifen.

Ein anfällige und ungepflegte security Software bringt dir dann nämlich auch nichts wenn sie selbst fehlerhaft ist, bzw. jemand einen Fehler findet und ihn möglicherweise ausnutzen kann.

Aber wenn möglich, selbstverständlich quelloffen
KlausSchiefer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.08, 16:38   #4 (permalink)
 
Registriert seit: 09.02.06
goflo Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Ich muss eingestehen, dass ich beide von dir genannten Programme noch nie im Einsatz hatte. Aber auch ich tendiere generell zu OpenSource Produkten. Es ist mittlerweile, zum Glück so, dass es für sehr viele Anwendungsbereiche in denen sich kommerzielle Softwareprodukte durchgesetzt haben, auch eine OpenSource oder zumindest Freeware Alternative gibt. Für Privatanwender ist klarerweise der Kostenvorteil oft ausschlaggebend. Also ich und nutze auch überwiegend kostenlose Software (vorzugsweise OpenSource).
Noch ein Nachtrage zu deinen beiden Programm Varianten: ich nutze Process Monitor
goflo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.08, 16:51   #5 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 05.02.08
zerohaxxor Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Und wie ist der security aspekt dazu was sorgt für mehr sicherheit.

Bie Avs gibt es ja gravierende unterschiede von Free bis Kommerziell.

Aber was ist mitr so kleinen tools wie diesen beiden welches sorgt für mehr sicherheit.
zerohaxxor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.08, 18:52   #6 (permalink)
 
Registriert seit: 09.02.06
goflo Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Bie Avs gibt es ja gravierende Unterschiede von Free bis Kommerziell.
Also so gravierend ist der Unterschied imho nicht! Es gibt ja sogar Free Lösungen wo die genau selbe Scan-Engine wie das zugehörige kommerzielle Produkt einsetzt. Der große Unterschied ist oft, dass die gratis Produkte nicht über Zusatzfunktionen wie zB "AntiHacker", Firewall, e-Mail Echtzeitschutz usw. verfügen. Aber wer braucht das schon wirklich?

Generell kann man natürlich nicht sage, dass FreeSoftware schlechter ist als kommerzielle Software. Es gibt sicher im Free Segment mehr "schwarze Schafe" als im kommerziellen Segment. Wenn´s um zwei konkrete Produkte geht --> beide installieren und vergleichen. Selbst ist der User
goflo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Security Area » (In)security allgemein » Free Software oder Kommerziell
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
minimalistische Router Software oder gemeinsame Internetnutzung ^Deadfreak^ Network · LAN, WAN, Firewalls 1 16.10.07 13:10
Mozilla wird kommerziell ghostdog News & Ankündigungen 5 03.08.05 13:42
Hardware oder doch Software lost Die Problemzone 9 14.03.05 16:48
Suche sehr guten Exploit (Free oder Kommerziell) für Sicherheitstest unseres Firmennetzwerkes Fred556 (In)security allgemein 8 14.04.04 08:41
Reiner Datenaustausch: Knoppix, Extra Software oder doch WinXP-Netzwerk??? RandZ Network · LAN, WAN, Firewalls 0 02.10.02 12:33


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61