Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
(In)security allgemein Sicherheit, Anonymität im Netz. Schutz und Maßnahmen. Prävention und Konzepte. Sicherheitsarchitekturen allgemein und auf der Netzwerkebene.

Interessanter artikel (1024 bit verschlüsselung bald nicht mehr sicher...?)

Diskussion: Interessanter artikel (1024 bit verschlüsselung bald nicht mehr sicher...?) im Forum (In)security allgemein, in der Kategorie Security Area; Anzeige http://www.pcwelt.de/start/software_...it/news/81529/ da musste ich gleich daran denken, ein Tool wie SETI@home zu programmieren der solche aufgaben erledigt hehe.......

Antwort
Alt 10.02.08, 20:47   #1 (permalink)
 
Benutzerbild von _fux_
 
Registriert seit: 13.09.05
_fux_ Leistung: Abacus
Likes: 5
Standard Interessanter artikel (1024 bit verschlüsselung bald nicht mehr sicher...?)

Anzeige

http://www.pcwelt.de/start/software_...it/news/81529/


da musste ich gleich daran denken, ein Tool wie SETI@home zu programmieren der solche aufgaben erledigt hehe....

__________________
und?
_fux_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.08, 21:34   #2 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von Elderan
 
Registriert seit: 30.03.04
Elderan Leistung: 8086
Likes: 14
Standard

Hallo,
ich hasse Artikel ohne irgendwelche Quellenangaben

Zitat:
Das ist eine neuer Rekord, der den bisherigen um 30 Dezimalstellen übertrifft.
Also große Zahlen in die Primfaktoren zu zerlegen ist nicht schwer, sofern genügend kleine Primfaktoren vorhanden sind.

Die folgende Zahl
Code:
35074662110434038747627587960280857993524015880330828824075798024790963850563322203657080886584969261653150406795437517399294548941469959754171038918004700847889956485329097264486802711583462946536682184340138629451355458264946342525383619389314960644665052551751442335509249173361130355796109709885580674313954210217657847432626760733004753275317192133674703563372783297041993227052663333668509952000175053355529058880434182538386715523683713208549376
ist nicht schwierig zu faktorisieren, diese Zahl hat aber 452!! Stellen! Ist dies neuer Rekord? Komm ich nun ins Guiness-Buch?

(Wer es schafft bekommt ein virtuelles Küsschen von mir )

Naja, zurück zum Thema.
Dazu gefunden:
Zitat:
Wir haben nämlich eine ganz spezielle Zahl in ihre Teiler zerlegt, eine sogenannte Mersennesche Zahl, bei der diese Aufgabe relativ einfach ist.?

Sueddeutsche

Wen die Zahl intressiert:
Factorization of the 1039th Mersenne number

Der Faktor p7 (23 Bit lang) war bereits bekannt, also mussten sie (2^1039-1)/5080711 faktorisieren (1017 Bit eben).

Aber der Faktor p80 hat nur 265 Bit. Wie bereits gesagt, die Sicherheit von RSA & Co. stammt nicht daher, dass n eine große Zahl ist, sondern dass die beiden Primzahlen, aus denen n besteht (p und q) möglichst groß sind (bei 1024 Bit Key eben jeweils 512 Bit).

PS:
Für echte Rekorde: http://en.wikipedia.org/wiki/Integer...zation_records

PPS:
PCWelt sollte man wirklich nicht als Quelle verwenden
Elderan ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 11.02.08, 12:40   #3 (permalink)
Themenstarter
 
Benutzerbild von _fux_
 
Registriert seit: 13.09.05
_fux_ Leistung: Abacus
Likes: 5
Standard

dagegen klingt das PC-Welt dingen ja relativ lächerlich ;-)

muss mich aber in der thematik eh erst im 3ten semester rumschlagen (ich kanns kaum erwarten), da mich dieser part interesiert.....
naja gut zu wissen
__________________
und?
_fux_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.08, 17:14   #4 (permalink)
 
Registriert seit: 17.02.06
Harry Boeck Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Von 1024 Bit Schlüssellänge wird doch aber eh seit längerem für kritische Systeme abgeraten. Vor allem in Einbeziehung der Überlegung, daß es nicht ganz unwahrscheinlich ist, daß es die eine oder andere Verbesserung in den Faktorisierungsverfahren geben kann. Daher ist das nun eher nicht spektakulär.

Eine recht umfangreiche Betrachtung auf der Raven Homepage:
http://hp.kairaven.de/pgp/gpg/keylengths.html

Hier vielleicht noch ein Link auf einen Artikel bei Heise:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26876/1.html
Harry Boeck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.08, 18:12   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 25.07.06
valenterry Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

LOT: Sicher ist sowieso nur KryptoChef vom KRYPTOCHEF Detlef Granzow (persönlich!).
valenterry ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.08, 22:09   #6 (permalink)
 
Benutzerbild von rece
 
Registriert seit: 09.11.07
rece Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard RE: Interessanter artikel (1024 bit verschlüsselung bald nicht mehr sicher...?)

Zitat:
Original von _fux_
da musste ich gleich daran denken, ein Tool wie SETI@home zu programmieren der solche aufgaben erledigt hehe....
wäre ein fall für djohn :

http://ktulu.com.ar/blog/software/djohn/
rece ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Security Area » (In)security allgemein » Interessanter artikel (1024 bit verschlüsselung bald nicht mehr sicher...?)
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Verschlüsselung sicher genug jmc Cryptography & Encryption 31 22.09.08 23:01
Wie Sicher ist die Verschlüsselung creeper2006 Cryptography & Encryption 4 12.12.06 19:28
Microsoft: Updates bald nicht mehr für Windows-Raubkopien Tec News & Ankündigungen 4 21.09.04 01:23
"Booten" bald nicht mehr nötig Flou News & Ankündigungen 14 02.08.02 21:20


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61