[HaBo]

MoTWWW

Anzeige

Also ich habe mal ein Tutorail was die Begriffe beschreibt erstellt jetzt würde ich geher
eure meinung und eure verbeserrungs vorschläge hören .

Hier das Tutorial : http://motwww.mo.funpic.de/tutorial/...heit_teil1.pdf

xeno

das tutorial halte ich für sehr schlecht. die informationen sind mangelhaft, unzureichend erklärt und voll mit rechtschreib- und grammatikfehlern.

tut mir leid, aber das wird dir jeder bestätigen. ausserdem halte ich MyDoom nicht für einen der bekanntesten viren

__________________
http://www.thehappy.de/~xeno/
http://www.blogthon.de/

Elderan

Hallo,
eher wenig, da es viele Fehler enthält.

Man sollte unterscheiden zwischen Virus und Wurm. Ein Virus braucht ein Wirtsprogramm, um funktionsfähig zu sein. Ein Wurm kann selbständig laufen.
Desweiteren hat ein Virus eine Verbreitungsroutine, indem es andere Programme infiziert.

oO
Lies mal bitte
Hacker besonders die Abgrenzung zu Cracker.

Des weiteren haben die Abschnitte über Phishing/Spyware ne grausige Rechtschreibung.


Aber ich frag mich, für was das gedacht sein soll? Ist es da nicht sinnvoller, die drei Themen mit den entsprechenden Wikipedia Texten zu verlinken oder den ersten Abschnitt aus den Wiki Texten zu zitieren?
Du hast weniger Arbeit und der User bekommt Informationen, die richtig sind.


PS: Bitte meine Anmerkunden nicht persönlich nehmen

bad_alloc

Noch ne verbesserung mehr:
Nicht zwingend, manche Viren wollen auch nicht auffallen.

Wenn du dich damit richtig auseinandersetzten willst empfehle ich dir die bücher hier:
Dieses hab ich gelesen(Älter)
Neue Version
Die sind zwar etwas älter, aber sicher in einer bibliothek zu finden. In den Büchern werden unter anderem die themen deines tutorials erläutert. (der rest über netzwerksicherheit ist eher für profis interessant)

__________________
You shoot yourself in somebody else's foot.|Dann gabs da noch den Mathematiker der P?=NP in O(1) erklärte.
|[A]| = p(·,|[A]|)+1

Cyberm@ster

Ich finde es mutig ein Dokument, das auf nicht einmal 1 Din A4 Seite kommt (wenn man den Text normal formatiert) als Tutorial bezeichnen zu wollen. Das "Tutorial" ist allgemein zu oberflächlich, zu jedem Thema das du anschneidest gibt es selbst wenn man es kurz halten will weitaus mehr zu sagen als 2-3 Sätze. Danach kann man sich fragen wo der Sinn deines Tutorials liegt, es gibt zahllose Seiten in PC-Magazinen, Wikis und Foren die sich mit der Thematik beschtäftigen. Ausserdem ist es fragwürdig ob dein Fachwissen ausreicht um ein solches Dokument zu verfassen, da Halbwissen manchmal gefährlicher ist als Unwissen. Von der Grammatik / Orthographie nicht zu reden...

MoTWWW

na ja Danke .
Deswegen wollte ich ja wissen was ihr von haltet .

mgf

MoTWWW

Executor

es isn pdf...ich hasse pdf

html > all was textformatierungen angeht

farhaven

Nichts da, wenn dann bitte TeX

@MoTWWW:

An deiner Stelle würde ich auf keinen Fall den Satz mit dem "Ich bin erst 15 Jahre alt..." da drin lassen, das ist direkt etwas, wo ich als Leser denke "Okay, das lassen wir besser, wer sich schon von vornherein mit seinem Alter entschuldigt, kann keine guten Tutorials schreiben". Es kommt darauf an, was du schreibst, nicht wer du bist!

Keci

@Executor

Ein Tutorial im pdf Format ist in den Augen der meisten ein Merkmal darauf, dass die Datei eigentlich "Sicher" sein müsste. ja, natürlich öffnet keiner eine html datei die er nicht kennt und schaut erst einmal aufn den quelltext und löscht erst einmal(wenn überhaupt) den Javascriptteil ab.

@MoTWWW

Ein Header im PDF-Dokument wäre angemessen.
Ein Inhalsverzeichnis.*
Die Kategorien mit dem Inhalt dann..*
Sowie ein Footer worin das Datum und der Authorname festgehalten wird.

* = Die sachen hast du angemessen

Ich denke mal, dass man nur eine Mustervorlage erstellen müsste

Elderan

Hallo,
sry, aber das ist blödsinn (auch wenn man ne Meinung schwer als sowas bezeichnen kann).

Papers die als HTML Dok. daher kommen, machen oft einen sehr schlechten Eindruck. PDF ist dort oft einfach viel seriöser und es sieht meistens auch schicker aus.

Gut es gibt Ausnahmen, z.B. sehr umfangreiche Tutorials (z.B. für Java), dort würde sich eine einzige PDF eher schlecht machen. Aber bei kleineren Sachen bevorzuge ich als Betrachter eher PDF.


Und da du ja PDF allgemein verteufelst:
Wie verschickst du dann Dokumente, z.B. eine Bewerbung, per Email? Dort ein HTML Dokument anzuhängen oder gar die ganze Bewerbung mit Lebenslauf in die Mail schreiben... da ist dir die Absage sicher.

xenon.mr

Ist ja ne gute Sache, wenn Du anderen Menschen Wissen vermitteln willst, aber ein Tutorial ist leider etwas anderes als das von Dir geschriebene.

so long

Executor

@ Elderan
Ich schreibe keine bewerbungen übers netz. Und wenn, ok dann muss man in den sauren Apfel beißen. Ich meinte wenn man ein Tut online anbietet, kann ich es nicht abhaben, wenn das in ner pdf is, weil ich das ganze prinzip nicht leiden kann.

mit html > all meinte ich diesbezüglich, dass ich ein Tut auf einer Website einer pdf 100x vorziehe

Elderan

Hallo,
Irgendwann trifft es auch dich

Und wenn man etwas älter wird, nimmt die Anzahl an Dokumente, die man per Mail austauschen muss, oft stark zu.
Wenn du vorhaben solltest zu studieren, wirst du es spätestens merken. Du musst diverse Ausarbeitung von Übungszetteln per Mail (o.ä.) versenden, oder Hausarbeiten zusätzlich noch als Dokument abgeben.
Hier ein HTML Dokument zu erzeugen wäre einfach nur grausam und viel zu Zeitaufwendig. Bei PDF hast du eine bequeme Lösung, die du mit wenig Aufwand erstellen kannst und vorallem, bei jedem wird diese gleich Dargestellt.


Und wie gesagt, im wissenschaftlichen Umfeld würde man sich eher lächerlich machen, wenn man sein Paper als HTML-Dokument verbreiten möchte. Ist auch einfach komisch, wenn dieses als HTML Dok. daherkommt, da wirken PDFs einfach viel professioneller und vorallem sind auch für den Betrachter besser zu handhaben. Denn oftmals druckt man solche Papers aus, weswegen ein HTML Dokument auf jede (größere) Formatierung verzichten müsste.
Hinzu kommt, dass man PDFs in einer einzelnen Datei abspeichert, während wenn man eine HTML abspeichern würde, direkt nen neuen Ordner erstellt bekommt, in dem unter anderem die einzelnen Grafiken abgelegt werden.

Und mal ganz ehrlich, längere HTML Dokumente zu drucken ist echt scheiße.


Dann hats für den erstellen auch noch den Vorteil, dass er aus dem Dokument nicht erst ein HTML Dok erstellen muss. Viele wissenschaftliche Arbeiten werden in LaTex geschrieben, womit man gleich eine saubere PDF erhält.
Diese dann zusätzlich in ein HTML Dokument zu konvertieren ist sinnlos. Insbesonder, weil dort keine Seitenangaben mehr funktionieren und das Inhaltsverzeichnis so nicht mehr existiert.
Wie gesagt, viele dieser Arbeiten werden dann auch ausgedruckt, und Hyperlinks funktionieren auf Papier leider noch nicht.

Da lobe ich mir echt das PDF Dokument.

Executor

alles klar elderan, überredet

ich hab jetzt Foxit Reader, damit kann man die pdf sogar einigermaßen ertragen, aber mit dem adobe tu ich mir das nicht mehr an...

und ich hatte ja nie vor irgendein paper in html abzugeben, ich meinte ja tutorials betreffend ;-)

rece

gibts dieses tutorial den überhaupt noch, würde mir auch gerne einen eindruck davon abholen.