| (In)security allgemein Sicherheit, Anonymität im Netz. Schutz und Maßnahmen. Prävention und Konzepte. Sicherheitsarchitekturen allgemein und auf der Netzwerkebene. |
Diskussion: Passwort Sicherheit <= Stochastik?! im Forum (In)security allgemein, in der Kategorie Security Area; Anzeige Ich bin gerade dabei mir auszurechnen, wie viele theoretische Versuche man bräuchte um ein Passwort der folgenden Stärke zu ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 18.11.06 ![]() Likes: 0 | Passwort Sicherheit <= Stochastik?! Anzeige Ich bin gerade dabei mir auszurechnen, wie viele theoretische Versuche man bräuchte um ein Passwort der folgenden Stärke zu knacken (per Bruteforce natürlich):
Ich habe keine wirkliche Ahnung von der Materie, deswegen rechne ich mit 1,000,000 Passworttests/sec und komme auf eine theoretische Lösungszeit von 30831419894433355 Milliarden Jahren.. Hört sich ziemlich utopisch an, deswegen habe ich ein paar Fragen: Hat irgendwer einen Fehler in meiner Rechnung gefunden? Von wieviel Passworttests pro Sekunde sollte man ausgehen, wenn man als reales Beispiel eine mit TrueCrypt verschlüsselte Festplatte nimmt? (edit: Sorry, habe natürlich ins falsche Forum gepostet.. :rolleyes: ) |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Registriert seit: 16.05.06 ![]() Likes: 0 | Also die Rechnung habe ich nicht geprüft aber die Zahl scheint mir ziemlich hoch gegriffen denn: Du musst ja deine zu testende Zahl für eine testweise Entschlüsselung nutzen und die auf den Datencontainer loslassen. Denke mehr als 5000 ist da nicht drin. Über den Wikipedia Bruteforece Artikel bin ich auf http://www.1pw.de/brute-force.html gestoßen, anschauliches Beispiel! |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Senior Member | das ganze solltest du noch durch 2 teilen, da man das richtige passwort im durchschnitt nach der hälfte der zeit findet. |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Moderator ![]() Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 14 | Hallo, (89^20 / 1000000)/(3600*24*365) ist Antwort, wielange man maximal brauchen würde (in Jahre), wenn man von 89 möglichen Zeichen, 20 Zeichenlänge und 1 Mio. Keys pro Sek ausgeht. 1 Mio. Keys pro Sekunde, schwer zu sagen ob es eine reale Zeit ist. Dies hängt davon ab, wie Truecrypt die Passwörter überprüft. Wenn man z.B. einen Hashwert (z.B. md5) knacken möchte, sollte man lieber von 10 bis 50 Mio. Keys/Sek ausgehen. Bei rar-Archiven schafft man aber z.B. nur 100 Keys/Sek. Aber: 20 Zeichen sind auf jeden Fall mehr als sicher. IBM Roadrunner (schnellster Rechner der Welt) schafft rund 10^15 flops, würde das entschlüsseln und testen nur 1 flop dauern, wäre das PW immer noch mehr als sicher. Deswegen ist es nicht nötig, ein solanges Passwort zu nutzen. 12 Zeichen a-z0-9 sind vollkommend ausreichend, normalerweise reichen auch 10 Zeichen aus. |
| | |
| | #5 (permalink) | ||
| Themenstarter Registriert seit: 18.11.06 ![]() Likes: 0 | Zitat:
Zitat:
90 Zeichen ^ 10 Stellen => 34.867.844.010.000.000.000 theoretische Passwörter Bei 1 Mrd. getesteter Passwörter pro Sekunde, die maximale Lösungsdauer: 1.105.652.080.479 Und wenn man davon die Hälfte nimmt: 552.826.040.239,5 Vielen Dank für die Unterstützung, ich denke ~550 Milliarden Jahre sind mir lang genug | ||
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Stochastik Buch | rece | Science & Fiction | 2 | 22.01.09 16:50 |
| AES passwort sicherheit | scales | Cryptography & Encryption | 5 | 30.08.08 17:00 |
| Stochastik Mathematik | Lord_Nykon | HaBo Lounge | 5 | 20.02.08 23:18 |
| Stochastik - "Reihenwahrscheinlichkeit" | sheepd | Science & Fiction | 7 | 21.05.07 18:35 |
| Stochastik - "Reihenwahrscheinlichkeit" | sheepd | Off topic-Zone | 7 | 21.05.07 18:35 |