| (In)security allgemein Sicherheit, Anonymität im Netz. Schutz und Maßnahmen. Prävention und Konzepte. Sicherheitsarchitekturen allgemein und auf der Netzwerkebene. |
Diskussion: Eigener TCP-Scanner im Forum (In)security allgemein, in der Kategorie Security Area; Anzeige Hi, Ich hab meinen eigenen TCP-Portscanner geschrieben zum Testen im LAN. Der TCP-connect()-Scan ist jedoch sehr langsam. Für jeden ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 29.06.11 ![]() Likes: 0 | Anzeige Hi, Ich hab meinen eigenen TCP-Portscanner geschrieben zum Testen im LAN. Der TCP-connect()-Scan ist jedoch sehr langsam. Für jeden Port braucht es 1 Sekunde. Ist es normal das es so langsam ist? Wie kann ich es schneller machen? (Hyperthreading?)? Kann mich da einer bitte aufklären? gruß |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Registriert seit: 15.01.12 ![]() Likes: 0 | das Experiement habe ich auch schon mal gemacht. War bei mir genauso das es recht lange gedauert hat. würde mich auch interessieren. |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
![]() Registriert seit: 17.10.09 ![]() Likes: 10 | Multithreading ist sicherlich keine schlechte Idee. Der Timeout sollte einstellbar sein. Aber versuchs vor allem vlt. mal damit (z.b. duckduckgo liefert Fortführendes):TCP_SYN_Scan. [Halbwissen]Des weiteren hatten alte windowse ne recht geringe Anzahl gleichzeitig Sockets. Konnte man allerdings iwo umstellen und ich habe keine Ahnung wie das bei den neuen Versionen ist.[/Halbwissen] |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 29.06.11 ![]() Likes: 0 | Das es mit dem SYN-Scan schneller geht ist klar, aber ich verstehe nicht, aus welchem Grund nmap für den gleichen Scan nur 5 Sekunden und mein TCP-connect()-Scan 23-Sekunden braucht. Welche Technik nutzt nmap dafür? lg |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 02.04.05 ![]() ![]() ![]() Likes: 76 | Habe ein Haus gebaut. Aber es stürzt immer ein. Warum? Was mache ich falsch? Nmap ist übrigens Open-Source. |
| | |
| | #6 (permalink) |
![]() Registriert seit: 17.10.09 ![]() Likes: 10 | 1. Siehe den über mir. 2. Timeout um circa 78% veringern. ? Mehr infos gibt es erst gegen selbiges |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 29.06.11 ![]() Likes: 0 | Hi, Folgendes hab ich versucht, doch Timeout liegt immer noch bei einer Sekunde: int timeout = 500; // 500 Millisekunden sock1 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); setsockopt(sock1, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, (char *)&timeout, sizeof(timeout)); setsockopt(sock1, SOL_SOCKET, SO_SNDTIMEO, (char *)&timeout, sizeof(timeout)); Könnt ihr mir weiterhelfen? |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| Registriert seit: 20.01.12 ![]() Likes: 0 | Zitat:
30 Threads die 30 ports scannen mit gleichem timeout bedeutet 30 mal schneller scannen ne? | |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 29.06.11 ![]() Likes: 0 | Hi, Kann das ohne Hyperthreading nicht beschleunigt werden? Kann man am Timeout nichts reduzieren? vg |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 07.01.03 ![]() Likes: 19 | Du solltest "Threading" bzw. "Multithreading" nicht mit "Hyperthreading" verwechseln. |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 29.06.11 ![]() Likes: 0 | Und welche library würdet ihr mir dafür empfehlen? z. B. OpenMP? gruß |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 13.07.08 ![]() ![]() ![]() Likes: 85 | Wenn dein Compiler das unterstützt, ist das der einfachste Weg, ja. Allerdings sollte man num threads vorher hochsetzen. omp_set_num_threads(n);
__________________ "It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++ |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| HaBo intern In eigener Sache.. | throjan | News & Ankündigungen | 24 | 24.12.10 18:54 |
| Eigener DynDNS ?! | dtsq | Network · LAN, WAN, Firewalls | 3 | 23.03.06 17:36 |
| Eigener Bootloader ? | gatez | Linux/UNIX | 11 | 17.08.05 15:46 |
| Eigener RagnarokServer für LAN? | Metallica | Games | 10 | 30.07.05 00:23 |
| Eigener FTP-Server | sTEk | Network · LAN, WAN, Firewalls | 5 | 02.05.02 18:56 |