Hackerboard WikiHaboBlog

[HaBo]

 
(In)security allgemein Sicherheit, Anonymität im Netz. Schutz und Maßnahmen. Prävention und Konzepte. Sicherheitsarchitekturen allgemein und auf der Netzwerkebene.

Verdächtiger Logeintrag

Diskussion: Verdächtiger Logeintrag im Forum (In)security allgemein, in der Kategorie Security Area; Ich benutze Sygate PF und habe die meldung bekommen das sich emule.exe seit dem letzten aufruf geändert hat. Sieht für ...

Antwort
Alt 21.06.03, 14:09   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 04.06.03
Teeks Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Smile Verdächtiger Logeintrag


Ich benutze Sygate PF und habe die meldung bekommen das sich emule.exe seit dem letzten aufruf geändert hat. Sieht für mich ziemlich nach einem Virus aus, habe die Datei aber online mit Kaspersky geprüft und keinen Virus angezeigt bekommen. Da ich außerdem Anwendungen nur von offiziellen Magazin-Seiten herunterlade und auch Antivir auf dem Rechner hab, wollte ich besser mal nachfragen bevor ich überreagier und formatier.

LOG

The executable has changed since the last time you used: C:\Programme\eMule\eMule.exe
File Version : 1f
File Description : eMule Plus
File Path : C:\Programme\eMule\eMule.exe
Process ID : 3A0 (Heximal) 928 (Decimal)

Connection origin : remote initiated
Protocol : TCP
Local Address : 80.131.237.15
Local Port : 4662
Remote Name :
Remote Address : 82.64.192.52
Remote Port : 3385

Ethernet packet details:
Ethernet II (Packet Length: 62)
Destination: 00-00-01-00-00-00
Source: 01-00-20-00-01-00
Type: IP (0x0800)
Internet Protocol
Version: 4
Header Length: 20 bytes
Flags:
.1.. = Don't fragment: Set
..0. = More fragments: Not set
Fragment offset:0
Time to live: 118
Protocol: 0x6 (TCP - Transmission Control Protocol)
Header checksum: 0xd7f0 (Correct)
Source: 82.64.192.52
Destination: 80.131.237.15
Transmission Control Protocol (TCP)
Source port: 3385
Destination port: 4662
Sequence number: 3321078160
Acknowledgment number: 0
Header length: 28
Flags:
0... .... = Congestion Window Reduce (CWR): Not set
.0.. .... = ECN-Echo: Not set
..0. .... = Urgent: Not set
...0 .... = Acknowledgment: Not set
.... 0... = Push: Not set
.... .0.. = Reset: Not set
.... ..1. = Syn: Set
.... ...0 = Fin: Not set
Checksum: 0x4cac (Correct)
Data (0 Bytes)

Binary dump of the packet:
0000: 00 00 01 00 00 00 01 00 : 20 00 01 00 08 00 45 00 | ........ .....E.
0010: 00 30 C3 E8 40 00 76 06 : F0 D7 52 40 C0 34 50 83 | .0..@.v...R@.4P.
0020: ED 0F 0D 39 12 36 C5 F3 : A1 90 00 00 00 00 70 02 | ...9.6........p.
0030: FF FF AC 4C 00 00 02 04 : 05 8C 01 01 04 02 | ...L..........

Teeks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.03, 13:18   #2 (permalink)
Gulliver
Guest
 
Likes:
Standard

Das koennte sogar der Versuch eines Verbindungsaufbaus sein, weil NUR SYN
und 4662 sieht ja ganz nach dem legitimen mulePort aus

tja..ich würde sagen: formatieren
  Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 

Werbung ist gerade online    
Alt 22.06.03, 13:40   #3 (permalink)
Tec
Senior Member
 
Registriert seit: 02.10.01
Tec Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Installier Emule einfach nochmal und vergleich dann die jetzige Exe-Datei mit der neu installierten. Gibts nen Unterschied dann besorg dir mal nen anderen AV.
Tec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.03, 20:24   #4 (permalink)
Rushjo
Guest
 
Likes:
Standard

@Teeks

Also in Anbetracht der Tatsache, das die Remote-Adresse
eine IP von einem französsischen Provider ist,

Zitat:
inetnum: 82.64.0.0 - 82.67.255.255
netname: FR-PROXAD-20030403
descr: PROVIDER
descr: Proxad, Internet Service Provider in France
country: FR
würde ich auch erstmal "eMule" deinstallieren und dann
neuinstallieren. Wenn das nicht hilft, dann mußte wohl oder
übel "formatieren und alles neuinstallieren".

MfG Rushjo
  Mit Zitat antworten
Alt 22.06.03, 21:20   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 06.12.01
creep Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

und was haben die franzosen damit zu tun?

_ich_ würde nicht formatieren.
creep ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.03, 18:41   #6 (permalink)
Träger des silbernen Seepferdchens
 
Benutzerbild von sieben
 
Registriert seit: 24.04.02
sieben Leistung: Z3
Likes: 9
Standard

Das ist kein Logeintrag sondern ein panikverbreitendes Desaster damit du gluecklich bist und allen deinen Freunden die selbe Sicherheit empfielst. Sinnvolle Informationen sind aus dem Chaos aber nicht zu ziehen.
__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.
sieben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.03, 20:53   #7 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 04.06.03
Teeks Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Hat sich erledigt.
Ist es denn ernsthaft zu viel verlangt eine Erläuterung zur Auswertung in die Hilfe seiner Programm einzubauen? - offenbar schon
Teeks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.03, 14:25   #8 (permalink)
Träger des silbernen Seepferdchens
 
Benutzerbild von sieben
 
Registriert seit: 24.04.02
sieben Leistung: Z3
Likes: 9
Standard

Zitat:
Original von Teeks
Ist es denn ernsthaft zu viel verlangt eine Erläuterung zur Auswertung in die Hilfe seiner Programm einzubauen? - offenbar schon
Wozu? Wenn die Leute wenigstens merken das sie Software und Netze verwenden die sie nicht verstehen, deinstallieren ein paar den Muell vieleicht auch wieder.
__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.
sieben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.03, 17:20   #9 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 04.06.03
Teeks Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Weil einem dadurch von vorneherein jede chance genommen ist sie verstehen zu können.

Kennt jemand ein Programm welches mir übersichtlich alle Verbindungen anzeigt eine logfunktion besitzt und nicht durch irgendwelche lästigen warnhinweise nervt?
Teeks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.03, 12:25   #10 (permalink)
Träger des silbernen Seepferdchens
 
Benutzerbild von sieben
 
Registriert seit: 24.04.02
sieben Leistung: Z3
Likes: 9
Standard

Zitat:
Original von Teeks
Weil einem dadurch von vorneherein jede chance genommen ist sie verstehen zu können.
Dazu brauchst du keine Software die nur Laerm macht damit du sie toll findest.

Zitat:
Kennt jemand ein Programm welches mir übersichtlich alle Verbindungen anzeigt eine logfunktion besitzt und nicht durch irgendwelche lästigen warnhinweise nervt?
netfilter.
__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.
sieben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.03, 00:32   #11 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 04.06.03
Teeks Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von YoDa

Zitat:
Kennt jemand ein Programm welches mir übersichtlich alle Verbindungen anzeigt eine logfunktion besitzt und nicht durch irgendwelche lästigen warnhinweise nervt?
netfilter.
@yoda
Irgendwie hab ich ein Problem mit dem compilieren unter windows
Ich will mit dir weder über den unsinn von linux, noch über PFs diskutieren, aber aus dem post konnte man glaube ich schon entnehmen das es sich um windows handelt.
Teeks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.03, 13:46   #12 (permalink)
Träger des silbernen Seepferdchens
 
Benutzerbild von sieben
 
Registriert seit: 24.04.02
sieben Leistung: Z3
Likes: 9
Standard

Zitat:
Original von Teeks
Zitat:
Original von YoDa

Zitat:
Kennt jemand ein Programm welches mir übersichtlich alle Verbindungen anzeigt eine logfunktion besitzt und nicht durch irgendwelche lästigen warnhinweise nervt?
netfilter.
@yoda
Irgendwie hab ich ein Problem mit dem compilieren unter windows
Ich will mit dir weder über den unsinn von linux, noch über PFs diskutieren, aber aus dem post konnte man glaube ich schon entnehmen das es sich um windows handelt.
Auf dem schuetzenswerten Rechner die Firewall zu installieren widerspricht schon dem Prinzip einer Firewall.

Sieh es mal so. Im zweifelsfalle kostet ein alter 486er der wunderbar als Bastion-Host fungieren kann genauso viel wie so eine Mistsoftware die nichts tut ausser uebergreifend verwirrung zu stiften. Und der lernfaktor ist auch noch drin. :-)


"vieleicht portierts ja jemand nach cygwin"
YoDa
__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.
sieben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.03, 19:34   #13 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 04.06.03
Teeks Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Ich würd mir zwar nie eine PF kaufen, hab aber tatsächlich noch einen 486er rumstehen. Ist ein Compaq Presario 520 (unverändert). Hab allerdings bisher keine Distri auf dem ding zum laufen gebracht. Da du dich aber anscheinend besser mit unix aukennst kannst du mir vielleicht eine nennen . Wenn du mir eine Distri nennen könntestst, die ICH auf dem teil zum laufen bringen könnte, währ ich dir sehr verbunden. Bisher hab ich keine gefunden mit der hardware in dem ding zurechtkam, und außerdem hat das teil nur 4MB ram, was die auswahl auch nochmal einschränkt.

MfG Teeks
Teeks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.03, 15:59   #14 (permalink)
Träger des silbernen Seepferdchens
 
Benutzerbild von sieben
 
Registriert seit: 24.04.02
sieben Leistung: Z3
Likes: 9
Standard

Bitte verwende die Suchfunktion dieses Forums. Welche Distributionen fuer low-level-computer taugen wurde schon mehrfach besprochen.
__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.
sieben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.03, 21:02   #15 (permalink)
Gulliver
Guest
 
Likes:
Standard

jaja Teeks.

Jeden "noob" hier im Board kritisieren und immer schön auf die arrogante tour und es nicht mal
hinbekommen "logs" zu anaysieren oder den versuch zu unternehmen mal ein System auf deinem
scheiss compaq zu installieren, geschweige denn mal google zu fragen, denn das haben schon andere
probiert.

@creep
das mit dem formatieren war auch nur ein "scherz"

sorry weil offtopic.
  Mit Zitat antworten
Antwort
   

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Security Area » (In)security allgemein » Verdächtiger Logeintrag
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61