Hacker veröffentlichen E-Mail-Verkehr von Schweizer Rechtsextremisten

Was war nochmal genau der Unterschiede zwischen links- und rechtsaussen? -.-
Benehmen tun sich hier beide wie die Säue und politisch ist da garnichts...

Aber lustige Aktion auf jeden Fall :) (ist das legal?)
 
Die Frage war rethorisch.
Ich wollte damit drauf anspielen dass in - aktuelles Beispiel - Ungarn politsch motiviert, sprich antidemokratische, gefährliche "Nazis" zu finden sind. Hier gehts irgendwie nur ums Saufen, und randalieren nach Fussballspielen... Analog dazu die Linken. Die saufen, prügeln sich beleidigen föllig unbescholtene Bürger die es wagen im Anzug abends durch die Stadt zu laufen, sieht ja reich aus...

Auf diesem Niveau habe ich mittlerweile für beide gruppierungen gleichweing verständnis, zumal unter dem kommunismus mehr Leute gestorben wurden als in Nazideutschland, wohlgemerkt.

Nicht dass ich mich auf eine der beiden Seiten schlagen möchte, ich wähle nicht da mir hier keine Partei wirklich passt, ich beteilige mich nur an sachabstimmungen. (kA obs das in Deutschland gibt... schweiz halbdirekte demorkatie usw.

P.s. was ich eigentlich fragen wollte, werden diese Hacker nicht verfolgt? ich denke nicht dass es allzu schwierig ist den Absender dieser Pakete auf RS und ähnlichem zu verfolgen, oder?
 
Legal sind solche Aktionen jedenfalls nicht, da gegen das Briefgeheimnis verstossen wird und das gibt es auch in der Schweiz. Ueber links/rechtsradikal lasse ich mich besser nicht aus. Beides die gleiche hirnlose Brut.
 
Original von bitmuncher
Ueber links/rechtsradikal lasse ich mich besser nicht aus. Beides die gleiche hirnlose Brut.

Die Betonung liegt auf radikal...
Die "normalen" (demokratischen) Linken (ich zähle mich ma dazu) find ich besser als die Rechten Kräfte.
Warum und wieso is hier fehl am Platze, Fakt ist, dass Radikale im allgemeinen Kopfleer sind.

Original von [starfoxx]
Nicht dass ich mich auf eine der beiden Seiten schlagen möchte

Dann irritiert mich dein Avatar irgendwie ;)
Würdest du DDR, China & Sowjets als "echten" Kommunismus bezeichnen?
Ich bin zwar definitiv kein Kommunist, aber diese Einschätzung finde ich nicht angebracht.
Zumal diese armen Menschen eher der Diktatur zum Opfer fielen, als dem System an sich.
In der NS-Ideologie sind Werte wie Rassenhygiene jedoch fest verankert.
Sobald eine politische Maschinerie Menschen tötet, ist sie fehl am Platze, egal welcher Seite sie sich ihrer Meinung nach zurechnen will.

Ich hoff ma hier Bricht jetz kein Flamewar aus :/
 
Wieso lobt man diesen Verbrecher? Nur weil die Geschädigten einer Minderheit angehören? Ich finde das pervers. Leute die so etwas toll finden sind nicht besser als irgendwelche Faschisten. Sie haben es nur noch nicht verstanden.

Ich weiß nicht ob man das mittlerweile vergessen hat aber vor langer Zeit waren wir ein Staat in dem man denken und sagen durfte was man wollte. Der Punkt an dem die Bevölkerung gut findet das man andere Bürger wegen ihrer Meinung anprangert bzw Verbrechen auf deren Kosten begehen darf nur weil sie anders denken, ist der Punkt an dem wir uns den Weg ebnen bald nicht mehr frei zu sein.

Das Problem ist nicht Schäuble oder irgendein Politiker. Das Problem sind wir...

Grüße
 
Original von PapaJanus
Das Problem ist nicht Schäuble oder irgendein Politiker. Das Problem sind wir...

Sehr gut erkannt.

Die Frage ist halt nur, inwiefern "wir" radikales Gedankengut in unserer Mitte dulden wollen, wobei ich mich da allerdings an den G8-Gipfel erinnere, in dessen Vorfeld die Post von Linksradikalen durch staatliche Stellen und somit sogar ausserhalb der Öffentlichkeit geöffnet wurde. Da haben sich alle aufgeregt. Wenn das aber eine Privatperson bei Rechtsradikalen tut, privaten Emailverkehr auch noch in die Öffentlichkeit stellt und somit eine Art von Selbstjustiz betreibt, ist das plötzlich garnicht mehr so schlimm. Ich sehe das Problem daher weniger darin, dass Radikalität in Deutschland nicht geduldet wird, sonder darin, dass bestimmte Formen von Radikalität unterbunden, andere wiederum von der Gesellschaft toleriert werden.
 
Original von boehmi
Dann irritiert mich dein Avatar irgendwie ;)

Oh den Marxismus fand ich persöhnlich eine ganz tolle Theorie, dass es dann in kommunismus ausarten musste ist halt schade. Ich bin sicher auch im Faschismus lassen sich gute Grundsätze finden, irgendwie muss man damit ja auchmal zu den (höheren, denkenden) Massen gedrungen sein.

Das Problem ist nicht Schäuble oder irgendein Politiker. Das Problem sind wir...
Hmm, Lösungsvorschläge?
Das Machtwerkzeug Angst bzw. Terrorhetze ist ein grandioses Werkzeug den Überwachungsstaat zu propagieren. Wie möchtest du deine Sicherheit erhöhen ohne mehr von dir selber preis zu geben? Schlicht nicht? Das dürfte bei den Massen nicht ziehen, denk ich mal.

Ich persöhnlich steh unglaublich auf Überwachungskameras...

/ p.s. wird sind ins offtopic geraten. bestände die Möglichkeit diesen Thread zu verstümmeln um dem Threadersteller nachträglich nicht zu stark auf die füsse getreten wollen zu sein? ;)
 
Da schiesst mir doch gleich wieder ein Gedanke durch den Kopf,den ich gestern Abend hatte.Viele Hacker beschweren sich über die staatlichen Onlinedurchsuchungen aus Datenschutzgründen usw.,dabei benehmen sich einige von ihnen nicht besser.In diesem Fall haben sie die privaten Daten auch noch veröffentlicht.Ist doch irgendwie ziemlich scheinheilig oder sehe ich das falsch?
 
Original von BigDevil
Da schiesst mir doch gleich wieder ein Gedanke durch den Kopf,den ich gestern Abend hatte.Viele Hacker beschweren sich über die staatlichen Onlinedurchsuchungen aus Datenschutzgründen usw.,dabei benehmen sich einige von ihnen nicht besser.In diesem Fall haben sie die privaten Daten auch noch veröffentlicht.Ist doch irgendwie ziemlich scheinheilig oder sehe ich das falsch?
ich behaupte einfach mal, dass das aber auf die mehrheit nicht zutrifft ;).
im grunde genommen ist der gedanke aber gar nicht so verkehrt.

Die "normalen" (demokratischen) Linken (ich zähle mich ma dazu) find ich besser als die Rechten Kräfte. Warum und wieso is hier fehl am Platze, Fakt ist, dass Radikale im allgemeinen Kopfleer sind.
meine zustimmung, auch wenn du etwas stark verallgemeinerst und man da sicher noch ein wenig differenzieren koennte (was nicht bedeuten soll, dass ich irgendeine form von radikalismus gut heisse).

Das Problem ist nicht Schäuble oder irgendein Politiker. Das Problem sind wir...
sagen wir mal schaeuble ist teil des problems.

solche aktionen sollte auch hier geben.
darueber laesst sich streiten. generell sollte jeder seine einstellung haben duerfen, solange sie nicht uebertrieben ist. von mir aus kann ein nazi auch auslaenderfeindlich denken, ich denke mir ueber solche personen meinen teil. problem sehe ich nur darin, wenn sie propaganda betreiben oder wirklich etwas gegen auslaender "unternehmen". hoffen wir mal, das kam jetzt nicht falsch rueber und wird so verstanden wies gemeint ist ;).
wie bereits gesagt sollte jeder denken koennen wie er will und das ist so ziemlich der grundgedanke hinter meinem kommentar.
 
Original von jorey
problem sehe ich nur darin, wenn sie propaganda betreiben oder wirklich etwas gegen auslaender "unternehmen".

Und du hast kein Problem damit, wenn radikale Linke Propaganda betreiben und Metal-Fans zusammenschlagen, weil diese ein paar Runen auf der Jacke haben?
 
Original von bitmuncher
Original von jorey
problem sehe ich nur darin, wenn sie propaganda betreiben oder wirklich etwas gegen auslaender "unternehmen".

Und du hast kein Problem damit, wenn radikale Linke Propaganda betreiben und Metal-Fans zusammenschlagen, weil diese ein paar Runen auf der Jacke haben?

Naja tu mal bitte Assi-Bier-Punks nicht links nennen... was die sind stellt einfach gar nichts dar!
 
Original von bitmuncher
Original von jorey
problem sehe ich nur darin, wenn sie propaganda betreiben oder wirklich etwas gegen auslaender "unternehmen".

Und du hast kein Problem damit, wenn radikale Linke Propaganda betreiben und Metal-Fans zusammenschlagen, weil diese ein paar Runen auf der Jacke haben?
doch, natuerlich. das sollte nur als beispiel dienen fuer den grundgedanke (oder ist eben dieser falsch verstanden worden? ums nochmal klar zu stellen: ich habe etwas gegen jede form von radikalismus. die mir bekannt ist) (ganz abgesehen davon, dass ich selber besagte runen auf nem pulli trage)
 
Original von boehmi
Naja tu mal bitte Assi-Bier-Punks nicht links nennen... was die sind stellt einfach gar nichts dar!

Es waren keine Punks gemeint, sondern die so hoch gelobte Antifa, die in dem Ort, wo ich das erlebt habe, nur zu geringen Teilen aus Punks besteht und zu großen Teilen aus sogenannten Autonomen. Leider hat die Antifa nur noch nicht begriffen, daß sie genauso hirnlos und faschistisch sind, wie die Leute, die sich selbst als Faschisten bezeichnen und gegen die sie kämpfen.

Fakt ist, daß jede Form von Radikalismus in einer so hoch entwickelten Kultur wie der unsrigen absolut fehl am Platz ist und zwar egal ob diese nun links, rechts, mitte, mitte-links oder mitte-rechts, religiös oder sonstwie motiviert ist.

Im übrigen sehe ich auch solche Eingriffe in die Privatssphäre wie sie von dem genannten Hacker verübt wurden, als eine Form von Radikalismus an.
 
Original von bitmuncher
Fakt ist, daß jede Form von Radikalismus in einer so hoch entwickelten Kultur wie der unsrigen absolut fehl am Platz ist und zwar egal ob diese nun links, rechts, mitte, mitte-links oder mitte-rechts, religiös oder sonstwie motiviert ist.

100% Dito
 
Original von jorey
Original von BigDevil
Da schiesst mir doch gleich wieder ein Gedanke durch den Kopf,den ich gestern Abend hatte.Viele Hacker beschweren sich über die staatlichen Onlinedurchsuchungen aus Datenschutzgründen usw.,dabei benehmen sich einige von ihnen nicht besser.In diesem Fall haben sie die privaten Daten auch noch veröffentlicht.Ist doch irgendwie ziemlich scheinheilig oder sehe ich das falsch?
ich behaupte einfach mal, dass das aber auf die mehrheit nicht zutrifft ;).
im grunde genommen ist der gedanke aber gar nicht so verkehrt.

Das ist schon klar.Deshalb habe ich ja auch geschrieben das sich einige davon nicht besser benehmen.
 
Original von jorey
darueber laesst sich streiten. generell sollte jeder seine einstellung haben duerfen, solange sie nicht uebertrieben ist. von mir aus kann ein nazi auch auslaenderfeindlich denken, ich denke mir ueber solche personen meinen teil. problem sehe ich nur darin, wenn sie propaganda betreiben oder wirklich etwas gegen auslaender "unternehmen". hoffen wir mal, das kam jetzt nicht falsch rueber und wird so verstanden wies gemeint ist ;).
wie bereits gesagt sollte jeder denken koennen wie er will und das ist so ziemlich der grundgedanke hinter meinem kommentar.
Ich sehe das wie du, jedoch würde ich noch weiter gehen, denn die sogenannte Propaganda die du hier ausschließt, gehört auch zu deinen Grundrechten als Mensch. Wenn andere Menschen das Glauben wollen ist das ihr recht. Solange die leute nichts Illegales (und hierunter fallen ja so ziemlich alle zum teil oben genannten Aktionen) tun, haben sie das recht mit ihrer Meinung hausieren zu gehen, denn ich sehe nicht, dass ein Herr Schäuble mir was von den bösen Terroristen aus dem Ausland, aber der NPD vertreter mir nichts von dem Bösen Arbeiter aus dem Ausland erzählen dürfen soll... Glauben muss ich schließlich keinem von Beiden. Alles andere ist eine reine Bevormundung und schrenkt mich in meinen Grundrechten ein...
 
Zurück
Oben