Aus welchen Gründen hacken Leute?

H

-Hiob-

0
hi,
ich beschäftige mich im Rahmen einer Seminararbeit meiner Schule mit den Beweggründen von Hackern.

Was meint Ihr, aus welchen Gründen hacken Leute?
Warum würdet Ihr Hacken?

Zusätzlich würde ich Euch darum bitten bei einer kleinen Umfrage mit 7 Fragen mitzumachen. Die Umfrage ist vollkommen anonym!
Die Umfrage findet ihr hier: Umfrage bzw. www.freakbude.de/SemiUmfrage.html

Vielen Dank schon mal im Voraus

mfg Hiob
 
Wenn ich es könnte würde ich es tun um
1. evtl. meine Macht gegenüber andern zu zeigen (Selbstwertgefühl steigern)
2. für Geld zur Informationsbeschaffung
3. um meinen kleinen Bruder zu ärgern (PC runterfahren während er CS spielt :D)

mfg
Serow
 
und da meldest du dich bei diesem board an =)

ich kann dir gründe nennen:

hacken im sinn von "hacken" und nicht "cracken", also zerstören, ist eine kunst, etwas, was jeden fasziniert, der damit nichts am hut hat. hacker duellieren sich, genauso wie viren schreiber. man versucht, gegen das system zu arbeiten. hacken im tatsächlichen sinn von "hacken" kann aus reiner dummheit ausgeübt werden, oder um zu zerstören, oder um einfach spaß zu haben, obwohl man sich über mögliche konsequenzen im klaren ist. da steckt eine philosophie dahinter, die sich mit ein paar sätzen nie erklären lässt ...
in der viren-coder scene versucht jeder, noch besser, noch schneller zu werden. den code noch zu optimieren usw. genauso teilweise auch in der hacker scene, und dann steckt da natürlich noch der gewisse kick dahinter ... und schlussendlich: informationsfreiheit über alles ... private daten schützen, für die öffentlichkeit wichtige daten freigeben.
(kann man übrigends auch auf der CCC seite nachlesen z.b.)
wikipedia weiß mehr =)
lg
 
:D Ich hab nur versucht Gründe zu finden aus denen Leute, die das drauf haben, das machen würden. Und hey!, wenn du das könntest und jemand bietet dir 100 Millionen an, wenn du eine Info aus dem Pentagon etc holst, erzähl mir nicht du würdest nein sagen :D

mfg
Serow
 
naja...meiner Meinung nach hacken viele Leute aus Wissensdurst, man will einfach fremde Systeme komplett erforschen sowie man eben auch den Körper einer Frau erforschen will :D
...naja und die ganz harte Liga macht es, denke ich, des Geldes wegen...denn "die richtige Information" an den richtigen Mann bzw. "richtige" Organisation zu bringen ist in der heutigen Zeit ein BooM Geschäft.
...und die "armseligen" machen es tatsächlich um Ihr Selbstbewusstsein zu steigern....

Und diese Unterscheidung in Hacker/Cracker hab ich noch nie gemocht....ist zwar aller Welt Ansicht, aber ich denke beides fährt auf demselben Kreis.

Freundliche, nennen wir sie "wissensdurstige" Hacker, müssen sich auch erst mal Zugang zu nem Webserver verschaffen umd dann die Index Site in Ihre eigene zu tauschen...
...naturlich hinterlassen solche Leute die original index trotzdem auf dem server. Sie geben durch die neue index dem Admin nur Bescheid welche Lücke er vergessen hat zu fixen...

...natürlich gibt es auch die ganz beschissenen Leute die Systeme "cracken" nur um Schaden anzurichten....aber letztendlich würde ich das Ausnutzen von Sicherheitslücken etc. immer in die Kategorie "cracken" einordnen....naja und das ist halt der Weg....Social Engineering ist im Prinzip auch cracken...
 
nein würde ich nicht

das muss man abschätzen ob es sich lohnt für 100-M-$ ne kugel in den kopf zu bekommen, denn eins is sicher ->die im Pentagon sind ne dümmer als du...wenn du in ihr system hinein kommst schaffen sie es auch dich zu finden




i denk mal das die meisten ne herausforderung darin sehen sich in Systeme einzuklingen, die eigentlich geschützt sein sollten, geht mir ja ach so...
 
Also ich weiß nicht wie ihr das seht aber die Umfrage ist ziemlich schlecht.
Was mich am meisten stört ist dass ich z.b. 15-20 jahre angeben musste. doch genau hier entwickeln sich die meisten und es sollte doch stärker differenziert werden. z.b. 15-17 und 18-20.
dann die antwortmöglichkeiten sind auch ziemlich dumm denn keiner würde den BND hacken. und die umfrage-fragen sind ja so gestellt als ob davon ausgegangen wird dass man will.
 
v01d

Das mit dem Alter ist totaler Schwachsinn....Du glaubst doch nicht wirklich das man nur ab diesem alter sowas erlernen kann oder?

Alter spielt gar keine Rolle!
 
Original von j0k3r
v01d

Das mit dem Alter ist totaler Schwachsinn....Du glaubst doch nicht wirklich das man nur ab diesem alter sowas erlernen kann oder?

Alter spielt gar keine Rolle!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme v01d zu! Es geht nicht darum ob man es nur in diesem Alter lernen kann, sondern einfach darum, dass die meisten es halt in diesem Alter lernen! es geht nicht um die möglichkeit sondern um das vorhandene!
Nur bei der Frage mit dem BND bin ich einer anderen Meinung als v01d, denn ich denke das wenn jemand wirklich gut 'hacken' könnte, dann würde er es evtl auch tun, aus neugier was die denn wirklich über einen wissen etc.
Das Pentagon wurde doch auch schon gehackt, warum nicht auch der BND?
 
Hallo Leute,

sorry, dass ich auf eure Beiträge nicht antworten konnte - wir mussten die Seminararbeit in einem kurzen Zeitraum fertigschreiben. Aber wir haben es endlich geschaft, die langfristige Schweißarbeit ist endlich
hinter uns und ihr könnt euch die Arbeit auf meiner Website als pdf herrunterladen.

Download: Seminararbeit!!!

Wir danken den Webmastern und Forenmitglieder aller befragten Foren. ;) (Alle beteiligten Foren findet ihr ebenfalls auf der Website!!!)

Nochmals Danke für eure ehrliche Antworten.
 
Die lokale Formatierung ist teilweise nicht wirklich unterstützend beim Lesen. Aber sicherlich interessant das Thema ich lese es bei Gelegenheit, und wenn du möchtest kriegst du Feedback.
 
erm...hä? du hast seminararbeit geschrieben....(das ist doch beim studium?) und hast das mit den besagten quellen getan? Hut ab....
 
stimmt die formatierung ist nicht unbedingt ne lesehilfe; auch das deckblatt fehlt - allerdings hängt dies mit der anonymität der autoren und mit den formvorschriften unserer fachkräften zusammen. Daher hatten wir nicht gerade viel freiraum ;(....
 
Hm, nicht schlecht, das Niveau der Arbeit wird deutlich,
wenn man sieht, dass Ihr den Wau als Ersten der "ethischen Hacker"
aufgeführt habt --

aber gab es eine Crackerszene schon sei der Zeit der Homeconputer
also seit den frühen 80'iger Jahren.
Und wo habt ihr die Demoszene, also einen Zweig der Cracker gelassen?

Und --
Wer ist so naiv zu glauben, gerade durch hacken des BND Leben zu retten
oder die Welt verbessern zu können? 8o

Währe nicht eher ein Angriff auf den Vorstand des CCC für die Weltrettung
die bessere Wahl? ;) :P

Golgotha. =)
 
ber gab es eine Crackerszene schon sei der Zeit der Homeconputer
also seit den frühen 80'iger Jahren.
Und wo habt ihr die Demoszene, also einen Zweig der Cracker gelassen?r
Zum Vergrößern anklicken....
nene, nix da, die Softwarecracker wurden mit keinem Wort erwähnt (was schade ist, weil imho immer noch sehr viele Leute den Unterschied nicht kennen). Aber dann müsste auch noch eine Umfrage durchgeführt werden: warum crackt ihr? (und das kann man nicht mehr in massenboards machen ;) )
Und der Begriff Script-Kiddis: kommt er nicht noch aus den 70gern? Von den Shell-Scripts?
 
Das Pentagon wurde doch auch schon gehackt, warum nicht auch der BND?
Zum Vergrößern anklicken....
Dann lieber den Mossad...das is bestimmt interessanter...weil ich denke gegen die is der BND nix...wenn ich sehe das bei uns öffentlich über die eigesetzen Mittel diskutiert wird...das is ein GEHEIMDIENST und keine nachrichtenagentur...
im Geheimdienst heiligt imho der zweck die Mittel...
 
Original von Cube
das is ein GEHEIMDIENST und keine nachrichtenagentur...
im Geheimdienst heiligt imho der zweck die Mittel...
Zum Vergrößern anklicken....

Stimm ich dir zu. Ich denke, dass ein Geheimdienst dazu da ist, Informationen über Gefahren für sein Land zu sammeln, und das mit allen möglichen Mitteln. Diese Informationen werden dann teilweise von ihm selbst, teilweise von einer anderen staatl. Behörde genutzt, um die Bürger zu schützen.
Wenn es dazu erforderlich ist, auch innerhalb des Landes z.B. Telefone abzuhören etc., hab ich da nichts dagegen.

Nur muss die Regierung noch kontrollieren, ob die Informationen des Geheimdienstes nicht anderweitig (möglicherweise illegal von "Angestellten") genutzt werden.
Hierzwischen einen Kompromiss zu finden ist imho schwierig aber nicht unmöglich, es muss eben gewisse "Aufpasser" innderhalb des Dienstes geben, die von der Regierung eingesetzt worden sind, um genannten Missbrauch von Informationen zu verhindern

gruß Corni
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben