[HaBo]

BasicAvid

Kann mich nur anschliessen, Zend Studio ist mit abstand die beste IDE für PHP, in der Arbeit benutzen wir PHP-Eclipse was an Zend aber gar nicht ran kommt! Auch wenn Zend nicht gerade billig ist, es ist jeden Cent wert!

__________________
Mfg Basic Avid
- Use it or be used! -

srji

du scheinst recht gute kenntnisse von der zend ide zu haben.
ich arbeite schon seit geraumer zeit mit PHPEclipse und der
eclipse ide.

kannst du mir netterweise ein paar punkte nennen, die du
an der zend ide besser findest?

danke.

BasicAvid

Zend hat eine funktionierende Funktion/Klassen vervollständigung!
Das ist etwas was ich nicht mehr hergeben würde, Zend erkennt meine eigenen Klassen und ich bekomme sofort eine auswahl aller Methode in der Klasse.

Dann noch Smart Goto Source, das funzt bei Zend auch einwandfrei! Man klickt mit gedrückter CTRL Taste auf eine Methode o. Funktion und sofort wird die Datei aufgerufen und die Funktion o. Methode angezeigt.

Diese beiden sachen vermisse ich an Eclipse, so ist es ja wirklich super vorallem wegen der guten SVN/CVS unterstützung.

__________________
Mfg Basic Avid
- Use it or be used! -

srji

wenn es das ist, was ich denke, was du meinst, dann ist es in
phpeclipse implementiert, kann auch sein, daß es erst in den
neuen versionen verfügbar ist. ich weiss nicht, mit welcher
version du zuletzt gearbeitest hast?

carwe

also ich setze vorzugsweise den vorgänger und kleinen bruder von phase5, proton, ein - man kann alle syntaxschemata von phase5 verwenden und wurde letztens in neuer version hier veröffentlicht
ich setze ihn ein, weil er sehr klein und schnell ist, transportabel dazu und nicht die ganzen spielereien, die meiner meinung nach den phase5 so unnötig überladen machen

BasicAvid

Es wäre in dieser Version schon mit drin nur funzt einfach nicht so gut wie bei Zend, das wird bestimmt noch ein bisschen dauern bis das mal richtig gut geht. Und bis dahin verwende ich beide. Aber wenn man mal diese funktionierende Vervollständigung gewöhnt ist, dann kommt nicht mehr davon los. Und man kann um einiges schneller Programmieren.

__________________
Mfg Basic Avid
- Use it or be used! -

soox

kann ich dir nur zustimmen. jedes mal wenn ich was in java schreibe muss ich eclipse nehmen und bin dort mit der auto vervollstaendigung ueberhaupt nicht gluecklich.

z.b. bei zend wird nach jedem eingegebenen char nach moeglichkeiten gesucht und diese gegebenfalls angezeigt...bei eclipse kannst du nur eine handvoll angeben. ja man kann auch mit ner tastenkombination das ganze erzwiengen ist aber einiges umstaendlicher.
auch ist eclipse auf meinem mac spuerbar traeger.
die cvs integration in zend finde ich jedoch nicht so toll...diese ist meines erachtens in eclipse besser.

dutchman2006

PHP Script Editor roxxx!

Tasmas

Ich bin jetzt von Weaverslave auf Scite umgestiegen, Scite ist schnell schlank und die Funktionen genügen meinen Ansprüchen.

>)RD(<

Wer einen guten (besser gesagt den Besten) Editor fuer Linux sucht, der sollte sich
mal "Emacs" anschaun.

Gnome

Den Besten. Aha. Dann möchte ich von dir doch mal die neste Linuxdistribution hören.... oder lieber nicht. Auch bei Editoren geht es viel um religion. Ich würde mich zum Beispiel nicht von meinem vi trennen. Und warum? Weil er einfach ganz anders ist und mir besser gefällt und genau das bietet was ich brauche. Wenn ich mit meinem Editor jemals eine DVD gucken will dann geht auch emacs. Aber einen Editor als "den besten" hinzustellen ist einfach nur Troll... (zumindest wenn nicht vi ist *scnr*)

>)RD(<

:q *lol*

Hat "vi" inzwischen eigentlich schon mehr als zwei Farben??
Spass bei Seite, stimmt, besonders unter den Linux/ Unix Usern ist der Editor vergleichbar mit einer Religion.

http://www.linuxfromscratch.org/

mfg

dany-nn-c

Ich nutze notepad 2. Die Funktionen die ddieser Editor mir bietet reichen mir.

Gnome

Da kommen wieder die Sprüche von den Leuten die vi einmal gestartet es aber nicht auf die Reihe bekommen haben... :] Und der große Vorteil an vi ist: Wenn nix geht geht immer noch vi. Und mal ernsthaft, emacs geht bald als eigenes Betriebssystem durch

The Dude

mal im ernst, vi ist ein usability desaster. da muss sich der benutzer an den computer anpassen und nicht umgekehrt. wenn man sich mal hinreichend verbogen hat kann man damit bestimmt hervorragend arbeiten.
emacs ist nicht viel besser, da muss man sich millionen tastenkuerzel merken.

ausser auf gentoo. ;) oder wurde da jetzt vi ins basissystem aufgenommen?

ich benutze am mac mittlerweile nur noch textmate und emacs auf linuxkisten. textmate laesst sich prima z.b. in ruby und bash skripten, man kann sich die meisten tastaturkommandos belegen wie man es haben moechte und das ganze ohne rtfm zu machen. einfach ein bisschen in der gui rumklicken und man kriegt das wichtigste raus. allein mit <tab> kann man damit schon ziemlich viel machen.
es gibt auch ein paar screencasts (pcast://macromates.com/textmate/screencast.rss) die demonstrieren was der editor so kann, z.b. beim python hacken: http://macromates.com/screencast/python_part_1.mov

und damits nicht zu sehr ot wird, noch fuer html (php stinkt! aber geht damit natuerlich auch ;)
http://macromates.com/screencast/insert_html_tags.mov

und noch einer, der zeigt wie man an dem ding rumhackt: http://macromates.com/screencast/sco...d_comments.mov