[HaBo]

darkness_ger

Anzeige

Hallo Zusammen.

Ich habe ein kleines Problem beim Booten von Vista(32).

Ab und zu kommt es vor, das sich Vista beim Ladebalken aufhängt. Ich habe das Boot-Log aktiviert. Aber es ist jedesmal eine andere Datei.
Das einzige was mir auffällt ist das die drei LED über dem NumLock alle leuchten sobald der Ladebalken erscheint. Wenn Vista geladen ist, ist es nur noch die Num-LED, die leuchtet.

Der Fehler tritt unregelmäßig auf (bei unveränderter Hard- und Software)

Welche Möglichkeiten habe ich noch, den Fehler einzugrenzen?

Danke und Gruß

Apfelkuchen

Tritt das Problem vielleicht erst seit kurz nach der Installation eines bestimmten Programmes oder Treibers auf?

Ansonsten lass mal chkdsk und memtest86 (prüft den RAM auf Fehler) drüberlaufen.

darkness_ger

Da es nicht mein Rechner ist, lässt es sich nicht genau eingrenzen.

Der Rechner wurde vor drei Tagen komplett neu installiert. Neu ist die GrKa (Nvidia GTX 470) und ein XBox GamePad.

Aber der Rechner läuft sonst stabil. Das Problem besteht nur beim Booten.

Apfelkuchen

:>

Gab's die Probleme auch schon vor der Neuinstallation oder wurde sie gerade wegen diesem Problem durchgeführt?

darkness_ger

Die Neuinstallation wurde durchgeführt, da die neue GraKa eingebaut wurde. Danach ist es eigentlich das erste mal aufgetreten.

Nach der Neuinstallation von Vista habe ich u.a. den aktuellen Chipsatztreiber (Gigabyte) und die aktuellen Treiber von Nvidia installiert.

Aber was mich wundert ist halt, das es nur während des Bootvorgangs passiert.

end4win

Gibt es dafür einen Grund?

Die Fehlermeldungen aus der bootlog.txt würden evtl. auch weiter helfen.

Festplatten sollten auf jedenfall getestet werden.

Gruss

__________________

Apfelkuchen

Für eine neue Grafikkarte muss man aber nicht das ganze System aufsetzen. Vorher die alten Treiber deinstallieren, neue Karte rein und dann neue Treiber drauf genügt.

Wie dem auch sei, wenn der Fehler das erste Mal nach dem Einbau der neuen Grafikkarte passiert ist, könnte das natürlich damit zusammenhängen (wobei ich immernoch zuerst einmal chkdsk und memtest86 ausprobieren würde). Falls das Mainboard ne onBoard-Grafikkarte hat, probier doch mal aus die NVIDIA-Karte wieder auszubauen und den PC mal über die onBoard-Karte laufen zu lassen. Treten die Fehler dann immer noch auf?

darkness_ger

An USB hatte ich nur gedacht, wegen dem Verhalten der LED's. Jedoch ohne konkreten Hinweis. Festplatte und Speicher werde ich mal testen.

darkness_ger

Hallo,

jetzt bin ich ein Stück weiter. Chkdsk hat keine Fehler gefunden. Aber bei MemTest ist der Rechner abgestürzt und hat neu gebootet.

Der Rechner hat 4x 1GB Ram. Ich habe jeweils 2x1GB gestetst. Jeder Riegel für sich läuft durch (als DualChannel). Aber alle 4 Riegel zusammen verursachen das Problem.

Das Board ist ein GA-P35-DS3 nicht übertaktet.

Könnte das Board defekt sein?

Edit:
Ich habe gerade mal anderen Speicher getestet (2x2GB Riegel). Damit habe ich genaus das gleiche Problem. Sobal die 4 GB drinn sind, stürzt MemTest ab.

beavisbee

32-Bit-Betriebssysteme kommen theoretisch mit 4GB klar.
Aber laut anderen Threads (hab das selbst leider noch nicht nachvollziehen können, auf Grund nichtvorhandener entsprechender Hardware) soll 32Bit-Windows ja nur maximal 3.5 GB erkennen können... in wie weit das bei 32-Bit-Linuxsystemen genauso ist, weiß ich nicht.
DAS könnte jedoch schon das Problem sein - dass einfach 4GB zu viel für das System sind...

Versuche doch spaßenshalber mal den memtest86 unter einem 32-Bit-Linux-Live-System und mal unter 'nem 64-Bit-Linux-Live-System auszuführen...

Und wenn dein Windows automatisch neustartet, solltest du erst einmal das automatische Neustarten bei Fehlern deaktivieren und dann die STOP-Meldung hier posten.
Wie das geht, habe ich schon des öfteren gepostet, unter anderem hier:
Service Pack 3 Installation

CDW

OT:
Nicht ganz. Das hat schon hardwareseitige Gründe (woran man wieder mal sieht, dass x86 viele Altlasten hat )
http://wiki.osdev.org/Memory_Map_%28...28.3E_1_MiB.29

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.