[HaBo]

Ultra101 · 17.10.04, 13:52

Hallo Leute!

Ich bin am Verzweifeln! :-(
Nachdem ich meinen Rechner Neuafgesetzt habe, habe ich seit einem Absturz
große Probleme mit meiner Großen Festplatte (160 GB).
Auf dieser Platte sind ca 70GB Daten drauf, und sie spielt verrückt!
Zuerst lief alles ganz normal ein paar Std, bis zu einem Absturz.
Dann war die Platte nur im BIOS und im Partition Magic zu finden. Im Partition Magic konnte ich auch auf die Platte zugreifen, sprich mir das Inhaltsverzeichniss ansehen. Im Arbeitsplatz schien die Platte jedoch nicht mal auf!
Nach einem weiteren Neustart war die Platte dann auch im Arbeitsplatz wieder auffindbar, jedoch auf den Größten Ordner konnte ich nicht zugreifen. Irgendne Fehlermeldung bezüglich der Zuordnung der Dateien kam.

Naja, aber leider der letzte Stand ist jetzt der, daß sie am Arbeitsplatz wieder nicht aufscheint, und im Partitionmagic scahuts wie folgt aus: (SIEHE BILD)

Die Platte3 wird als unzugeordnet angezeigt, und was mich aber noch viel trauriger stimmt, sie wird als vollkommen frei, also kein Belegter Speicherplatz, angezeigt! :-(

Habt ihr Tipps, wie ich an die Daten wieder rankomme!
BIN ECHT FÜR JEDE HILFE ÄUSSERST DANKBAR!

Vielen Dank schon mal für eure Mühe,
Ultra101

Watchme · 17.10.04, 14:55

hmm.. Tools wie easyrecover oder so koennten versuchen was auszulesen...

genau erklaeren kann ich dir aber cuh nit was da genau passiert is *wunder*

Anzeige

- Anzeige -

Andrea21398 · 17.10.04, 15:08

Zitat:

*wunder*

das kommt davon das man immer meint ich brauche bei matic keine bootsdisketten
nein ist es natürlich nicht ist kein wunder, erstelle dir von magic zwei rettungsdisketten und boote damit, wenn du die zweite eingelegt hast zeigt er dir deine partitionen an, jetzt muss du diese bloss noch zuordnen oben in menü musst halt mal schauen

gruss andrea

Watchme · 17.10.04, 15:35

[OT] Liebe Andrea

es ist kein Thema, wenn man zugibt, das man wenig sachverstand hat. Es ist noch weniger ein Problem , wenn man fragen stellt. Aber es ist schon ein Problem wenn man zu jedem Thema etwas schreibt und das meiste in etwa soviel Sinn macht , wie (man moege mir diesen Ausdruck verzeihen) gequirlte Kinderkacke!
und um ganz ehrlich zu sein: es nervt extremst!

wozu soll er hier die Rettungsdisketten erstellen? Partition magic benutzte er (nach eigenen Angaben) nur um nach der Plate zu suchen und nicht um sie zu teilen! Deine aussage ist ueberfluessig wie ein Kropf!
wenn du was zum Thema beizutragen hast, tu das! aber denk voher darueber nach was du schreibst....
[ich hab lange ueberlegt welchen Smilie ich hier hinsetze, aber einen "vor-den-Kopf-hau"-smilie habsch leider nciht gefunden!]

sorry Ultra, das es ausgerechnet dein thread war den ich fuer dieses OT benuztt habe , aber es musste einfach mal raus.. [/OT]

@Ultra: hast du mal versucht die Platte in einen andreen Rechner zu haengen und zu gucken, was dort passiert? (evtl. plattendefekt???)

Andrea21398 · 17.10.04, 16:24

Zitat:

original von Watchme
genau erklaeren kann ich dir aber cuh nit was da genau passiert is *wunder*

Zitat:

wozu soll er hier die Rettungsdisketten erstellen? Partition magic benutzte er (nach eigenen Angaben) nur um nach der Plate zu suchen und nicht um sie zu teilen! Deine aussage ist ueberfluessig wie ein Kropf!

er hat nach einen tipp gefragt und nicht nach wunder

die rettungsdisketten dienen dazu da um unzugeordnete partitionen wiederherzustellen,
und anscheinend kennst du das proggi nicht sonst würdest du nicht so rumlappern

@Ultra

lasse mal bloss c:/ auf primär bzw. da wo dein xp drauf hast,und die anderen auf logisch, ich würde alles auf ntfs konvertieren, wenn du die dunkle platte anklickst kommt ein menü, und unten steht dann was du machen kannst, hier gab es mal was ähnliches, da wurde gepostet man kann nur 4 platten auf primär setzen, eventuell liegt es auch daran

Zitat:

(evtl. plattendefekt???)

oder
besser wäre jumper nachsehen , save und master, aber er schreibt ja es ist eine 160 gb platte, wenn die defekt wäre würde wohl null funzen, ?( ?( ?(

gruss andrea

ps.@Watchme
deine postings heute morgen gegen 4.00 waren da alle gold wert, immerhin hast du die nacht ganz schön zugelegt,

(man moege mir diesen Ausdruck verzeihen) gequirlte Kinderkacke!

Ultra101 · 18.10.04, 20:23

@Watchme
Danke, dein Tipp mit Easyrecovery hat mir sehr weitergeholfen!
Ich finds trotzdem Schade, daß das mit Andrea gerade in meinem Thread so eskalliert ist, obwohl ich dir schon recht geben muß, daß kaum was brauchbares und sinnvolles von Andrea kommt. Sie liest sich einfach nur gerne denk ich! :-D Hab mir das schon lange gedacht, hab mich da aber bisher bewußt zurückgehalten.

Eine frage habe ich aber noch:

Ich hab mal gelesen, daß es bei XP einen registry-eintrag gibt, den man bearbeiten muß, damit Festplatten über 120GB auch als solche erkannt werden. Finde dazu leider nichts.

Danke,
Ultra101

Andrea21398 · 18.10.04, 20:43

Zitat:

damit Festplatten über 120GB auch als solche erkannt werden

dann suche in board, da habe ich bereits sowas gepostet, ich weiß bloss nicht mehr wo das thrad ist, aber eines kann ich dazu sagen, einigen hat es geholfen, würden die admis so nett sein und den link dazu mal hierein zu posten

gruss andrea

sheepd · 18.10.04, 20:48

Zitat:

Original von Ultra101
Ich hab mal gelesen, daß es bei XP einen registry-eintrag gibt, den man bearbeiten muß, damit Festplatten über 120GB auch als solche erkannt werden. Finde dazu leider nichts

Könnte vielleicht daran liegen, dass es solche Informationen nicht

Schachsinn, mehr kann man dazu nicht sagen.
Ich hab mir erst vor kurzem eine (komplett unformatierte) 160GB-Platte eingebaut und sie sogar mit Windows-Bordmitteln partitioniert sowie formatiert.
Das einzige, was mir dazu einfällt, wäre die Beschränkung bei alten MS-DOS-Versionen und
Win95. Dort konnte man AFAIK nur die ersten 4 GB ansprechen, wobei es dann auch nen Patch gab, und dann war da noch irgendwas mit Win98 und Platten > ??GB.
(Mit den Werten bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaub, man kann verstehen was gemeint ist)

4future · 18.10.04, 21:48

es gibt ja viel was man bei windows updatn könnte,

aber ich glaube, da hört das mit einem einfachen registry key auf, mit einem registry key kann man doch nicht einen festplattentreiber einfach so mal aufbessern...

für solche probleme kann ich nur einen ide controller empfehlen, die gibts (ohne raid) schon für 20 ? und man hat keine probleme mehr damit.... okey es gibt auch lösungen wo man sich die 20 ? sparen kann, aber mit so einem controller ist man auf der sicheren seite, da schleicht sich nicht einfach mal so ein virus rein und zerschießt dir die ganze platte... (wie das schon mit ein paar festplattenmanagersoftwares der fall war)

ihr braucht euch doch nicht die köpfe wegen so was sinnvolles zu sagen...

als erstes: @ Watchme Beileidigungen haben in einem Forum nichts zu suchen, oder sagst zu einem der dir gegenüber steht, das er ge... schei.. redet wenn er mal etwas sagt was nicht ganz richtig (oder besser gesagt nicht ganz zutreffend ist)

@ Andrea ein bisschen Rückhaltung tut gut, ich drück auch manchmal den antworten button und lass das posten dann noch, weil ich denke das es leute in dem thema mehr ahnung haben, und da vieleicht ne bessere lösung haben.

jetzt gebt euch die hand... (digital natürlich) ...

so und ich geh jetzt schlafen mir die grätze auskurieren...

xCondoRx · 18.10.04, 22:09

Es gibt einen Schlüssel in der Registry für die Unterstützung von >160 GB Festplatten.. Windows XP erkennt diese sonst nur als 137 GB Platten, was an den Spezifikationen des ATA-Interfaces liegt.. Allerdings glaube ich kaum, dass dir das weiterhilft, da deine Platte ja scheinbar mal erkannt wurde.. Da ist wohl eher was anderes im Eimer, evtl. Partitionstabelle..

Ultra101 · 19.10.04, 11:48

Zitat:

Original von sheep dude

Zitat:

Original von Ultra101
Ich hab mal gelesen, daß es bei XP einen registry-eintrag gibt, den man bearbeiten muß, damit Festplatten über 120GB auch als solche erkannt werden. Finde dazu leider nichts

Könnte vielleicht daran liegen, dass es solche Informationen nicht

Schachsinn, mehr kann man dazu nicht sagen.

...nicht gibt? ...wolltest du sagen?

Hab dazu aber sehr wohl etwas gefunden:

Zitat:

Windows XP Service Pack 1 (SP1) and Windows 2000 SP3 add support for 48-bit Logical Block Addressing (LBA), which lets you access hard disks larger than 137GB. To enable 48-bit LBA with Windows 2000 SP3, you must also make sure the EnableBigLba value is defined and set properly in the Windows registry. In the original release of Windows XP, 48-bit LBA can be enabled for testing purposes by also adding the EnableBigLba registry value. With Windows XP Service Pack 1, the EnableBigLba registry value is no longer used or needed.

Manual Method:
To enable EnableBigLba in the Windows registry, perform the following steps:

Start a registry editor (e.g., regedit.exe). In Windows, click on Start->Run, enter "regedit".
Navigate to the HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\atapi\Parameters registry subkey.
From the Edit menu, select New, DWORD Value.
Enter the name EnableBigLba, then press Enter.
Double-click the new value, set it to 1, then click OK.
Close the registry editor.
Restart the machine for the change to take effect.

Kann das jetzt nur nicht testen, da ich in der Firma bin.

Trozdem, danke an alle!

Chris · 20.10.04, 07:03

WIe kann es sein, dass WinXP keine 160GB-Platten erkennt, wenn mein Win2k problemlos eine 250GB-Festplatte erkennt?

xCondoRx · 20.10.04, 14:32

Aber bei W2k erst ab SP3 soweit ich weiss und wenn der 48-bit-Adressraum in der Reg freigeschaltet ist..

Chris · 20.10.04, 21:13

SP3? Lebst du im Gestern? *g* Natürlich habe ich SP4!

Allerdings habe ich diesbzgl. rein garnichts in der Registry verändert...

xCondoRx · 20.10.04, 22:51

Zitat:

Original von Chris
SP3? Lebst du im Gestern? *g* Natürlich habe ich SP4!

Allerdings habe ich diesbzgl. rein garnichts in der Registry verändert...

Ich habe nicht geschrieben, dass du SP3 hast, sondern, dass es IMHO ab SP3 automatisch erkannt wird..

Lesen, verstehen, antworten..

Anzeige

- Anzeige -

17.10.04, 13:52	#1 (permalink)
Ultra101 Registriert seit: 29.12.03 Likes: 0	mit 160 GB Platte nach XP-Neuaufsetzen Anzeige Hallo Leute! Ich bin am Verzweifeln! :-( Nachdem ich meinen Rechner Neuafgesetzt habe, habe ich seit einem Absturz große Probleme mit meiner Großen Festplatte (160 GB). Auf dieser Platte sind ca 70GB Daten drauf, und sie spielt verrückt! Zuerst lief alles ganz normal ein paar Std, bis zu einem Absturz. Dann war die Platte nur im BIOS und im Partition Magic zu finden. Im Partition Magic konnte ich auch auf die Platte zugreifen, sprich mir das Inhaltsverzeichniss ansehen. Im Arbeitsplatz schien die Platte jedoch nicht mal auf! Nach einem weiteren Neustart war die Platte dann auch im Arbeitsplatz wieder auffindbar, jedoch auf den Größten Ordner konnte ich nicht zugreifen. Irgendne Fehlermeldung bezüglich der Zuordnung der Dateien kam. Naja, aber leider der letzte Stand ist jetzt der, daß sie am Arbeitsplatz wieder nicht aufscheint, und im Partitionmagic scahuts wie folgt aus: (SIEHE BILD) Die Platte3 wird als unzugeordnet angezeigt, und was mich aber noch viel trauriger stimmt, sie wird als vollkommen frei, also kein Belegter Speicherplatz, angezeigt! :-( Habt ihr Tipps, wie ich an die Daten wieder rankomme! BIN ECHT FÜR JEDE HILFE ÄUSSERST DANKBAR! Vielen Dank schon mal für eure Mühe, Ultra101

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
IDE-Platte auf SATA-Platte klonen	habo4ife	Hardware Probleme	3	28.08.09 22:25
USB-Stick vs. -Platte	riker	Kaufberatung	4	03.05.09 09:31
hilfe !!! proleme mit neuaufsetzen	speeddrive	Windows	0	09.08.05 22:36
300GB-Platte nach XP-Install-Abbruch unbrauchbar?	djpahl	Die Problemzone	8	08.07.05 16:05
Platte nach XP Installation partitionieren???	scratchy	Windows	2	29.08.03 11:42

17.10.04, 14:55	#2 (permalink)
Watchme Member of Honour Registriert seit: 11.09.03 Likes: 2	hmm.. Tools wie easyrecover oder so koennten versuchen was auszulesen... genau erklaeren kann ich dir aber cuh nit was da genau passiert is wunder

17.10.04, 15:35	#4 (permalink)
Watchme Member of Honour Registriert seit: 11.09.03 Likes: 2	[OT] Liebe Andrea es ist kein Thema, wenn man zugibt, das man wenig sachverstand hat. Es ist noch weniger ein Problem , wenn man fragen stellt. Aber es ist schon ein Problem wenn man zu jedem Thema etwas schreibt und das meiste in etwa soviel Sinn macht , wie (man moege mir diesen Ausdruck verzeihen) gequirlte Kinderkacke! und um ganz ehrlich zu sein: es nervt extremst! wozu soll er hier die Rettungsdisketten erstellen? Partition magic benutzte er (nach eigenen Angaben) nur um nach der Plate zu suchen und nicht um sie zu teilen! Deine aussage ist ueberfluessig wie ein Kropf! wenn du was zum Thema beizutragen hast, tu das! aber denk voher darueber nach was du schreibst.... [ich hab lange ueberlegt welchen Smilie ich hier hinsetze, aber einen "vor-den-Kopf-hau"-smilie habsch leider nciht gefunden!] sorry Ultra, das es ausgerechnet dein thread war den ich fuer dieses OT benuztt habe , aber es musste einfach mal raus.. [/OT] @Ultra: hast du mal versucht die Platte in einen andreen Rechner zu haengen und zu gucken, was dort passiert? (evtl. plattendefekt???)

18.10.04, 20:23	#6 (permalink)
Ultra101 Themenstarter Registriert seit: 29.12.03 Likes: 0	@Watchme Danke, dein Tipp mit Easyrecovery hat mir sehr weitergeholfen! Ich finds trotzdem Schade, daß das mit Andrea gerade in meinem Thread so eskalliert ist, obwohl ich dir schon recht geben muß, daß kaum was brauchbares und sinnvolles von Andrea kommt. Sie liest sich einfach nur gerne denk ich! :-D Hab mir das schon lange gedacht, hab mich da aber bisher bewußt zurückgehalten. Eine frage habe ich aber noch: Ich hab mal gelesen, daß es bei XP einen registry-eintrag gibt, den man bearbeiten muß, damit Festplatten über 120GB auch als solche erkannt werden. Finde dazu leider nichts. Danke, Ultra101

18.10.04, 21:48	#9 (permalink)
4future Registriert seit: 07.05.03 Likes: 0	es gibt ja viel was man bei windows updatn könnte, aber ich glaube, da hört das mit einem einfachen registry key auf, mit einem registry key kann man doch nicht einen festplattentreiber einfach so mal aufbessern... für solche probleme kann ich nur einen ide controller empfehlen, die gibts (ohne raid) schon für 20 ? und man hat keine probleme mehr damit.... okey es gibt auch lösungen wo man sich die 20 ? sparen kann, aber mit so einem controller ist man auf der sicheren seite, da schleicht sich nicht einfach mal so ein virus rein und zerschießt dir die ganze platte... (wie das schon mit ein paar festplattenmanagersoftwares der fall war) ihr braucht euch doch nicht die köpfe wegen so was sinnvolles zu sagen... als erstes: @ Watchme Beileidigungen haben in einem Forum nichts zu suchen, oder sagst zu einem der dir gegenüber steht, das er ge... schei.. redet wenn er mal etwas sagt was nicht ganz richtig (oder besser gesagt nicht ganz zutreffend ist) @ Andrea ein bisschen Rückhaltung tut gut, ich drück auch manchmal den antworten button und lass das posten dann noch, weil ich denke das es leute in dem thema mehr ahnung haben, und da vieleicht ne bessere lösung haben. jetzt gebt euch die hand... (digital natürlich) ... so und ich geh jetzt schlafen mir die grätze auskurieren...

18.10.04, 22:09	#10 (permalink)
xCondoRx Registriert seit: 17.10.04 Likes: 0	Es gibt einen Schlüssel in der Registry für die Unterstützung von >160 GB Festplatten.. Windows XP erkennt diese sonst nur als 137 GB Platten, was an den Spezifikationen des ATA-Interfaces liegt.. Allerdings glaube ich kaum, dass dir das weiterhilft, da deine Platte ja scheinbar mal erkannt wurde.. Da ist wohl eher was anderes im Eimer, evtl. Partitionstabelle..

20.10.04, 07:03	#12 (permalink)
Chris Senior Member Registriert seit: 27.01.02 Likes: 1	WIe kann es sein, dass WinXP keine 160GB-Platten erkennt, wenn mein Win2k problemlos eine 250GB-Festplatte erkennt?

20.10.04, 14:32	#13 (permalink)
xCondoRx Registriert seit: 17.10.04 Likes: 0	Aber bei W2k erst ab SP3 soweit ich weiss und wenn der 48-bit-Adressraum in der Reg freigeschaltet ist..

20.10.04, 21:13	#14 (permalink)
Chris Senior Member Registriert seit: 27.01.02 Likes: 1	SP3? Lebst du im Gestern? g Natürlich habe ich SP4! Allerdings habe ich diesbzgl. rein garnichts in der Registry verändert...

[HaBo]

mit 160 GB Platte nach XP-Neuaufsetzen