| Windows Dieses Forum dient den Diskussionen rund um alle Microsoft-Betriebssysteme. |
Diskussion: Größter Max. Ordner-"Baum" / Dateianzahl.... im Forum Windows, in der Kategorie Operating Systems; Anzeige Wenn man verschiedene Ordner mit ihren Unterverzeichnissen schön aufmalt, bekommt man ja wunderschöne "Bäume". Gibt es eigentlich unter Windows ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 02.10.01 ![]() Likes: 0 | Anzeige Wenn man verschiedene Ordner mit ihren Unterverzeichnissen schön aufmalt, bekommt man ja wunderschöne "Bäume". Gibt es eigentlich unter Windows eine Begrenzung, wieviele Ebenen in einem solchen "Baum" vorhanden sein dürfen. Wobei jede Ebene ein weiterer Unterordner ist. Habt ihr schon einmal von soetwas gehört?Beziehungsweise, weiß jemand ob es ein Limit gibt, wieviele Dateien innerhalb eines Ordners abgespeichert werden können, bis Windows den Geist auf gibt? Die zwei Fragen mögen vielleicht etwas merkwürdig klingen, sind aber sehr wichtig. Danke im voraus. |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Guest Likes: | Ich meine windows 95 war auf 16 Begrenzt ..... NT konnte bis zu 64 gehen ..... Ich tippe auf ein max von bis zu 128 im moment .... Aber das kann man doch ganz einfach testen : bastel ein Proggie, dass immer ein unterverzeichnis erstellt.. und lässt ne Variable mitlaufen .. wenn win aufhört, weisst du wo die Grenze zu suchen ist :-)) Dateien im ordner ?? keine Ahnung noch nie gehört ... CU WaTcHmE |
|
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Member of Honour ![]() | bei windows 2000 und ner FAT32 platte ist bei G:\dir\1\2\3\4\5\6\7\8\9\10\11\12\13\14\15\16\17\1 8\19\20\21\22\23\24\25\26\27\28\29\30\31\32\33\34\ 35\36\37\38\39\40\41\42\43\44\45\46\47\48\49\50\51 \52\53\54\55\56\57\58\59\60\61\62\63\64\65\66\67\6 8\69\70\71\72\73\74\75\76\77\78\79\80\81\82\83 schluss. also 84 ebenen... Und Files habe ich grade 10.000 herstellen lassen. Nun versuche ich es mit höheren Zahlen... |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 02.10.01 ![]() Likes: 0 | *lol* Danke, boppy |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Member of Honour ![]() | Du meinst doch wohl nicht allen ernstes, dass ich mich auf angaben des großen riesen verlasse, der nichtmal weiß, wo er heute hingeht *fg* Praxistest muss sein |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Member of Honour ![]() | Wieviel Odner konnte eigentlich MS-DOS verkraften?
__________________ << Wir leben bereits im morgigen Gestern, doch vom gestrigen Morgen sind wir noch weit entfernt. >> << Träume sind Schäume. Es liegt an dir ob du sie lebst oder ein Schaumschläger bist! >> << Erst wenn man beginnt zu implizieren, wird man merken, dass einem sowieso keiner richtig zuhört. >> |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 27.01.02 ![]() Likes: 1 | Verzeichnisse, Brabax, Verzeichnisse... Nicht Ordner Wahrscheinlich nicht mehr als 16, die werden das ja bei der Entwicklung von WIN95 nicht zurückgeschraubt haben... |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| Member of Honour ![]() | Zitat:
trotzdem danke
__________________ << Wir leben bereits im morgigen Gestern, doch vom gestrigen Morgen sind wir noch weit entfernt. >> << Träume sind Schäume. Es liegt an dir ob du sie lebst oder ein Schaumschläger bist! >> << Erst wenn man beginnt zu implizieren, wird man merken, dass einem sowieso keiner richtig zuhört. >> | |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| [Vista] Ordner "VirtualStore" für Programme im Nicht-Standard-%programfiles%-Ordner benutzen? | lb | Windows Vista | 0 | 03.05.09 19:25 |
| B Baum / B+ Baum | Dawen | Code Kitchen | 2 | 17.07.07 22:41 |
| Größter Planet | JAyThaRevo | Science & Fiction | 33 | 14.05.06 03:17 |
| Russlands größter Spammer wurde getötet | ThorKaufman | Spiced Pork and Ham - Spam & seine Brüder | 1 | 25.07.05 22:01 |