[HaBo]

Stein

Anzeige

Ich habe Win. XP Prof. auf meinen PC und habe es in den letzten Monaten schon 3x Neuinstalliert, weil das System total langsam war. Dieses mal verwende ich die 30 Tagedemo für Panda Titanum 2006 (antivir und anti spy) das klappt auch ganz aber ich habe nur nach 14 Tage. Welche Freeware ist besser bzw. ahnlich gut.

__________________
Steinhagelvoll

Gottzilla

Spybot - Search und Destroy
Sygate Personal Firewall
AntiVir

bei solchen Sachen streiten sich aber meistens die Geister, das hier ist meine Kombination, mit der ich noch nie sonderliche probleme hatte (sofern regelmäßige Updates gefahren werden).

[edit] Wenn dein PC langsam ist, dann liegt das nicht zwangsweiße an Hackern/Spyware/Viren/... leere lieber öffters ma deine Cookies, Temporary Internet Files, Temp-Verzeichnisse, ... auch defrag soll nicht schaden

Stormlord

ich hatte früher auch das problem, dass mein system graunhaft langsamer wurde...
die lösung hat ich aber entdeckt: TUNEUP UTILITIES IST DIE MACHT!

echt, hatte ne minute fürs hochfahren benötigt... nachdem ich mit Registry Defrag und ein klick wartung mein system zur beschleunigung zwingen versuchte, staunete ich nicht schlecht, als alles wieder so schnell wie vorher war

-> kannst ja mal testen hier jibbet die 30 tage demo-version http://www.tuneup.de/products/tuneup-utilities/

v01d

Die meiste geschwindigkeit geht dabei drauf wenn unnötig dienste laufen und der autostart mit quicktime, realplayer, office, adobe reader oder sonstiger kacke zugemüllt ist. => WIN+R drücken, msconfig eingeben und im Tab Systemstart alle Häkchen rausmachen, auser vielleicht bei firewall oder sowas. Dann in der Systemsteuerung -> Verwaltung -> Dienste alle sinnlosen Dienste abschalten. Und falls du nen AntivirusGuard hast, mach den weg, der braucht millionen ressourcen. Ressourcenschonender isses, wenn du die Files die du runtergeladen hast, manuell scannst.

BattleMaker

Wie Stormlord bereits gesagt hat:
TUNEUP UTILITIES IST DIE MACHT!

Besonders beim Starten wird Windows nämlich unnötig von fehlerhaften Einträgen in der Registry (entstehen bei jeder kleinen Deinstallation eines noch so kleinen Progs... außer bei NSIS-Installern *LOB*). Speziell DLLs und der ganze Mist aus den alten Zeiten von Microsoft ist das nämlich ;D (Microsoft hatte trotz seines Misserfolges in den letzten Jahren sehr gute Ansätze, z.B. mit der globalen Verfügbarkeit von DLLs durch die Registrierung dieser in der Windows-Registry... dadurch konnte (früher wertvoller!!) Speicherplatz eingespart werden, weil die DLL nur EIN mal auf der Platte sein musste. Dies warf in letzter Zeit aber andere Probs auf und außerdem gibts heut Speicherplatz ohne Ende).


TuneUp Utilities kostet aber leider Geld, doch die Investition würde sich bestimmt lohnen.


MfG, BattleMaker

Gottzilla

Ob das so schlau ist ...

v01d

Ja mein Gott... Das Teil scannt afaik jede Datei vor dem öffnen, was meinst was das für Ressourcen braucht. Welchen Nutzen hat es denn jede Datei vor dem öffnen zu scannen. Selbst falls (ich weiß ja nicht wie genau der arbeitet) er sich ne Datenbank anlegt, welche Programme er schon gescannt hat, dauert es immer noch ein bisschen bis er nachschaut, ob die Datei clean ist.
Warum scann ich nicht Dateien, von denen ich nicht weiß von wem sie stammen per Hand? Ich bin seit Jahren im Internet ohne AV unterwegs, scanne vielleicht mal meine Dateien alle 3 Monate wenn ich bock hab. Ich hatte noch nie nen Virus. Bei normalen Usern versteh ich wenn die einen AV drauf haben, aber sofern man schon ein bisschen Ahnung von Windows hat, is der AV total überflüssig.

Gottzilla

1. ich wette, dass du schonmal nen Virus hattest (es sei denn du bist nie im iNet). Denkst du wirklich, dass Viren, wenn du dir einen eingefangen hast nen Begrüßungsbildschirm fährt und dir Hallo sagt? Oftmals merkt man das gar net!

2. Du kannst dir net nur Viren einhandeln, wenn du sachen runterlädst ...

CDW

@Godzilla: ich gebe Dir insofern Recht, dass man nicht einfach den AV ausmachen kann und damit sich absolut nichts ändert. Aber imho bringt eine gute Konfiguration bzw. Konzept um einiges mehr als so eine AV /Securitysuit. Die Viren melden sich leider auch nicht beim AV - und es gibt zig Wege für Malware (solange der nicht aus einem Baukasten stammte ) unerkannt zu bleiben. Und den "Erfolg" sieht man in manchen Foren (z.B chip.de ) in den HJlogs, wo dann die Malware (sofern sie wirklich komplett im HJ auftaucht ) "friedlich" mit Antivir oder auch Kaspersky und irgendeiner PFW auf dem System koexistiert.

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

Gottzilla

Hey, ich heiße GOTTzilla, bin doch keine große Echse .

Dann geb mir mal nen Beispiel für ein "gutes Konzept" kann mir darunter gerade nur sehr wenig vorstellen. Thx.

CDW

Ok, sorry
z.B http://www.mathematik.uni-marburg.de...ompromise.html
oder www.sicherheit.de.vu sieht auch recht interessant aus.
Du musst bedenken, dass die "Standardmalware" schon davon ausgeht, dass auf einem Rechner PFW und AV laufen. Was die PFW angeht - siehe HaboWiki. Genauso effektiv ist hier die auf Rechteverwaltung basierte Internettrennung. Was AV angeht:
der "Klassiker" http://oschad.de/wiki/index.php/Virenscanner
Warum braucht man also für ein Programm Geld auszugeben, welches eher nicht zuverlässig sagen kann, ob das System infiziert ist oder nicht?

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

Gottzilla

OK, aber ich bleibe dennoch bei der Meinung, dass es fahrlässig ist den Virenscanner einfach ma abzuschalten nur um die bisschen performance zu gewinnen ...

v01d

Solange die Viren nix kaputt machen und mir keine Rechenleistung klaun, können ja von mir aus da bleiben.
noch ein nützlicher link zwecks sicherheit.
www.ntsvcfg.de


hey ich hätt irgendwie nen vorschlag. ein neues unterforum in dem man beiträge anlegen kann, wie zb. "Sicherheit" und jeder postet sinnvolle links mit ner kurzen beschreibun und vielleicht ner bewertung...??