| Windows Dieses Forum dient den Diskussionen rund um alle Microsoft-Betriebssysteme. |
Diskussion: Umstieg auf Windows XP 64 bit sinnvoll? im Forum Windows, in der Kategorie Operating Systems; Anzeige Moin! Wollte mal folgendes wissen: hab nen Notebook mit AMD Turion 64 Prozessor. Geh ich erstmal richtig in der ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 16.05.06 ![]() Likes: 0 | Anzeige Moin! Wollte mal folgendes wissen: hab nen Notebook mit AMD Turion 64 Prozessor. Geh ich erstmal richtig in der Annahme, dass der Prozessor auch 64-Bit Anwendungen unterstützt? Wenn ja, lohnt sich dann der Umstieg auf Windows XP 64 Bit? Was bringen mir die 64 Bit überhaupt? Und erwachsen mir als Otto-normal-User Vorteile? Über Aufklärung diesbezüglich wäre ich sehr dankbar ;) |
| | |
| | #2 (permalink) | ||
| wikipedia(http://de.wikipedia.org/wiki/64-Bit-Architektur): Zitat:
Zitat:
| |||
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) | |
| Registriert seit: 06.02.06 ![]() Likes: 0 | Zitat:
Warte ab bis mehr aAwendungen die 64Bit auch unterstützen. Wobei ich aber nicht glaube dass es da irgentwelche Abstriche gäbe, da müsstest dich aber noch weiter Informieren. Eigentlich müsste bei deinem 64 Bit Notebook, auch ein passendes Windows dabei sein. =/ | |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 16.11.05 ![]() Likes: 0 | Wenn du viel Spass am rumfrickeln, Treiber suchen und deprimiert aufgeben hast -> Win XP 64 |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 16.05.06 ![]() Likes: 0 | Erstmal danke für die Infos @Illuminati: Ja eigentlich könnte man erwarten, dass ein 64-Bit Windows dabei is. Is mir aber auch erst vor Kurzem aufgefallen, das dem net so is. Vielleicht hat man es auch bewusst so gemacht (siehe Gnome) ... weiß man ja net ;-) @gnome: Ja normalerweise hab ich nichts gegen ein bissl Bastelei einzuwenden... sieht natürlich anders aus wenn ich dran basteln muss, dass mein OS überhaupt funktioniert ;-) |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 16.11.05 ![]() Likes: 0 | Ich weiß es nur von nem Klassenkameraden, der nach 2 Wochen Treiber suchen aufgegeben hat, weil er keine für seine W-LAN Karte gefunden hat. Er hat dann auf 64-bit ge******** und das normale draufgepackt. |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Aslo Treiber ist das einzige Problem. Im Notebock nicht zu empfehlen weil dort halt wie gnome schon gesagt hat wlan etc 100% probleme macht. Für nen Desktop PC zum zocken, arbeiten kann ichs aber nur empfehlen (es sei den man will nen drucker benutzen etc..) kurz: Nur für einen PC ohne "besondere" Hardware ist 64-Bit die richtige Wahl, das System leuft im normalbetrieb angenehm flott (eigene Erfahrung^^). | |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 18.05.04 ![]() Likes: 0 | Ich habe gehört, dass jetzt schon kaum noch 32Bit Prozessoren hergestellt werden. Alles rüstet auf 64Bit um. Warum sollte man dann nicht mitziehen, wenn mans sich leisten kann?
__________________ Die neuen Desire Z und Desire HD Smartphones |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 16.11.05 ![]() Likes: 0 | Naja, die Frage war ja, ob man ein 64 Bit System installieren sollte. Und da ist meine meinung eher nein |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Registriert seit: 23.05.06 ![]() Likes: 0 | Hallo Board, genau Jungx ... auf nem 64 Bit Prozessor nen 32 Bit Betriebssystem zu fahren bringts voll ! Das ist natürlich ironisch gemeint ... Um den 64 Bit Prozessor zu nutzen mußt Du auch das entsprechende Betriebssystem haben, das wurde ja schon erwähnt und ist auch klar. Das es noch nicht viele native 64 Bit Anwendungen gibt macht irgendwie ... garnichts. Dafür ist das Betriebssystem deutlich schneller und stabiler (schaut mal bei MS Jungs, Win XP 64 läuft auf nem umgebauten 2003er Kernel) Treiber sind in der Tat ein Problem ... wenn man Noname Hardware fährt auf jeden Fall. Also, meine Erfahrungen mit XP 64 sind prima ... kanns nur empfehlen. Muß ja jeder selbst wissen ... |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 16.05.06 ![]() Likes: 0 | Okay danke für die antworten. Werde evtl mal auf einer seperaten Partition eine 64-Bit Version installieren und gucken wie sie läuft. |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Also fürs zocken allein ist es nicht wirklich ein Vorteil (eigenen Erfahrung/bisherige Tests etc.), bisher sind nur wenige Spiele optimiert, Treiber sind nicht für alle Hardware verfügbar etc. .. | |
| | |
| | #13 (permalink) |
| Registriert seit: 19.01.06 ![]() Likes: 0 | Ich würd mal kürzer treten mit dem Umstieg, zum Einen hat MS noch nie was auf den Markt geworfen, was von Anfang an gut funktioniert hat (und sooo lange gibts das XP64 noch nich), zweitens ist das nur ein umgebautes XP, also bei weitem kein vollwertiges 64bit-System, drittens werden zumindest zur Zeit noch durchaus 32bit-Prozessoren gebaut: z.B.: alle Intel-Notebook-CPU`s (ändert sich erst gegen Ende des Jahres mit dem Merom-Kern). Ich würde das eher als Investition in die Zukunft betrachten, oder eben für Linux, da tuts, aber jetzt noch keinen Stress drum machen. Sollen doch die "andern" die Fehler ausmerzen. |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Umstieg Grundsatzfragen | Orange | Mac OS & Co. | 12 | 04.12.05 16:36 |
| Umstieg von ICQ zu Trillian | flexo1 | Applikationen | 5 | 16.10.05 00:31 |
| Umstieg auf C++ | CliniC | Code Kitchen | 4 | 06.03.05 18:16 |
| Umstieg von 2000 auf XP | spy | Windows | 6 | 05.07.04 18:44 |
| Windows 2000 Netz mit Win XP Pro Clients sinnvoll? | bkimme | Windows 2000 /95/98/ME | 13 | 16.05.02 16:44 |