Hackerboard WikiHaboWeb Linkverzeichnis

[HaBo]

major security
 
Windows Dieses Forum dient den Diskussionen rund um alle Microsoft-Betriebssysteme.

Cain & Abel auf dem Ramspeicher laufen lassen???

Diskussion: Cain & Abel auf dem Ramspeicher laufen lassen??? im Forum Windows, in der Kategorie Operating Systems; ...

Antwort
Alt 20.08.09, 21:42   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 20.08.09
Karma: 0
Computerfreak Leistung: Abacus
Cain & Abel auf dem Ramspeicher laufen lassen???


Ich habe gehört das man ein Ramspeicher partitionieren kann und einen Teil als eine art Festplatte verwenden kann, die zwar nach jedem herunterfahren gelöscht wird, aber um einiges schneller ist als eine Festplatte, könnte man sich das doch dann zu nütze machen und Cain & Abel über den Arbeitsspeicher laufen lassen.
meine Frage nun: Wie kann ich den Arbeitsspeicher als Festplatte verwenden und wäre Cain&Abel dann wirklich schneller?
Danke schon mal im voraus!

Computerfreak ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 20.08.09, 22:33   #2 (permalink)
 
Benutzerbild von odigo
 
Registriert seit: 25.12.04
Karma: 161
odigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPRodigo Leistung: WOPR
odigo eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Dein Stichwort für Google ist Ramdisk. Ob das wirklich so viel schneller ist wage ich zu bezweifeln, aber da kann ich mich auch täuschen.

Mein Gott, von Ramdisks hab ich seit weit über 10 Jahren nichts mehr gehört. Nostalgie pur

Gruß odigo
odigo ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 20.08.09, 22:33   #3 (permalink)
 
Registriert seit: 06.01.07
Karma: 14
keksinat0r Leistung: 8086
keksinat0r eine Nachricht über ICQ schicken keksinat0r eine Nachricht über AIM schicken keksinat0r eine Nachricht über MSN schicken keksinat0r eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard

[1] Google: Windows Ramdisk
[2] Nein

edit, damn... da war jemand schneller ^^
keksinat0r ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 21.08.09, 11:34   #4 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 20.08.09
Karma: 0
Computerfreak Leistung: Abacus
Standard

hmmm ich hätte jetzt gedacht, dass das schneller wäre, heist das jetzt das ein ramspeicher genauso schnell wie ne festplatte ist oda wo liegt das problem genau?
Computerfreak ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 22.08.09, 14:42   #5 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 20.08.09
Karma: 0
Computerfreak Leistung: Abacus
Standard

Wofür sind ramdisks dann überhaupt da?
Computerfreak ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 22.08.09, 16:21   #6 (permalink)
 
Benutzerbild von simsim
 
Registriert seit: 13.08.08
Karma: 72
simsim Leistung: SPARC64 VIIIsimsim Leistung: SPARC64 VIIIsimsim Leistung: SPARC64 VIIIsimsim Leistung: SPARC64 VIIIsimsim Leistung: SPARC64 VIIIsimsim Leistung: SPARC64 VIII
Standard

Eine Ramdisk wuerde dir nuetzlich sein, wenn du z.B. eine eine grosse Menge an Daten immer wieder neu von der Festplatte in den Arbeitsspeicher laden muesstest. Mit einer ramdisk kannst du das ganze beschleunigen, indem du die Daten einmal von der Festplatte in die ramdisk laedst und von dort immer wieder in den uebrigen Arbeitsspeicher. Beachten solltest du, dass die Daten in der Ramdisk nach einem reboot oder Stromausfall natuerlich verloren sind.


Zitat:
Original von csde_rats
Das Problem liegt darin, dass du überhaupt keine Ahnung von dem Aufbau eines Computers hast. Ebenso wenig wozu der "ramspeicher" eigentlich da ist.

So ein Gesindel hat echt den Namen Freak verdient. Peanutfreak.
Unglaublich unproduktiv und arrogant zugleich, ist fuer sowas der Meldebutton eigentlich auch da?
__________________
Im Ansatz gescheitert, aber doch noch nicht verloren.
Weiterspielen.
simsim ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 22.08.09, 16:48   #7 (permalink)
CDW
Moderator
 
Benutzerbild von CDW
 
Registriert seit: 20.07.05
Karma: 173
CDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNet
Standard

Modernere Betriebssysteme puffern die ganzen Schreib und Lesezugriffe automatisch im Arbeitsspeicher. Eine RAMdisk wird bei heutzutage üblichen RAM Größen nur bei sehr speziellen Fällen etwas bringen.

Programme werden übrigens immer im RAM ausgeführt .
Erst wenn nicht genug RAM vorhanden ist, werden Teile des im Moment nicht so dringend benötigten Arbeitsspeichers in eine Auslagerungsdatei (also auf die Festplatte) geschrieben - allerdings wäre in diesem Fall eine RAM Disk kontraproduktiv, weil dadurch noch weniger Arbeitsspeicher zur Verfügung stehen würde . D.h eine Aufrüstung des Rechners bringt in 99% aller Fälle deutlich mehr Performance, als das Anlegen einer RAM Disk.

Btw: ich gehe davon aus, dass Du mit Cain&Abel Passwörter oder ähnliches knacken willst. Dass es so lange dauert ist "normal". Im übrigen ist C&A nicht der schnellste Cracker. Sofern Dein Rechner über eine modernere Grafikkarte verfügt, lohnt es sich nach spezialisierter Software zu suchen. Bsp:
http://www.elcomsoft.com/lhc.html
http://bvernoux.free.fr/md5/index.php
oder allgemeine Suchbegriffe für google:
"nvidia md5 cracker" bzw "GPU md5 cracker"
__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.
CDW ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 22.08.09, 17:59   #8 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von lightsaver
 
Registriert seit: 19.06.06
Karma: 123
lightsaver Leistung: WOPRlightsaver Leistung: WOPRlightsaver Leistung: WOPRlightsaver Leistung: WOPRlightsaver Leistung: WOPRlightsaver Leistung: WOPRlightsaver Leistung: WOPRlightsaver Leistung: WOPR
Standard

Kurz mal ein Hinweis für alle:

Beleidigungen müssen echt nicht sein und werden kommentarlos entfernt
lightsaver ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 22.08.09, 18:45   #9 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 20.08.09
Karma: 0
Computerfreak Leistung: Abacus
Standard

Zitat:
Original von CDW
Btw: ich gehe davon aus, dass Du mit Cain&Abel Passwörter oder ähnliches knacken willst. Dass es so lange dauert ist "normal". Im übrigen ist C&A nicht der schnellste Cracker. Sofern Dein Rechner über eine modernere Grafikkarte verfügt, lohnt es sich nach spezialisierter Software zu suchen. Bsp:
http://www.elcomsoft.com/lhc.html
http://bvernoux.free.fr/md5/index.php
oder allgemeine Suchbegriffe für google:
"nvidia md5 cracker" bzw "GPU md5 cracker"
Sind die Programme nur zum entschlüsseln von md5? Da ich eher daran gedacht habe NTLM/ LM zu entschlüsseln?
Computerfreak ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 22.08.09, 18:59   #10 (permalink)
CDW
Moderator
 
Benutzerbild von CDW
 
Registriert seit: 20.07.05
Karma: 173
CDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNetCDW Leistung: SkyNet
Standard

In den meisten Fällen ist es günstiger, das vergessene Passwort einfach zurückzusetzen . Denn sofern mehr als 8 Zeichen verwendet werden, bringt Dir keine Geschwindigkeitssteigerung etwas
Bsp: 10 Zeichen (Groß+Kleinbuchstaben) ergeben 52^10=144555105949057024 Möglichkeiten. Da wären bei 4Mrd Versuche pro Sekunde (unrealistisch überhöhter Wert ) immer noch knapp 1.1 Jahre nötig. Ansonsten: "GPU NTLM" wären die Google-Stichwörter
http://www.download32.com/extreme-gp...er-i56871.html
http://kurtsh.spaces.live.com/blog/cns!DA410C7F7E038D!2232.entry
usw.
__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.
CDW ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Alt 23.08.09, 15:04   #11 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 20.08.09
Karma: 0
Computerfreak Leistung: Abacus
Standard

Cool vielen Dank!!! Ich denke meine Fragen haben sich damit dann wohl geklärt.
Computerfreak ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
Mit Zitat antworten
Antwort

[HaBo] » Operating Systems » Windows » Cain & Abel auf dem Ramspeicher laufen lassen???
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Cain & Abel Dom_g Virenschutz · Tools & Aggressive Software 10 24.11.08 10:38
cain&abel Gaarder Downloads 5 02.06.05 09:27
Cain & Abel Sniffer -> Wie Pakete anzeigen lassen RipdEaTh Applikationen 8 05.05.05 17:04
Cain & Abel qwertz123 Downloads 19 23.03.05 22:49


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194