Perfektes Betriebssystem für immer?

M

mfleck

0
hallo,

ich habe eine Idee wie man Windows XP fast perfekt machen könnte. Leider konnte mir bisher keiner weiterhelfen. Jeder meinte dies wäre unmöglich, daran will ich aber nicht so recht glauben.

Zunächst wird Windows XP installiert, dabei werden Programme (z.B. Outlook) und Daten (z.B. Posteingang) voneinander separiert (unterschiedliche Laufwerke). Das System (nur Windows XP und Programme) soll sich nach 30 Tagen automatisch neuinstallieren. Der Vorteil hierbei ist, das spätestens nach einem Monat nicht mehr benötigte Dateien (z.B. DLLs) oder Registrierungseinträge eines Programms entfernt werden.

Angenommen es wird ein neues Programm installiert (z.B. ICQ), dann soll der Benutzer bestimmen können, das es nach der Neuinstallation wieder mit installiert wird. Dazu müssten alle Registrierungs- und Dateiprozesse des Programms bei der Installation mitgeloggt werden.

Danach werden nun weitere Programme installiert und dem "Image" hinzugefügt. Nach einiger Zeit bemerkt der Benutzer, das ICQ nicht mehr gebraucht wird, also soll dieses Programm bei der nächsten automatischen Neuinstallation nicht mehr hinzugefügt werden. Alle Programme, die jedoch später als ICQ hinzugefügt wurden, sollen aber bestehen bleiben.

- Ist das Quatsch und überhaupt nicht machbar?
- Hat jemand Erfahrungen?
- Welche Tools braucht man?

Vielen Dank.

--
Martin Fleck
 
So leid es mir tut, aber warum sollte man dadurch ein perfektes Betriebssystem bekommen? Der Kern von WinXP ist ja schon im neuinstallierten Zustand in keiner Weise auch nur annähernd perfekt. Aber ja, sicher ist das möglich. btw, verfügt XP nicht ansatzweise über eine ähnliche Funktion?
 
eine ähnlich geartete Lösung gibt es schon, wird meistens bei öffentlich zugänglichen Internetterminals eingesetzt. Dabei wird der Rechner in regelmäßigen Abständen runtergefahren, formatiert, von einer Masterplatte gespiegelte Daten auf die Platte gezogen und dann wieder gestartet.

Hier sind natürlich keine weichen Daten berücksichtigt.

Ansonsten muss ich meinem Vorredner recht geben, um Windows einmal 100% sicher und stabil zu machen, bräuchte man Zugang zum Quellcode.


Gruß, Patrick
 
>eine ähnlich geartete Lösung gibt es schon, wird meistens bei öffentlich
>zugänglichen Internetterminals eingesetzt. Dabei wird der Rechner in
>regelmäßigen Abständen runtergefahren, formatiert, von einer Masterplatte
>gespiegelte Daten auf die Platte gezogen und dann wieder gestartet.

Hierbei werden alle später hinzuinstallierten Programme aber nicht wieder neu aufgespielt, das wäre dann vergleichbar mit einem normalem Image.

>Ansonsten muss ich meinem Vorredner recht geben, um Windows einmal 100%
>sicher und stabil zu machen, bräuchte man Zugang zum Quellcode.

100% sicher muss es auch nicht sein. Mir geht es um die Funktionalität Programme die vor ewiger Zeit installiert wurden, wieder sauber zu entfernen und das spätestens nach 30 Tagen.

--
Martin Fleck
 
>So leid es mir tut, aber warum sollte man dadurch ein perfektes
>Betriebssystem bekommen?

Perfekt nicht ganz, aber es läuft wesentlich stabiler und schneller über einen längeren Zeitraum, da unnötige Dateileichen nach max. 30 Tagen verschwinden.

>Der Kern von WinXP ist ja schon im neuinstallierten Zustand in
>keiner Weise auch nur annähernd perfekt.

Ja, das stimmt, aber ändern können wir das mal so eben auch nicht.

--
Martin Fleck
 
WinXP is einfach Schrott.
Warum sollte man sich die Mühe machen es zu verbessern wenns doch gute alternativen gibt?
Ich habe WIn200 seit ca. 1,5 Jahren nicht neuinstalliert.

Anmerkung: Ein perfektes Betriebsystem hätte es garnicht nötig neuinstalliert zu werden. Auch wenn es das von selber tun würde.

Deswegen halte ich das für Unsinn.


--Ano
 
ups, sorry, nur überflogen.

Also halte sowas auf jedenfall für möglich. Gut vorstellen könnte ich mir sowas von den Kollegen bei PowerQuest.

Gruß, Patrick
 
hm, machbar ist das sicherlich, aber nicht unbedingt die optimale lösung finde ich...

zudem sollte man nicht windows XP als grundlage für das "perfekte" os benutzen, ich denke, dafür ist unix am besten geeignet denn unix läuft stabiler, (je nach "sorte"/distri) man hat zugriff auf die quellcodes usw.

mfg,
little
 
ES gibt so karten, (HDD Sherrifs), die setzt du ein, nachdem du Windows neuinstalliert hast, danach wird bei jedem Neustart, das Windows geladen, welches zum Zeitpunkt des Karteneinbaus installiert war. Beim Herunterfahren werden alle Änderungen gelöscht.

mfg
SVen
 
Moin...

... @ svenyboy

ES gibt so karten, (HDD Sherrifs), die setzt du ein, nachdem du Windows neuinstalliert hast, danach wird bei jedem Neustart, das Windows geladen, welches zum Zeitpunkt des Karteneinbaus installiert war. Beim Herunterfahren werden alle Änderungen gelöscht.
Zum Vergrößern anklicken....

Frage mich bloß wofür das gut ist wenn du das direkt nach einer neuinstall das dingen einsetzt. alle progs die nach dem einbau installierst gehen dadurch auch wieder verloren.

@ Anonym001

WinXP is einfach Schrott.
Zum Vergrößern anklicken....

Nich jeder kann anscheinend mit XP umgehen und daher folgen dann solche Sprüche

@ mfleck

Ist das Quatsch und überhaupt nicht machbar?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sach ma so, wie es pd33 schon richtig schrieb, müsste man an den quellcode kommen, dazu müsstest du erstma die sprache verstehen.

Aber vielleicht bekommt man sowas mit einer Batch datei hin. Vielleicht!!! ich sage nich das es geht. dazu müsstest du dir diese art von sprache an eignen, aber was dann in dieser datei alles drin stehen muss weiß ich auch nich. Allerdings wenn man es schaffen würde so eine datei zu erstelln müsste man diese aber selbst starten oder man gibt dort einen bestimmten zeitraum ein, allerdings weiß ich nich ob das geht und ob die datei genau weiß wann es was zu machen hat, wenn man sie nich selber startet.

McDuffy
 
Diesen Thread (http://www.hackerboard.de/thread.php?threadid=7377&sid=) hatte ich vorher aufgemacht, bezog sich eigentlich auf das selbe Thema.

Ich habe mir das Tool "Ashampoo Uninstaller" angeschaut, das überwacht bei einer Installation und dem ersten Programmstart, alle Veränderungen an Konfigurationsdateien, Registrierung und Dateisystem. Wirklich sehr nützlich!

Eigentlich müsste man sich von jedem Programm ein Image erstellen können, diese Programmimages kann man sich dann zusammenstellen und werden automatisiert nacheinander installiert. Wär das nicht optimal?

--
Martin Fleck
 
Moin,

Ich verstehe gar nicht warum ihr so ein perfektes Betriebsystem haben wollt, dass ist doch total langweilig. Ich mag nichts lieber als an meinem eigentlich nie perfekt laufenden System rumzuwerkeln. Außerdem hätte man doch gar nichts mehr über dass man sich aufregen, diskutieren oder auch einfach nur dran verzweifeln kann.

:D :D

Kovok
 
Ein perfektes BS fände ich wäre das was mit dem Deziamlsystem arbeiten könnte.
Man stelle sich die Möglichkeiten vor, zu was ein Computer dann im Stande sein könnte.

Allerdings ist das LCARS BS (Insider werden es kennen) schon seid 200 Jahren nicht mehr abgestürtzt.
Wenn wir jetzt vom 24. JH ausgehen
Und das soll ja auch mit dem Binären System arbeiten.

Ist nur mal eine Idee. Bestimmt zu weit hergeholt.
Aber das fände ich klasse :D
 
So ein Betriebssystem wird es wahrscheinlich nie geben!

Es wird immer einige Fehler geben. Und die Methode mit
dem Neuinstallieren von Windows wäre für private Anwender
ein viel zu großer Aufwand. Du müsstest die Festplatte immer
formatieren und es könnten wichtige Daten verloren gehen.
 
tja so ist das heutzutage halt....man will immer alles gleich und sofort bekommen und das mit möglichst wenig aufwand oder wisssen und es muss nach eigenen vorstellungen funktionieren.......
Das Programme und dateien die nicht mehr benötigt werden gelöscht und die man braucht bleiben und das alle 30 tage ist schon keine schlechte idee...nur sollte man wenn man sich auf sein BS verlassen will auch dementsprechend umgehen....wenn ich jede software ausprobieren muss und an meine einstellungen rumschraub ohne zu wissen was ich da wirklich tuhe dann brauch ich mich nicht wundern wenn mein BS zugemüllt ist.....weniger ist mehr
Und ich denke das wenns es sowas gäbe die leute (die was ich zu anfang erwänt habe :-D ) ihre probleme damit hätten vor lauter programmen die man nicht mehr braucht sich zu entscheiden und letzen endes lässt man den müll auch nach 30 tagen wieder drauf "das könnte man ja irgendwann wieder brauchen" und irgendwann reichts und ma fängt wieder bei der Neuinstallation an.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben