Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
WLAN-Zone Support zu Wireless Netzwerken: Security, Installation, Hardware und Software

Wlan Sicherheit

Diskussion: Wlan Sicherheit im Forum WLAN-Zone, in der Kategorie Web, Network & Multimedia Palace; Anzeige HI Leute, ich benutze die WAP VErschlüsselung und wollte mal fragen wie sicher diese gegen Angriffe von aussen ist ...

Antwort
Alt 15.02.11, 01:39   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 15.10.10
Heavytrader Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard Wlan Sicherheit

Anzeige

HI Leute,
ich benutze die WAP VErschlüsselung und wollte mal fragen wie sicher diese gegen Angriffe von aussen ist .Wie und mit welchen Programmen könnte jemand von aussen eindrigen und wie kann er mein Passwort cracken und wie kann ich mich dagegen schützen.Danke

Heavytrader ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.11, 01:55   #2 (permalink)
 
Benutzerbild von Scutus
 
Registriert seit: 02.09.10
Scutus Leistung: Pentium IScutus Leistung: Pentium IScutus Leistung: Pentium I
Scutus eine Nachricht über ICQ schicken Scutus eine Nachricht über Skype™ schicken
Likes: 21
Standard

ich denke mal, dass du WPA meinst...

nunja: google und wikipedia sollten reichlich Ergebnisse liefern...
Scutus ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 15.02.11, 20:10   #3 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 13.07.08
enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3
Likes: 85
Standard

WPA2 mit MAC-Filter (um Kiddies fernzuhalten) benutzen?
Bei uns läuft das WLAN mit WPA2, MAC-Filter und EAP per RADIUS seit ein paar Monaten. Der RADIUS-Server besorgt sich die Logindaten bei Windows selbst (NTLDM), sodass hier jeder ohne eingeben irgendwelcher Passwörter ins WLAN kommt, ohne dass irgendjemand ne großartige Chance hätte reinzukommen...
...aber dafür muss eben auch ein Rechner die ganze Zeit laufen. Daher ist es für normale Menschen am einfachsten, WPA2-PSK mit nem MAC-Filter (s.o.) zu kombinieren. PSK = Preshared Key, sprich mit einem Passwort fürs WLAN, welches von allen Teilnehmern gemeinsam genutzt wird. Eine gewisse Sicherheitssteigerung erhält man durch das blockieren von Intra-BSS-Verkehr. Das heißt, dass einzelne Teilnehmer keine Daten untereinander austauschen dürfen/sollten, was die Sicherheit geringfügig erhöht.

WEP und WPA sind übrigens nach aktuellen Stand als unsicher zu betrachten.
__________________
"It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."
+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++

Geändert von enkore (15.02.11 um 20:13 Uhr)
enkore ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.11, 21:44   #4 (permalink)
Member of Honour
 
Benutzerbild von GrafZahl
 
Registriert seit: 28.05.10
GrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: Opteron
Likes: 211
Standard

der mac filter hält allerdings wirklich maximal kiddies auf ...
__________________
Code:
:(){ :|:& };:
Veritas Aequitas
GrafZahl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.11, 00:00   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 22.11.09
sogra Leistung: 8086sogra Leistung: 8086
Likes: 19
Standard

Dank der Wolke ist auch WPA2 nicht mehr als ganz sicher zu betrachten.
siehe; http://www.searchsecurity.de/themenb...rticles/296579
sogra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.11, 21:30   #6 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 13.07.08
enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3
Likes: 85
Standard

Zitat:
Unter gewissen Umständen kann man jedoch in ein WPA- und WPA2-verschlüsseltes Drahtlos-Netzwerk einbrechen, sofern die PSK-Authentisierung genutzt wird. Hierbei muss ein Client in dem beobachteten Netzwerk aktiv sein.
Bei den Cloudangriff wird sowieso nur WPA erwähnt. Prinzipbedingt sind von diesen Attacken auch nur die PSK-Varianten betroffen, afaik haben einige bessere SOHO-APs schon einen eigenen RADIUS Server onboard...
__________________
"It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."
+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++
enkore ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.11, 01:40   #7 (permalink)
 
Registriert seit: 29.04.07
pi() Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Unter den gegebenen Umständen ist WPA aber dennoch nach wie vor als sicher zu betrachten.
__________________
Seht euch das bitte einmal an.Hab mir echt Mühe gegeben:
Hier: www.gutinmathe.at
pi() ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.11, 20:14   #8 (permalink)
Member of Honour
 
Benutzerbild von GrafZahl
 
Registriert seit: 28.05.10
GrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: OpteronGrafZahl Leistung: Opteron
Likes: 211
Standard

dann krigst du selbst WEP "sicher" ...

WEP-Radius ... key timeout 30s ...
__________________
Code:
:(){ :|:& };:
Veritas Aequitas
GrafZahl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.11, 09:38   #9 (permalink)
 
Registriert seit: 29.04.07
pi() Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Da hast du allerdings recht!
Ich denke aber doch, dass das eine Menge Overhead bringt....
Wie genau funktioniert ein WPA crack eigentlich und wie lange dauert diesser im durchschnittlichen Fall?

lg
__________________
Seht euch das bitte einmal an.Hab mir echt Mühe gegeben:
Hier: www.gutinmathe.at
pi() ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.11, 23:54   #10 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 13.07.08
enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3
Likes: 85
Standard

Kommt auf den WLAN-Traffic und deine Rechnerleistung an. Je mehr desto schneller. Aber mit einem Rechner und guten Passwort/RADIUS dürfte das recht schwer werden...
__________________
"It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."
+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++
enkore ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.11, 09:54   #11 (permalink)
 
Registriert seit: 20.07.06
Darkslide Leistung: Facit NTK
Likes: 21
Standard

Du kannst ja mal nach "A practical message falsification atack on WPA" googlen, falls dich sowas interesiert.
Darkslide ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.11, 01:58   #12 (permalink)
 
Benutzerbild von blue182
 
Registriert seit: 21.08.10
blue182 Leistung: Facit NTK
Likes: 10
Standard

Zitat:
Zitat von sogra Beitrag anzeigen
Dank der Wolke ist auch WPA2 nicht mehr als ganz sicher zu betrachten.
siehe; http://www.searchsecurity.de/themenb...rticles/296579
Ich bin dem Link nicht gefolgt, aber man kann sagen, dass derzeit WPA2 mit AES Verschlüsselung als "sicher" zu bezeichnen ist.

Info: Finger weg von WPA2 mit TKIP, denn diese Combi hat mittlerweile gewisse Schwachstellen und kann 'geknackt' werden.

Zitat:
Zitat von pi() Beitrag anzeigen
Da hast du allerdings recht!
Ich denke aber doch, dass das eine Menge Overhead bringt....
Wie genau funktioniert ein WPA crack eigentlich und wie lange dauert diesser im durchschnittlichen Fall?

lg
Kommt halt immer auf die Verschlüsselung an. Um Daten mit einem gut gewählten Schlüssel zu decrypten ist man mal schnell 500 Jahre zu gange - Vorausgesetzt man verschlüsselt seine Daten mit AES oder RSA. Um an ein WPA2 Schlüssel zu kommen, ist derzeit nur die Methode alà 'Bruteforce' möglich. WEP bzw. WPA/TKIP gelten als geknackt und entsprechend sind in Aircrack Algorithmen implementiert, die zu einem entsprechenden Schlüssel führen ("einem" weil es zu einem Passwort immer gewisse Dupletten geben kann [Viele Passwort-geschützte Systeme arbeiten mit Hashes, statt mit konkreten Passwörtern].).

Geändert von blue182 (07.03.11 um 02:08 Uhr)
blue182 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Web, Network & Multimedia Palace » WLAN-Zone » Wlan Sicherheit
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61