| WLAN-Zone Support zu Wireless Netzwerken: Security, Installation, Hardware und Software |
Diskussion: Wlan Sicherheit im Forum WLAN-Zone, in der Kategorie Web, Network & Multimedia Palace; Anzeige HI Leute, ich benutze die WAP VErschlüsselung und wollte mal fragen wie sicher diese gegen Angriffe von aussen ist ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 15.10.10 ![]() Likes: 0 | Anzeige HI Leute, ich benutze die WAP VErschlüsselung und wollte mal fragen wie sicher diese gegen Angriffe von aussen ist .Wie und mit welchen Programmen könnte jemand von aussen eindrigen und wie kann er mein Passwort cracken und wie kann ich mich dagegen schützen.Danke |
| | |
| | #2 (permalink) |
| ich denke mal, dass du WPA meinst... nunja: google und wikipedia sollten reichlich Ergebnisse liefern... | |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 13.07.08 ![]() ![]() ![]() Likes: 85 | WPA2 mit MAC-Filter (um Kiddies fernzuhalten) benutzen? Bei uns läuft das WLAN mit WPA2, MAC-Filter und EAP per RADIUS seit ein paar Monaten. Der RADIUS-Server besorgt sich die Logindaten bei Windows selbst (NTLDM), sodass hier jeder ohne eingeben irgendwelcher Passwörter ins WLAN kommt, ohne dass irgendjemand ne großartige Chance hätte reinzukommen... ...aber dafür muss eben auch ein Rechner die ganze Zeit laufen. Daher ist es für normale Menschen am einfachsten, WPA2-PSK mit nem MAC-Filter (s.o.) zu kombinieren. PSK = Preshared Key, sprich mit einem Passwort fürs WLAN, welches von allen Teilnehmern gemeinsam genutzt wird. Eine gewisse Sicherheitssteigerung erhält man durch das blockieren von Intra-BSS-Verkehr. Das heißt, dass einzelne Teilnehmer keine Daten untereinander austauschen dürfen/sollten, was die Sicherheit geringfügig erhöht. WEP und WPA sind übrigens nach aktuellen Stand als unsicher zu betrachten.
__________________ "It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++ Geändert von enkore (15.02.11 um 20:13 Uhr) |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 28.05.10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Likes: 211 | der mac filter hält allerdings wirklich maximal kiddies auf ...
__________________ Code: :(){ :|:& };: |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Registriert seit: 22.11.09 ![]() ![]() Likes: 19 | Dank der Wolke ist auch WPA2 nicht mehr als ganz sicher zu betrachten. siehe; http://www.searchsecurity.de/themenb...rticles/296579 |
| | |
| | #6 (permalink) | |
| Senior Member Registriert seit: 13.07.08 ![]() ![]() ![]() Likes: 85 | Zitat:
__________________ "It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++ | |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Registriert seit: 29.04.07 ![]() Likes: 0 | Unter den gegebenen Umständen ist WPA aber dennoch nach wie vor als sicher zu betrachten. |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 28.05.10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Likes: 211 | dann krigst du selbst WEP "sicher" ... WEP-Radius ... key timeout 30s ...
__________________ Code: :(){ :|:& };: |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Registriert seit: 29.04.07 ![]() Likes: 0 | Da hast du allerdings recht! Ich denke aber doch, dass das eine Menge Overhead bringt.... Wie genau funktioniert ein WPA crack eigentlich und wie lange dauert diesser im durchschnittlichen Fall? lg |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 13.07.08 ![]() ![]() ![]() Likes: 85 | Kommt auf den WLAN-Traffic und deine Rechnerleistung an. Je mehr desto schneller. Aber mit einem Rechner und guten Passwort/RADIUS dürfte das recht schwer werden...
__________________ "It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++ |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Registriert seit: 20.07.06 ![]() Likes: 21 | Du kannst ja mal nach "A practical message falsification atack on WPA" googlen, falls dich sowas interesiert. |
| | |
| | #12 (permalink) | |
| Registriert seit: 21.08.10 ![]() Likes: 10 | Zitat:
Info: Finger weg von WPA2 mit TKIP, denn diese Combi hat mittlerweile gewisse Schwachstellen und kann 'geknackt' werden. Kommt halt immer auf die Verschlüsselung an. Um Daten mit einem gut gewählten Schlüssel zu decrypten ist man mal schnell 500 Jahre zu gange - Vorausgesetzt man verschlüsselt seine Daten mit AES oder RSA. Um an ein WPA2 Schlüssel zu kommen, ist derzeit nur die Methode alà 'Bruteforce' möglich. WEP bzw. WPA/TKIP gelten als geknackt und entsprechend sind in Aircrack Algorithmen implementiert, die zu einem entsprechenden Schlüssel führen ("einem" weil es zu einem Passwort immer gewisse Dupletten geben kann [Viele Passwort-geschützte Systeme arbeiten mit Hashes, statt mit konkreten Passwörtern].). Geändert von blue182 (07.03.11 um 02:08 Uhr) | |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |