_fux_
0
Weil man es einfach zu oft hört?
Gerade auf der Uni hör ich immer "Linux ist so viel besser..." nur würde ich gerne Fakten dazu hören und da happerts bei den meisten schon wieder.
ja dann schau dir genau an was ich gesagt habe, dann wirst du feststellen das ich nicht gesagt habe das linux besser ist, sondern warum ich linux für besser halte.
das ist ein unterschied.
welche fakten denn?
wie gesagt, das passt hier sowieso nicht rein. es ist auch nicht meine aufgabe dich zu belehren warum linux besser ist. (werds aber dennoch tun hrr hrr)
Ich habe halt die erfahrung gemacht, das Windows Server scheiße sind. Nicht weil sie nicht funktionieren, sondern einfach weil man - wenn man wegen eins fehlers - monate lang auf ein hotfix warten muss. das ist mir so passiert und das fuckt mich ab.
unter linux habe ich genau das gleiche "problem" gelöst, viel eleganter und einfacher. ich musste da ned "klick klick", "Fehlermeldung", "google benutzen", "warten bis hotfix kommt (wenn man pech hat wartet man lange). (in meinem fall betrug die wartezeit 2 monate, fehler entdeckt August2010 (ca), fehler behoben seitens MS im april2011.....; work-arounds gab es nicht)
sondern bei linux: "Tipp tipp", "fehlermeldung", "google", "Tipp tipp, fehler weg".(und im notfall baut man sich ein workaround).
innerhalb der 2 monate ist das locker machbar, ich bin unabhängiger....(falls mal linux leute länger brauchen sollten; aber man findet immer irgendwas um den fehler zumindest zu begrenzen^^)
im direkten server vergleich sage ich einfach das es viel weniger aufwand ist ein sicheres linux als server zu benutzen als windows.
bei windows bin ich mir nie sicher ob es sicher ist, da man sooooooooooooooooooviel rumklicken kann in der gui das bringt mich schon das kotzen. man findet aber selten die richtige indiviudelle einstellung.
während man bei linux das gefühl hat, mehr im griff zu haben weil das modulare sehr schön einfach zu verstehen ist und man findet schneller in die materie rein, dazu muss man kein MVP (Most valuable person) sein, sondern es reicht wenn man sich mit dem system (offen, google, tolle docs) außeinander setzt.
diese server geschichte kommt mir vor wie ein riesiger, fettwanziger etwas, während linux schlank und elegant ist. und schneller zum einrichten was ich eleganter finde.
das sind meine subjektiven erfahrenen fakten. und ich glaube wenn man die effizienz im zeitmaß vergleicht, dann hat linux server definitiv gewonnen. als firma würde ich nie auf die idee kommen, 8 stunden lang ein windows server einzurichten während ich 2 std für linux brauche; mit den gleichen spielereien und mit einem "sichereren" gefühl.
außerdem: bastel ich lieber in der config text file rum und WEIß was passiert, als das ich "hier mal ein häckchen, da mal ein häckchen" setzte. ich habe noch keine gescheiten offenen quellen gefunden die es erlauben einfach ein Windows server system aufzusetzen. überall findet man klick klick klick, aber selten findet man etwas "einfaches".
verstehste? Für windows verballert man sehr viel zeit, wenn man nicht weiß wie es geht. und wenn man weiß wie es geht, klaro, ggf. ist man nen ticken schneller aber nicht klüger weil man nur häckchen setzt.
das sind fakten die auf meine erfahrunge basieren. da brauchste auch ned damit zu kommen was die für akademische programme haben, da unterstelle ich einfach nur, das sie nicht an der wissenschaft interesiert sind, sondern daran neue kundschaft zu gewinnen. "Fachidioten" werden ausgebildet, denn die verdrängen gerne mal linux/open source geschichten.
ich bin offen für alles und zwinge mich nicht dazu zu sagen das windows besser ist oder das linux besser ist. aber im laufe der zeit wird windows einfach nur schlechter weil linux besser wird. so einfach ist das. früher war linux scheiße, ja ich fands zu beschissen. heutzutage isses einfacher geworden und jeder depp könnte linux (speziell aber ubuntu) als desktop pc benutzten. die meisten surfen eh nur rum, die meisten schreiben eh nur briefe. dafür brauche ich auch kein windoof mehr. und jeder dau, der keine ahnung von windows hat wird auch immer wieder einen "informatiker" fragen, da isses egal ob ich keine ahnung von windows oder keine ahnung von linux habe; unwissend bleibt unwissend (und nicht jeder interessiert sich für den kern der informatik....dazu sind wir ja da)
aber als informatiker ist es echt ne gefährliche/schwache sache, sich auf ein system zu konzentrieren. ich nutze beides ! Aber im laufe zeit überholt das linux system windows in vielen punkten, das ist nun mal fakt.
(Mac OS/X ist mir zu teuer......würd das auch mal gern testen, deswegen kann ich KEINERLEI aussagen über mac treffen und das werde ich auch sein lassen)
das beide system stärken/vorteile und schwächen/nachteile haben ist klar, aber bis jetzt beweist mir die windows maschinerie immer wieder wie hohlsinnig die sind (wie gesagt, im laufe der zeit und im direkten vergleich mit linux systemen); ungeachtet welche akademischen dinge microsoft tut, dies ergibt sich bei linux automisch, da ist das überhaupt keine frage mehr..... das machen sie sicher nicht der wissenschaft wegen, sondern um zukünftige kunden zu halten. so empfinde ich das, pech für alle m$ trolls. wäre ich mit windows produkten zufrieden, würde ich das auch zum ausdruck bringen und dazu stehen; früher fand ich es auch viel komfortabler, aber mittlerweile, wie schon gesagt,wird windows überholt.
*trollfeed done*
Zuletzt bearbeitet: