Ist dieser TFT gut oder nicht?

M

Moskito83

0
Hi Leutz,
ich bin am überlegen ob ich mir einen TFT zulege, habe mir auch schon einen ausgesucht aber da ich mich da nicht so auskenne wollt ich mal Eure Meinung dazu hören.

Acer AL 1715 msd TFT-Bildschirm
17" TFT-LCD
Kontrast 450:1
Helligkeit 270 cd/m2
Blickwinkel 150° / 135°
Reaktionszeit 12 ms (ich weiß das die ausreichen)
integrierte Lautsprecher
DVI-Eingang

Reicht dieser zum zocken, Filme schauen und meine Winamp - Visualisierungen (die so cirka 100 fps erreichen). Was Meint Ihr?
 
preis 299 euro und ab 31.03. bei netto *fg*
ich hab auch überlegt den zu holen =)

mfg

püppi

[EDIT]
ROFL stimmt kostet natürlich nur 229 ? *gg*
[/EDIT]
 
Für das Geld sind die Daten in ordnung, falls man jetzt überhaupt so einen kleinen Monitor braucht... leg lieber was drauf, ein zwanziger NEC 2080UX+ kostet auch nicht mehr viel, aber hast länger was davon, und DVDs sehen richtig cremig darauf aus, nix mit pixel :)
 
Scheint ja nen geiles Gerät zu sein aber 951 Euro sind mir eindeutig zu viel. Ich hab mir jetzt den ausgespäht aber werde noch warten bis er billiger ist.

Mfg

P.s. Wenn jemand einen gleiwertigen und billigeren wie den Hyundai L90D+ findet, bitte posten.
 
Der Samsung ist eigendlich gut und ich wüde nicht sagen das eines der beiden Geräte besser oder schlechter ist, denn im Grunde nehmen sie sich doch beide nichts. Der Samsung hat nen Kontrast von 800:1, der Hyundai dafür nen DVI-Anschluß, ich werd denSamsung auf jeden fall auch im Auge behalten aber erst mal abwarten was noch so gepostet wird.

Mfg
 
ich hab den samsung 913N

ich muss sagen das war eine der besten investitonen die ich jemals getätigt habe!
das bild superhell und klar, in hl2 , far cry , UT2oo4 & CS 1.6 0 Schlieren!
ausserdem ist er wirklich so wie ein röhrenmonitor nur viel heller ich kanns jedem NUR empfehlen bei näheren infos schickt mir ne PM

hoffe geholfen zu haben greeZ byte_head
 
Wie lange hast du den schon?

Hat er keine Pixelfehler gehabt?

Ich meine, die sind so günstig, da kann man mal drei Stück nebeneinander aufstellen, der Rahmen ist halt breiter als beim 20"er NEC (gerade mal ca 12mm)...
 
Du meinst sicher in der Grösse... Ich würde heute noch die ~500? auf den NEC 2080UX+ drauflegen für einen Primärmonitor :)
Ich schiele bereits richtung IBM wegen den extra Pixels, von denen kann man nie genug bekommen.

Ja Pixel, je mehr man davon hat, umso weniger sieht man sie.

Aber wenn du nicht mehr ausgeben möchtest, würde ich beinahe zuschlagen, den 913N...
 
Bringt es eigentlich einen Nachteil, wenn ein TFT (wie der Samsung 913N) keinen DVI-Anschluß hat? Merkt man da was? Oder ist das auch nur so ein "theoretischer Leistungsgewinn" *zu PCI-E schiel ;)*?

Würde mir nächsten Monat gerne einen 19" TFT zulegen - evtl. auch den Samsung -, aber diese non-DVI-Modelle schrecken mich noch bisschen ab.

Danke.

Gruß
 
Bei DVI geht das Signal halt sauber durch, die Grafikkarte generiert ein digitales Signal, und ein TFT mit DVI versteht eben dieses Signal.

Versteht ein Monitor kein DVI, also herömmliche CRTs (das sind Kathoden-Strahl-Röhren) oder eben TFTs ohne DVI, so muss das original digitale Signal nach analog gewandelt werden, zumindest theoretisch, mit Qualitätsverlusten. In der Praxis, und insbesondere bei TFTs fallen aber diese Verluste kaum auf, sage ich jetzt einmal...

Bei meinen NECs/Samsungs kann ich praktisch keine Unterschiede zwischen den Eingängen feststellen - ich hätte sie auch ohne DVI gekauft, glaube ich (?)
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben