Ich hab heute wiedermal mit nem Freund über ein bestimmtes Thema geredet, nämlich das iPad, Netbooks, Tablets im Allgemeinen und wozu die ganze Geschichte eigentlich gut ist. Hängen geblieben sind wir abermals bei den sinnlos-machern des iPads (4:3 verhältnis, kein flash, geschlossenes system, magere ports)
Die schon fast klassischen Netbooks gibts ja nun schon eine Weile. Im Prinzip unterscheiden sich die meisten kaum. Sie erfüllen auch alle einen tollen Job, aber gerade wenn man sich das iPad (aller Nachteile zum Trotz) anschaut, so fällt auf das Tablets ein ganz anderen Bedienstil haben der vielen User sicher mehr entgegenkommt als ein Netbook, speziell welchen die schon ein Notebook besitzen.
Ich selbst würde mir wahrscheinlich nicht ohne weiteres ein Netbook holen, einfach weil mein notebook das alles viel besser kann und im Prinzip nicht umbedingt "unhandlicher" ist weil ein Netbook ja genau so sehr eine Tasche etc. voraussetzt.
Ein Tablet, das wäre eine ganz andere Geschichte.
Allerdings haut sich das iPad aus den genannten Gründen selbst ins K.O. und wirkliche Alternativen gibt es nicht. Die Frage die ich nun stelle ist: Warum ?
Würde man prinzipiell ein Netbook einfach nur zu einem Tablet 'umformen' und sich das Ergebnis anschauen, so hätte man etwas durchaus interessantes. Stellen wir uns das Ganze optisch einem iPad ähnlich vor, lediglich mit einem anderen Format, nämlich 16:9 (z.b. 1280x720), und den regulären Netbook Anschlüssen und deren Innenleben. Einzige notwendige Zusätze wären halt die Multitouch Oberfläche sowie nach Möglichkeit ein integriertes 3G Modul (für SIM karten)
Wichtig an der Geschichte ist das es ein offenes System ist.
Denn das ermöglicht es z.B. Moblin (z.b. den Moblin Ubuntu Remix) drauf zu installieren und mit einer brauchbaren Onscreen Tastatur (die das afaik sogar bietet) hätten wir halt etwas sehr interessantes. Oder Win7 welches ja auch für solche Zwecke sehr gut abschneided. chromeOS wäre sicher auch ne Option.
Ich meine, ich sehe einfach nicht die Hürde die z.B. Asus davon abhält eben das zu tun. Aus einem Netbook ein Tablet zu machen dürfte doch kein Ding sein. Ein solches Tablet wäre auch mir als Notebook User sehr sympatisch. Denn mein Notebook überall mitnehmen würd ich nicht, ein Netbook wohlmöglich auch nicht, aber so ein Tablet eben schon.
Edit:
Das das iPad eben diese ganzen Sachen nicht bietet ist aus wirtschaftlicher Sicht für Apple durchaus nachvollziehbar. Hätte das iPad Flash würde wohl kaum jemand auf iTunes brav Filme kaufen anstelle auf kino.to und Konsorten zu gehen. Aber reinen Hardware Herstellern wie Asus/Dell/Acer/etc. dürfte das doch völlig egal sein was Software mäßig mit ihren Sachen gemacht wird, je mehr möglichkeiten, desto mehr kaufgrund.
Außerdem weiß ich das es dieses Modell gibt: Eee PC T91 aber der hat immer noch 3 entscheidende Nachteile. Zum einen das es kein Tablet ist. Das macht die Sache unnötig dick und sicherlich kostenspieliger. Zweitens nutzt es einen resistiven anstelle kapazitativen Touchscreen ... ein totaler Fehler bei allen Gerären wie Tablets oder Smartphones meiner Meinung nach und drittens ist es noch zu teuer. knapp 500€ sind einfach zu viel.
Die schon fast klassischen Netbooks gibts ja nun schon eine Weile. Im Prinzip unterscheiden sich die meisten kaum. Sie erfüllen auch alle einen tollen Job, aber gerade wenn man sich das iPad (aller Nachteile zum Trotz) anschaut, so fällt auf das Tablets ein ganz anderen Bedienstil haben der vielen User sicher mehr entgegenkommt als ein Netbook, speziell welchen die schon ein Notebook besitzen.
Ich selbst würde mir wahrscheinlich nicht ohne weiteres ein Netbook holen, einfach weil mein notebook das alles viel besser kann und im Prinzip nicht umbedingt "unhandlicher" ist weil ein Netbook ja genau so sehr eine Tasche etc. voraussetzt.
Ein Tablet, das wäre eine ganz andere Geschichte.
Allerdings haut sich das iPad aus den genannten Gründen selbst ins K.O. und wirkliche Alternativen gibt es nicht. Die Frage die ich nun stelle ist: Warum ?
Würde man prinzipiell ein Netbook einfach nur zu einem Tablet 'umformen' und sich das Ergebnis anschauen, so hätte man etwas durchaus interessantes. Stellen wir uns das Ganze optisch einem iPad ähnlich vor, lediglich mit einem anderen Format, nämlich 16:9 (z.b. 1280x720), und den regulären Netbook Anschlüssen und deren Innenleben. Einzige notwendige Zusätze wären halt die Multitouch Oberfläche sowie nach Möglichkeit ein integriertes 3G Modul (für SIM karten)
Wichtig an der Geschichte ist das es ein offenes System ist.
Denn das ermöglicht es z.B. Moblin (z.b. den Moblin Ubuntu Remix) drauf zu installieren und mit einer brauchbaren Onscreen Tastatur (die das afaik sogar bietet) hätten wir halt etwas sehr interessantes. Oder Win7 welches ja auch für solche Zwecke sehr gut abschneided. chromeOS wäre sicher auch ne Option.
Ich meine, ich sehe einfach nicht die Hürde die z.B. Asus davon abhält eben das zu tun. Aus einem Netbook ein Tablet zu machen dürfte doch kein Ding sein. Ein solches Tablet wäre auch mir als Notebook User sehr sympatisch. Denn mein Notebook überall mitnehmen würd ich nicht, ein Netbook wohlmöglich auch nicht, aber so ein Tablet eben schon.
Edit:
Das das iPad eben diese ganzen Sachen nicht bietet ist aus wirtschaftlicher Sicht für Apple durchaus nachvollziehbar. Hätte das iPad Flash würde wohl kaum jemand auf iTunes brav Filme kaufen anstelle auf kino.to und Konsorten zu gehen. Aber reinen Hardware Herstellern wie Asus/Dell/Acer/etc. dürfte das doch völlig egal sein was Software mäßig mit ihren Sachen gemacht wird, je mehr möglichkeiten, desto mehr kaufgrund.
Außerdem weiß ich das es dieses Modell gibt: Eee PC T91 aber der hat immer noch 3 entscheidende Nachteile. Zum einen das es kein Tablet ist. Das macht die Sache unnötig dick und sicherlich kostenspieliger. Zweitens nutzt es einen resistiven anstelle kapazitativen Touchscreen ... ein totaler Fehler bei allen Gerären wie Tablets oder Smartphones meiner Meinung nach und drittens ist es noch zu teuer. knapp 500€ sind einfach zu viel.
Zuletzt bearbeitet: