Welches Linux auf laptop

S

[starfoxx]

0
Guten Tag die Herren

Ich habe die Möglichkeit dieses Laptop billig zu bekommen.

Nun wollte ich fragen ob und welches linux am besten auf den Laptop "passt".
Mal von der Systemleistung her gesehen.

Ich habe noch praktisch keine Erfahrung mit Linux, bis auf Suse, aber das sehe ich persöhnlich nicht wirklich als linux an. Wirkt für mich wie linux für leute die nur linux benutzen um sagen zu können sie benutzen linux. (wenn du weisst was ich meine..)

Also wie gesagt, bin Anfänger, aber möchte schon gefordert werden.
Bin daher auch bereit mir autodidaktisch Wissen anzueignen.

Danke fürs Lesen soweit :)

P.s. ram wäre in diesem Falle 128mb.
 
Du kannst jedes X beliebige nehmen. Ich würde dir nur einen schlanken DE oder WM empfehlen, z.b Fluxbox oder Blackbox. Damit sollte sowas halbwegst vernünftig laufen :)
 
Wie gesagt, ich bin Anfänger.
Wofür steht DE/WM?

Nach sowas lässt sich schlecht googeln, Deutschland und Weltmeisterschaft... ;)

edit:
also blackbox ist eine schlanke linux distribution. interessant.

edit2:
wm steht für windowmanger. auch interessant.
 
Durch Nachbarn, Freunde, bekannte, ebay.
Es gibt viele Möglichkeiten. In meinem Fall zweiteres.

Zum Thema: Ich möchte noch wissen ob es leistungstechnisch zwischen Linux und Linux Unterschiede gibt.
Gibts da nicht sparsamere, kleinere usw?

edit:
Huch, gibt es denn nur das eine linux? (in verschiedenen Versionen)
Und es unterscheiden sich nur die Distributionen?

Fragen über Fragen, ich weis womit ich mich diesen Winter beschäftigen werde. :D

edit2:
Gibt es linux denn nicht komplett ohne windowmanger?
 
Original von zummm
woher bekommt man diese systeme?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube zummm meinte mit "diese Systeme" das Betriebssystem und nicht das Notebook.

Du bekommst einige Linuxdistributionen auf LinuxIso als CD-Images. Einfach runterladen und auf CD brennen.

Viel Spaß
MfG
Lord
 
Original von [starfoxx]
Gibt es linux denn nicht komplett ohne windowmanger?
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst einfach drauf verzichten, den WM zu installieren. Allerdings hast du dann zum arbeiten nur 6 ASCII-Terminals, eben keine grafische Oberfläche. Außer auf Servern halte ich das für Suboptimal.

Ach ja, Blackbox ist keine Distro, sondern ein WM.

Als Distro solltest du irgendwas schlankes nehmen. SuSE installiert z.B. recht viel Kram mit, den du nicht brauchst, und arbeitet außerdem standardmäßig mit KDE, einem recht resourcenfressenden WM. Ich würde mir auf einem Laptop wahrscheinlich Gentoo installieren, da man damit sein System recht klein und schlank halten kann. Allerdings ist diese Distribution wohl nichts für einen unerfahrenen Linux-User, der kaum Erfahrung mit der Kommandozeile hat (wovon ich bei dir jetzt erstmal ausgehe; wenn du SuSE benutzt, wirst du dein System bisher wohl größtenteils über YaST administriert haben).
Andererseits ist die Dokumentation auf gentoo.org und gentoo-wiki.com recht gut, vielleicht ist es einen Versuch Wert.
 
Gentoo würd ich nem Anfänger ned empfehlen, es sei denn er lässt es sich installieren. Ich kriegs selbst nicht hin und benutze Debian standardmäßig.
 
Original von hbier
Gentoo würd ich nem Anfänger ned empfehlen, es sei denn er lässt es sich installieren. Ich kriegs selbst nicht hin und benutze Debian standardmäßig.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist immer so 'ne Sache. Ich hab das z.B. installiert, nachdem ich 'ne Weile SuSE und Fedora benutzt hab. Meine Erfahrung ist, dass man den meisten Kram 1:1 aus dem Manual kopieren kann. Über IRC kenn ich auch einen, dessen erste Linux-Distro Gentoo ist. Der hat wohl auch keine größeren Probleme mit der Installation gehabt, sondern mehr allgemeine Fragen gestellt.

Naja, wahrscheinlich ist es für [starfoxx] das beste, wenn er sich irgendeine relativ schlanke Distro mit Binärpaketen und einem "normalen" Installer installiert (mir fällt gerade leider nicht wirklich was brauchbares ein). Vielleicht Fedora oder Debian mit Fluxbox als WM. Ich denke, KDE kann man mit 64 MB RAM mehr oder weniger vergessen.
 
Danke für die Antworten

lumax: es wären 128mb *klugscheiss* ;)

Nun, dann stehen für mich Fedora, Debian und gentoo in der engeren Auswahl.

Der Spruch "Gentoo ist Linux für Langzeitarbeitslose" macht mir aber angst.
Ich stelle mich gerne Herausforderungen, aber ich glaube da würde ich erschlagen bevor ich einmal einen Cursor zu Gesicht bekommen habe. (ha, ein insider-witz, ich denke schon wie ihr ;))

Dann wohl Fedore oder Debian mit Fluxbox.

Kann mir da irgendjemand noch weiterhelfen mit?
Ansonsten nehm ich debian, da es vor fedora im alphabet steht.
Und mir der Name besser gefällt.

Danke allerseits, ich denke ihr werdet von mir hören, sobald ich damit angefange habe ;)
 
Also, ich habe auf einem Gericom NB mit 2.5 GHZ , 256 MB RAM und 30 GB Platte Debian Sarge und Fluxbox installiert. Bin mehr als zufrieden. Fluxbox sieht am Anfang recht mager aus, wenn man es mit KDE oder Gnome vergleicht, es ist aber echt gut.

Hier paar Beispiele wie sowas aussehen kann :

Fluxbox :

1. Beispiel
2. Beispiel

Es ist recht sparsam, aber man wird nicht gleich durch dicke Menüs geschockt, wie z.B. bei KDE.
 
Lass auf so einem alten System auf jeden Fall die Finger von Gentoo!
Schon auf meinem 2.4er Athlon hat das Bootstrapping 1 ?/? Tage gedauert (d.h. das Übersetzen des Systems aus dem Quellcode), wie lange es bei deinem viel langsameren Laptop dauert will ich mir gar nicht vorstellen.
 
das is mein alter :)

auf dem liefen redhat 7.2 mit gnome 1.irgendwas und später redhat9 mit blackbox.

ich würde dir debian mit blackbox/fluxbox oder windowmaker empfehlen.
 
Original von lumax
Du kannst einfach drauf verzichten, den WM zu installieren. Allerdings hast du dann zum arbeiten nur 6 ASCII-Terminals, eben keine grafische Oberfläche. Außer auf Servern halte ich das für Suboptimal.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, man kann auch mehr gettys starten, je nachdem, wie viele ttys man in eingerichtet hat.

Ich nutze schon seit Langem OpenBox. Die gesamte Konfiguration befindet sich in zwei XML Dateien, die man einfach bearbeiten und neuladen kann.
 
Original von [starfoxx]
Ich habe noch praktisch keine Erfahrung mit Linux, bis auf Suse, aber das sehe ich persöhnlich nicht wirklich als linux an. Wirkt für mich wie linux für leute die nur linux benutzen um sagen zu können sie benutzen linux. (wenn du weisst was ich meine..)
Zum Vergrößern anklicken....

wieso?
Das erklär doch mal :D
Suse ist Linux...auch wenn für einsteiger der lernprozess durch Yast sehr langsam vorrangeht...
 
sers ich schliess mich Sephiroth an...

Wieso ist Suse kein Linux???? hab mir jetzt extra Suse Linux angeschafft und jetzt erfahre ich es ist kein linux? X( lol

ne erklaerung bitte;)

mfg zid =)
 
Naja, ich hatte von Linux erwartet dass man ein bisschen was können muss, um damit umgehen zu können. Dann instaliere ich mur suse, und pamm, der selbe mist wie window;, genau so farbig, genau so hässlich, genau so viele unnütze programme dabei...

Klar ist es Linux, aber halt linux für klicker. für windowser. hmpf.

Ich war enttäuscht.
Ferner hat mir das kackeprogramm den bootloader überschriben.
Und das ist nicht lustig wenn man nur den einen pc hat.
und der pc papa gehört.
und ich keine Ahnung von linux habe.

Jaja damit verbrachte ich meine Jugend. :baby:
 
Ich hab zwar noch nie mit Suse gearbeitet aber trotzdem bin ich der Meinung das man auch für Suse Linuxkenntnisse haben sollte.
Was du aber nicht machen darfst...ist eine verallgemeinerung.
Es gibt auch Leute die einfach keinen Bock haben ne komplizierte und aufwendige Installation über die konsole zu machen. Sie wollen schlichtweg ein stabiles System das ihre anforderungen zur optimalen arbeit befriedigt.
Btw. kannst du zu deinem klickibunti argument auch mandrive, fedora... hinzufügen.
 
Original von [starfoxx]
Naja, ich hatte von Linux erwartet dass man ein bisschen was können muss, um damit umgehen zu können. Dann instaliere ich mur suse, und pamm, der selbe mist wie window;, genau so farbig, genau so hässlich, genau so viele unnütze programme dabei...

Klar ist es Linux, aber halt linux für klicker. für windowser. hmpf.

Ich war enttäuscht.
Ferner hat mir das kackeprogramm den bootloader überschriben.
Und das ist nicht lustig wenn man nur den einen pc hat.
und der pc papa gehört.
und ich keine Ahnung von linux habe.

Jaja damit verbrachte ich meine Jugend. :baby:
Zum Vergrößern anklicken....

Dann benutz es einfach ohne X dann wirds vllt deinen Ansprüchen gerecht!

Ich habe auf meinem Laptop Fedora Core 4 und bin sehr zufrieden damit.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben