![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png)
Windows Phone vs. Android
- Themenstarter blanc
- Beginndatum
bitmuncher
Senior-Nerd
Windows-Phone wird erfahrungsgemäss von den meisten Software-Herstellern mobiler Apps immer erst verspätet oder gar nicht unterstützt.
Faustregel, welche sich meiner Erfahrung nach als recht brauchbar erwiesen hat: Wer ne App-Sucht zu befriedigen hat, immer das neuste vom neusten oder diverse Spiele braucht, um sich von seinem langweiligen Leben abzulenken, der sollte zu den überteuerten Smartphones der zwei großen Anbieter, Google und Apple, greifen. Wer mit seinem Smartphone ernsthaft *arbeiten* möchte, der greift zu Windows Mobile oder Blackberry.
Zuletzt bearbeitet:
bitmuncher
Senior-Nerd
Und ärgert sich als Mac-User mit Sync-Problemen u.ä. rum.
Mit Android und iOS kann man genau so ernsthaft arbeiten. Man muss sich nur einfach nicht jeden Scheiss installieren. Bei uns sind alle Mitarbeiter, die mobil erreichbar sein müssen, mit iPhones und Android-Telefonen ausgestattet. Habe bisher nicht feststellen können, dass irgendwer damit nicht ernsthaft arbeiten konnte. Eher im Gegenteil. Jene, die unbedingt ihr privates Blackberry nutzen wollen, haben ständig Probleme mit unserer Infrastruktur.
Wer synchronisiert denn heute noch mit seinem lokalen Rechner? Exchange- oder Cloud-Anbindung bieten heute alle Smartphones. Darüber hinaus erspart man sich das lästige Bluetooth, oder das Mitführen von Kabeln, oder den Angriffsvektor beliebter Trojaner.
Darüber hinaus ist es letzten Endes natürlich immer Geschmackssache. Z.B. gibts für mich als Hardware-Tastatur-FanatikerIn seit Jahren keine Alternative mehr zu nem Blackberry Bold bzw. dem Q10. QNX ist meiner Ansicht nach auch das derzeit beste Smartphone-OS auf dem Markt, mit dem ich bisher auch die wenigsten Probleme hatte. Von daher kann ich deine Erfahrung auch nicht ganz nachvollziehen. Aber gut, jedem das seine und jeder das ihre
Wirklich objektive Gründe gibt es wahrscheinlich heutzutage eh nicht.
Darüber hinaus ist es letzten Endes natürlich immer Geschmackssache. Z.B. gibts für mich als Hardware-Tastatur-FanatikerIn seit Jahren keine Alternative mehr zu nem Blackberry Bold bzw. dem Q10. QNX ist meiner Ansicht nach auch das derzeit beste Smartphone-OS auf dem Markt, mit dem ich bisher auch die wenigsten Probleme hatte. Von daher kann ich deine Erfahrung auch nicht ganz nachvollziehen. Aber gut, jedem das seine und jeder das ihre
Wirklich objektive Gründe gibt es wahrscheinlich heutzutage eh nicht.Ich selbst habe zu Weihnachten das Lumia 620 bekommen.
Zuvor hätte ich mir wohl selbst nie ein Windows Phone gekauft. Da ich aber nicht jede neuese App brauche, kaum auf dem Smartphone spiele, ist es für mich nicht wichtig, dass es nicht jede App auf dem WP gibt.
Die Programme, die ich unter Android wirklich genutzt habe (WA, Blitzer.de, Staumelder, Bahn.de App, clever-tanken und ein kostenloses Navi Programm) gibt es zum Glück auch für WP.
Ich persönlich kann jetzt nach über einem halben Jahr Benutzung sagen, dass ich mit dem WP sehr zufrieden bin. durch das Update auf 8.1 wurden einige (bei anderen OS vielleicht standard) Komponenten hinzugefügt, die das ganze noch verbessern. Ich kenn mich jetzt nicht so aus, aber ich denke mal, das Lumia 620 ist kein High End Gerät. Ich kenn auch den Preis nicht (da es ein Weihnachtsgeschenk ist, will ichs auch gar nicht wissen) Aber es läuft auf jedenfall sehr flüssig.
Aber okay, mein Smarpthone, dass ich zuvor nutzte, war das erste Android Smartphone (G1) mit Custom Rom, dass sehr am Limit lief
Die Syncronisierung mit meinem Emailserver und Kalenderserver daheim funktioniert seit 8.1 auch viel besser, wenn aber auch mit Umwegen (Caldav wird nicht wirklich von WP unterstützt)
Zuvor hätte ich mir wohl selbst nie ein Windows Phone gekauft. Da ich aber nicht jede neuese App brauche, kaum auf dem Smartphone spiele, ist es für mich nicht wichtig, dass es nicht jede App auf dem WP gibt.
Die Programme, die ich unter Android wirklich genutzt habe (WA, Blitzer.de, Staumelder, Bahn.de App, clever-tanken und ein kostenloses Navi Programm) gibt es zum Glück auch für WP.
Ich persönlich kann jetzt nach über einem halben Jahr Benutzung sagen, dass ich mit dem WP sehr zufrieden bin. durch das Update auf 8.1 wurden einige (bei anderen OS vielleicht standard) Komponenten hinzugefügt, die das ganze noch verbessern. Ich kenn mich jetzt nicht so aus, aber ich denke mal, das Lumia 620 ist kein High End Gerät. Ich kenn auch den Preis nicht (da es ein Weihnachtsgeschenk ist, will ichs auch gar nicht wissen
) Aber es läuft auf jedenfall sehr flüssig.Aber okay, mein Smarpthone, dass ich zuvor nutzte, war das erste Android Smartphone (G1) mit Custom Rom, dass sehr am Limit lief
Die Syncronisierung mit meinem Emailserver und Kalenderserver daheim funktioniert seit 8.1 auch viel besser, wenn aber auch mit Umwegen (Caldav wird nicht wirklich von WP unterstützt)
Meine damalige Freundin hatte auch ein Nokia Lumia mit Windows Phone und war damit überhaupt nicht zufrieden. Lag aber daran, dass sie eben auch die neuesten Apps alá Instagram, Angry Birds etc. wollte. (ist jetzt nen Jahr her, wird sich wohl was geändert haben)
Als Vorteil würde ich sehen, dass die Hardware-Anforderungen von Windows Phone sehr gering sein sollen, was eben auch ein flüssiges Bedienen auf keinen HighEnd Smartphones ermöglicht.
Als Vorteil würde ich sehen, dass die Hardware-Anforderungen von Windows Phone sehr gering sein sollen, was eben auch ein flüssiges Bedienen auf keinen HighEnd Smartphones ermöglicht.
Habe jetzt seit fast einem Jahr ein low-end Windows Phone (Lumia 520). Meine Erfahrung sagt, dass Windows Phone definitiv besser mit weniger Arbeitsspeicher/Prozessorkraft auskommt als Android. Und da ich auch nicht jede App brauche, die gerade gehypet wird, bin ich auch mit dem Angebot zufrieden (WhatsApp, Facebook, Shazam, Instagram, Hill Climb Racing, Temple Run, Amazon ...). Habe gerade herausgefunden, dass es sogar schon einen offiziellen Telegram-Client gibt
Erwähnenswert finde ich noch folgendes:
- Mit Windows Phone hast du keine Browserwahl. Es gibt Internet Explorer. Basta. Wobei die Version fürs Handy (seit 8.1 Update) relativ gut ist. Also nicht langsam oder kacke.
- Musikplayer scheint es auch nicht wie Sand am Meer zu geben.
- Das ist jetzt nur meine Meinung: ich finde, dass das Design sehr konsistent durchgezogen wird. Von den meisten Apps zumindest und daher schaut alles sehr einheitlich und wie ich finde auch sehr aufgeräumt aus. Ich mochte es an Android nicht, dass jede App anders aussieht (dürfte sich mittlerweile auch etwas geändert haben - Google versucht ja mit Design-"Richtlinien" gegenzusteuern).
- App-Berechtigungen lassen sich nicht entziehen leider ...
- HERE Maps steht, wie ich es sehe, Google Maps in nichts nach. Ich habe sogar Kartenmaterial von Österreich und Deutschland für offline Nutzung gespeichert (also beide Länder komplett). Was ziemlich hilfreich ist, wenn man kein mobiles Internet hat in dem betreffenden Land.
mehr fällt mir gerade nicht ein.
Erwähnenswert finde ich noch folgendes:
- Mit Windows Phone hast du keine Browserwahl. Es gibt Internet Explorer. Basta. Wobei die Version fürs Handy (seit 8.1 Update) relativ gut ist. Also nicht langsam oder kacke.
- Musikplayer scheint es auch nicht wie Sand am Meer zu geben.
- Das ist jetzt nur meine Meinung: ich finde, dass das Design sehr konsistent durchgezogen wird. Von den meisten Apps zumindest und daher schaut alles sehr einheitlich und wie ich finde auch sehr aufgeräumt aus. Ich mochte es an Android nicht, dass jede App anders aussieht (dürfte sich mittlerweile auch etwas geändert haben - Google versucht ja mit Design-"Richtlinien" gegenzusteuern).
- App-Berechtigungen lassen sich nicht entziehen leider ...
- HERE Maps steht, wie ich es sehe, Google Maps in nichts nach. Ich habe sogar Kartenmaterial von Österreich und Deutschland für offline Nutzung gespeichert (also beide Länder komplett). Was ziemlich hilfreich ist, wenn man kein mobiles Internet hat in dem betreffenden Land.
mehr fällt mir gerade nicht ein.
Find mit Windows Handy wirste meist eingeschränkt (Browserwahl)
Während du in Android einfach alles so einstellst wie du es gern hättest.
AndroidWelt – Android vs. iOS vs. Windows Phone 8
find den Artikel eigentlich ganz gut zu dem Thema
Während du in Android einfach alles so einstellst wie du es gern hättest.
AndroidWelt – Android vs. iOS vs. Windows Phone 8
find den Artikel eigentlich ganz gut zu dem Thema
Brabax
0
Ich hab jetzt viele Handys durch und muss sagen, dass das BBZ30 mich bisher am wenigsten enttäuscht hat.
Windows, Android und iOS verlangen von mir einfach zu viel Interaktion und Konten und Blar und SocialShit, dass ich alle jeden Tag zertreten könnte. Wenn sie damit nicht nerven, dann sind sie langsam, buggy oder einfach nicht user friendly und die Feinde jeder Infrastruktur, die nicht ihre ist.
Klar kann man das alles noch feiner beurteilen und Profilgerecht bewerten.
Für mich und meinen Usus ist es aber wie beschrieben
Die Formulierung "enttäuscht" mich am wenigsten ist Vorsatz.
Windows, Android und iOS verlangen von mir einfach zu viel Interaktion und Konten und Blar und SocialShit, dass ich alle jeden Tag zertreten könnte. Wenn sie damit nicht nerven, dann sind sie langsam, buggy oder einfach nicht user friendly und die Feinde jeder Infrastruktur, die nicht ihre ist.
Klar kann man das alles noch feiner beurteilen und Profilgerecht bewerten.
Für mich und meinen Usus ist es aber wie beschrieben
Die Formulierung "enttäuscht" mich am wenigsten ist Vorsatz.
J4H4
0
Windowsphone vs. android
Hallo,
Laut den Amazon Bewertungen die ich gelesen habe ist Wp schneller. Außerdem ist Google nicht grade für Datenschutz bekannt. Dagegen hat android mehr apps, bessere vorinstallierte Funktionen und einen anderen Lookscreen (Geschmackssache).
Am Ende kann ich nur sagen, dass manche denken wimdowsphone ist besser, aber auch manche Android ist besser
LG J4H4
Hallo,
Laut den Amazon Bewertungen die ich gelesen habe ist Wp schneller. Außerdem ist Google nicht grade für Datenschutz bekannt. Dagegen hat android mehr apps, bessere vorinstallierte Funktionen und einen anderen Lookscreen (Geschmackssache).
Am Ende kann ich nur sagen, dass manche denken wimdowsphone ist besser, aber auch manche Android ist besser
LG J4H4
Also mein WP ist jetzt glaub ich kein High End Gerät, dennoch muss ich sagen, dass es wirklich flüssig und schnell läuft.
Was den Datenschutz angeht: Da ist WP auch nicht besser.
Beim ersten Einschalten des Smartphones habe ich bestimmte 0,5 - 1h daran gesessen, um jeden einzelnen Menüpunkt durch zugehen und durch zu lesen, denn überall wo es möglich war, war das senden von Daten an Microsoft & Co standardmässig aktiviert. Da muss man also auch bei WP aufpassen.
Was die Apps betrifft ist es ähnlich. Viele Apps brauchen (wie wohl bei Google) mehr Rechte, als sie für die App selbst benötigen. Auch kann man bei WP Apps nur am Anfang entscheiden, ob man den Rechten zustimmt oder die App nicht herunterlädt. Da sind wohl bei Apple die Möglichkeiten bei weitem grösser, da man auch nach der Installation die Rechte separat zuweisen kann.
Was den Datenschutz angeht: Da ist WP auch nicht besser.
Beim ersten Einschalten des Smartphones habe ich bestimmte 0,5 - 1h daran gesessen, um jeden einzelnen Menüpunkt durch zugehen und durch zu lesen, denn überall wo es möglich war, war das senden von Daten an Microsoft & Co standardmässig aktiviert. Da muss man also auch bei WP aufpassen.
Was die Apps betrifft ist es ähnlich. Viele Apps brauchen (wie wohl bei Google) mehr Rechte, als sie für die App selbst benötigen. Auch kann man bei WP Apps nur am Anfang entscheiden, ob man den Rechten zustimmt oder die App nicht herunterlädt. Da sind wohl bei Apple die Möglichkeiten bei weitem grösser, da man auch nach der Installation die Rechte separat zuweisen kann.
Wotan
0
Erfahrung mit ein WP habe ich noch nicht, aber man kann sein Android Gerät rooten und so Apps Rechte entziehen. Wenn Du Dein Gerät individuell einstellen möchtest und die ganze Bloatware vom Hersteller nicht brauchst, kannst Du bei Android eine Custom Rom flashen. Bei manchen Custom Rom wie z.b. SlimBean/SlimKat hast Du eine passende App gleich dabei um den Apps die Rechte zu entziehen.
Ich habe eine ganze Weile immer XPrivcy genutzt. Da wurde protokolliert wann welche App, welche Berechtigung nutzt. Meistens wurden die meisten Rechte nie benutzt.
Einmal habe ich den Fehler gemacht und der Facebook sämtliche Rechte entzogen und eingestellt das ich sofort informiert werde, wenn die App auf irgendetwas zugreifen will.
Ich habe eine ganze Weile immer XPrivcy genutzt. Da wurde protokolliert wann welche App, welche Berechtigung nutzt. Meistens wurden die meisten Rechte nie benutzt.
Einmal habe ich den Fehler gemacht und der Facebook sämtliche Rechte entzogen und eingestellt das ich sofort informiert werde, wenn die App auf irgendetwas zugreifen will.
Android ist eindeutig die bessere Wahl
Ich stand auch mal vor der Entscheidung Android / WindowsPhone. Mittlerweile nutze ich Android, es war für mich auf jeden Fall die richtige Wahl.
Ich bin kein Standardnutzer, der sich mit einem bloatware (Software wie TouchWiz oder S-Planner auf Samsung Geräten) verseuchten Telefon zufrieden gibt. Nach zwei Wochen war das Teil gerootet, ich hatte die Schnauze vom Samsung Müll voll
Mittlerweile habe ich auch keine Google Dienste mehr auf meinem Telefon. Dank der Trennung von Google Apps (Playstore, etc) und ROM (Android, hier ohne Google) kann man sich einfach eine CustomROM installieren (Bei mir Carbon, hat viele Features, ist schnell, usw..) und die Google Apps weglassen, dann hat man zwar keinen Google Playstore, dafür gibts aber eine Menge anderer Appstores, wie fDroid, der NUR OpenSource Software anbietet. Beim flashen hab ich gleich auch noch das Dateisystem geändert, von ext4 auf f2fs, das schnellere ReadWrite Geschwindigkeiten erreicht.
Zusammenfassend die Vorteile von Android gegen WindowsPhone:
+ Sehr hohe Individualisierungsmöglichkeiten, vom Betriebssystem (Von Themes ganz zu schweigen...) über den Appstore zum Dateisystem
+ Kein Zwang, sich irgenteinem Großen Unternehmen zu unterwerfen
+ Hohe Auswahl an Geräten in allen Preisklassen
Ich stand auch mal vor der Entscheidung Android / WindowsPhone. Mittlerweile nutze ich Android, es war für mich auf jeden Fall die richtige Wahl.
Ich bin kein Standardnutzer, der sich mit einem bloatware (Software wie TouchWiz oder S-Planner auf Samsung Geräten) verseuchten Telefon zufrieden gibt. Nach zwei Wochen war das Teil gerootet, ich hatte die Schnauze vom Samsung Müll voll
Mittlerweile habe ich auch keine Google Dienste mehr auf meinem Telefon. Dank der Trennung von Google Apps (Playstore, etc) und ROM (Android, hier ohne Google) kann man sich einfach eine CustomROM installieren (Bei mir Carbon, hat viele Features, ist schnell, usw..) und die Google Apps weglassen, dann hat man zwar keinen Google Playstore, dafür gibts aber eine Menge anderer Appstores, wie fDroid, der NUR OpenSource Software anbietet. Beim flashen hab ich gleich auch noch das Dateisystem geändert, von ext4 auf f2fs, das schnellere ReadWrite Geschwindigkeiten erreicht.
Zusammenfassend die Vorteile von Android gegen WindowsPhone:
+ Sehr hohe Individualisierungsmöglichkeiten, vom Betriebssystem (Von Themes ganz zu schweigen...) über den Appstore zum Dateisystem
+ Kein Zwang, sich irgenteinem Großen Unternehmen zu unterwerfen
+ Hohe Auswahl an Geräten in allen Preisklassen
bitmuncher
Senior-Nerd
Achja, Google ist ja ein ganz kleines Unternehmen...
Nicht in jeder Android-Distribution sind Google-Tools ein fester Bestandteil. Auch wenn Google die Vorherrschaft über den Kernel hat, wird dieser noch immer OpenSource entwickelt. Man muss sich also mit Android nicht zwingend Google unterwerfen. Man kann Android auch völlig unabhängig von Google nutzen. Cyanogenmod ist dafür wohl das bekannteste Beispiel.
Richtig, und Großunternehmen wie Google beteiligen sich üblicherweise weder an OpenSource Software oder Kernels, noch entwickeln und produzieren sie die darunter liegenden Treiber oder Firm- und Hardware. Auch das GSM/UMTS/LTE-Netzwerk wird überwiegend von Freigeistern und nicht von Großunternehmen betrieben.
*scnr*
*scnr*
Ja, dazu muss Cyanogenmod Mal das jeweilige Handymodell unterstützten. Prozentual gesehen ist der Anteil von unterstützen Modellen zu nicht unterstützten verschwindend gering. Und die meisten der unterstützten Modelle sind Flagschiffe. Wenn man sich das nicht leisten kann/will: Pech gehabt.
Ja es gibt inoffizielle Builds aber die sind größtenteils - soweit ich das mitbekomme - nicht annähernd stable.
Es war gar nicht so heftig gemeint, dass man sich Google unterwerfen müsste, wenn man Android benutzt, aber etwas Google ist immer dabei. Und das ist im Grunde nichts schlechtes, imo. Benutze ja momentan Windows Phone (hatte davor auch Android) und weiß, was unterwerfen heißt ^^ (die einzigen, die es noch besser wissen sollten, sind die Apple-Fanboys )
Ja es gibt inoffizielle Builds aber die sind größtenteils - soweit ich das mitbekomme - nicht annähernd stable.
Es war gar nicht so heftig gemeint, dass man sich Google unterwerfen müsste, wenn man Android benutzt, aber etwas Google ist immer dabei. Und das ist im Grunde nichts schlechtes, imo. Benutze ja momentan Windows Phone (hatte davor auch Android) und weiß, was unterwerfen heißt ^^ (die einzigen, die es noch besser wissen sollten, sind die Apple-Fanboys
)Sind hier überhaupt Dumpfäpfel?
Für fast jedes Telefon gibts mittlerweile mindestens eine CustomROM. Stabilität ist eine andere Frage, aber ich kenne nicht soviele Telefone, die nur unstable ROMs haben. Und wo ein Wille ist, ist auch ein Weg...
EDIT:
Ausserdem gibts ja noch was anderes als CM (!)
Für fast jedes Telefon gibts mittlerweile mindestens eine CustomROM. Stabilität ist eine andere Frage, aber ich kenne nicht soviele Telefone, die nur unstable ROMs haben. Und wo ein Wille ist, ist auch ein Weg...
EDIT:
Ausserdem gibts ja noch was anderes als CM (!)