Bill Gates' Vermögen sprengt Behörden-Kapazität

Bill Gates' Vermögen sprengt Behörden-Kapazität - Spezialcomputer nötig


Offensichtlich ist das Vermögen von Bill Gates so enorm, dass es die Kapazitäten der US-Finanzbehörden sprengt. So wären Spezialcomputer nötig, um die Daten zur Steuererklärung abzuspeichern.
Die Finanzbehörden sagten aus, dass normale Rechner mit solch hohen Summen nicht zurecht kämen. Gates selbst bekäme regelmäßig Mahnungen über nicht bezahlte Rechnungen, da seine Daten auf mehreren PCs gespeichert werden müssen.
Sein Vermögen wird laut "Forbes" auf 47 Milliarden Dollar geschätzt.


Ich hab mich nicht getraut, das ganze in "News" zu posten, weil sich das ganze für mich so fadenscheinig und Unrealistisch anhört. Warum sollte ein Computer nich mit der Summe 47 Mrd. umgehen könen. Evtl kanns das Programm nicht (was ich auch nicht glauben mag), aber dann nützt auch ein Spezialcomputer nichts. Ich nehm eher an Bill hat nen kleinen Scherz machen wollen, und der Redakteur, der seine Artikel noch auf der Schreibmaschine schreibt, hats für voll genommen. Es hört sich einfach ZU Abstrakt an.
 
Das Vermögen von Bill Gates sprengt selbst den Wertebereich von unsigned INT32. Da hat bei der Programmierung der Software keiner dran gedacht, dass jemals jemand eine Steuererklärung über 47 Mrd. US$ abgibt.
 
naja, vermögen ... man kann das nicht so sehen als könnte er zur bank gehen und sich 47milliarden auszahlen lassen (auch wenn die bank das könnte). da gibts nen haufen aktien, was weiss ich alles ...
 
Original von derhesse
Das Vermögen von Bill Gates sprengt selbst den Wertebereich von unsigned INT32. Da hat bei der Programmierung der Software keiner dran gedacht, dass jemals jemand eine Steuererklärung über 47 Mrd. US$ abgibt.

Das ist nicht dein Ernst? Selbst das Uralt Q(uick)Basic von 1989 hat geignete Datentypen für solche Werte :D. Ums mit den Worten meines Technik Lehrers zu sagen: Eigentlich sind Computer dumm, er kann zwsichen 1 und 0 unterscheiden, aber das kann er sehr schnell.
 
Hallo,
also wenn die Steuersoftware auf einem normalem 32-Bit Rechner läuft, dann ist die Grenze oft bei 2,x Mrd bzw. bei 4,2 Mrd, sofern man Integer benutzt.

Da Nachkommaanteile auch intressant ist, würde man eher Double benutzen, da kann man Werte bis ~10^308 speichern. Da dieses aber zu ungenau für die Finanzbehörde ist, denke ich mal, dass diese mit Strings rechnen, und dort gibt es theoretisch keine Grenzen.

P.S. Selbst unter PHP auf einem 0815 Aldi-Rechner kann mit Zahlen weit über 500 Stellen ohne Probleme rechnen.
Bei RSA mit 1024 Bit-Keys ist die Zahl ~303 Stellen lang, und jedes mal wenn du per SSL deine Bankseite aufrufst, werden mit verschiedenen Zahlen solcher Größe (1024 Bit = 303 stellen)) gerechnet.
Und ich denke mal, dass nicht jeder Online-Banking-Kunde einen spezial PC zuhause hat.
 
Original von Elderan
Und ich denke mal, dass nicht jeder Online-Banking-Kunde einen spezial PC zuhause hat.

Moin,
ne das kann ich dir versichern^^ bin ja selbst aktiver online kunde und geht sogar manchmal schneller als sp^^

aber 47 mrd$ hätt ich auch gern mal

mfg Ravanger
 
Ich hatte mal bei einem Programm einen Schleifenfehler wodurch das Ding mir 5 über 400stellige Zahlen ausgespuckt hat ... Und mein Programm war natürlich nicht gerade auf solche Rechnereien optimiert zumal ich es über den seinerzeit billigsten Compiler weit und breit compiliert habe ^^

Hat aber nichtmal 10 Sekunden gebraucht, dabei wurden was weiß ich wie viele Operationen erledigt. Das ein dafür gebauter Bankcomputer mit dafür entwickelter Software das nicht schaffen soll halte ich für arg fragwürdig.
 
Original von Elderan
denke ich mal, dass diese mit Strings rechnen, und dort gibt es theoretisch keine Grenzen.
Glaub ich nicht. (Warum begründe ich jetzt nicht :D)
Eine variabel große Ganzzahl mit zwei Nachkommastellen als neuen Datentyp zu erstellen dürfte eigentlich die Grenzen der Informatik nicht sprengen...

Allerdings ist nie ganz aus zu schließen, dass sich jemand einfach ein Integer genommen hat in der Hoffnung, dass da schon nichts passiert. (wie das halt so ist ;))
Unsigned kann er aber nicht nehmen, da es sonst nicht möglich wäre das Konto zu überziehen/Steuerrückzahlungen zu erreichen.
Oder irgendjemand hat wiedermal einen Witz gerissen, den alle für bare Münze halten...

Ich halte die Information auch für fragwürdig.
 
Ja aber wen der Programmierer der Banksoftware wirklich dummerweise Integer genommen hat, bringt auch ein neuer Computer nix.

Integer bleibt Integer - da is der Computer egal!!
 
Original von p-Logic
Original von Elderan
denke ich mal, dass diese mit Strings rechnen, und dort gibt es theoretisch keine Grenzen.
Glaub ich nicht. (Warum begründe ich jetzt nicht :D)
Eine variabel große Ganzzahl mit zwei Nachkommastellen als neuen Datentyp zu erstellen dürfte eigentlich die Grenzen der Informatik nicht sprengen...

Allerdings ist nie ganz aus zu schließen, dass sich jemand einfach ein Integer genommen hat in der Hoffnung, dass da schon nichts passiert. (wie das halt so ist ;))
Unsigned kann er aber nicht nehmen, da es sonst nicht möglich wäre das Konto zu überziehen/Steuerrückzahlungen zu erreichen.
Oder irgendjemand hat wiedermal einen Witz gerissen, den alle für bare Münze halten...

Ich halte die Information auch für fragwürdig.

Der original Artikel:

http://www.theinquirer.net/?article=29401

Englisch erwünscht
 
Der Inquirer ist für seine Enten berüchtigt...zuletzt behauptete er noch, es gäbe unter Windows XP einen Registry-Eintrag "Superfetch=1", mit dem die Bootzeit dramatisch beschleunigt werden würde - wie sich bald herausstellte ist dieser Schlüssel funktionlos. :rolleyes:
 
Na so dumm werden die netten Programmierer von der Zentralbank wohl nicht sein. Die wissen ja das es bei ihnen um große Zahlen geht. Wenn doch, naja, dann wüsste ich als Chef wo bald eventuelle Neueinstellungen anstehen würden ^^
 
Wenn die Newsmeldung wahr gewesen wäre, hätte Billy Boy ja 'nen Rechner spendieren können, dann hat der nicht mehr ganz 47 Mrd. $ zu rechnen :D

MfG dfi
 
Original von guizza
Original von derhesse
Das Vermögen von Bill Gates sprengt selbst den Wertebereich von unsigned INT32. Da hat bei der Programmierung der Software keiner dran gedacht, dass jemals jemand eine Steuererklärung über 47 Mrd. US$ abgibt.

Das ist nicht dein Ernst? Selbst das Uralt Q(uick)Basic von 1989 hat geignete Datentypen für solche Werte :D. Ums mit den Worten meines Technik Lehrers zu sagen: Eigentlich sind Computer dumm, er kann zwsichen 1 und 0 unterscheiden, aber das kann er sehr schnell.

Ich habe nicht behauptet, dass es geeingnete Datentypen nicht gibt. Lediglich habe ich gesagt, dass der Programmierer der Software eventuell einen ungeeigneten Datentyp dafür verwendet hat.

Und ein neuer Rechner bringt gar nichts, ein neues Programm muss her.
 
Zurück
Oben