Hallo,
Original von Mackz
In SP1 wurde darauf hin nun der Menüpunkt der zur Windows-Suche führt aus dem Startmenü entfernt und ist auch nicht ohne weiteres über ein Optionsmenü wieder herzustellen. Wer wird benachteiligt? Der User! Denn er ist nun nicht mehr in der Lage einfach, schnell und unproblematisch nach bestimmten Dateien auf seinem System zu suchen! Toll! Die Google Desktop Search installieren trotzdem nicht mehr Leute.
In Vista SP1 gibt es wirklich keine Dateisuche mehr??
Klagt dann auch bald jmd. gegen die grafische Oberfläche von Windows, das benachteiligt ja evt. andere alternative Oberfläche für Windows? Und ein Dateisystem mit einrichtet wird, eine Frechheit! Wie soll sich dann denn ext3 im Windows-Markt durchsetzen?
Naja, zum aktuellen Urteil kann ich wenig sagen, wie meine Vorredner finde ich es aber mehr als schwachsinnig, MS dafür anzuklagen, dass Windows einen integrierten Browser und Mediaplayer mitliefert.
Ich persönlich bin jmd. der ganz gut ohne CD's leben kann, sprich wenn ich einen Rechner neu aufsetze, beziehe ich die weitere Software (Firefox, Thunderbird, ICQ, Winamp, IDE's, Compiler etc.) aus dem Netz. Ohne IE wäre es schon sehr umständlich und man müsste immer nen Stick oder ne CD mit einem Browser dabeihaben. Vorallem bei einer Live-CD, gut primär mit Linux, erwartet man auch, dass diese einen Browser mitliefern, damit man ggf. eben schnell was im Netz nachgucken kann oder etwas runterladen kann.
Wie Mackz schon sagte, vertrete ich auch die Auffassung, dass man einer Software, was nunmal ein OS auch ist, nicht vorschreiben sollte, welche Funktionen diese haben darf oder nicht. Stellt euch mal vor, ihr müsst nen extra Programm für Firefox beziehen (evt. sogar kaufen), welches dann die Sytlesheets (CSS) in einem HTML Dokument richtig auswertet, weil der integrierte Parser von Firefox & Co. den Wettbewerb behindert
Gut, ein OS sollte Konkurrenzprodukte nicht aktiv behindern, was wie ich finde nicht der Fall ist bei Windows. Ich verwende z.B. Firefox als Standardbrowser und greife meistens auf VLC zurück, wenn ich mal nen Video gucken möchte, und beide Programme ließen sich problemlos installieren.
Und ich verstehe auch nicht so richtig, welche großes Interesse MS nun daran hätte, mit dem Mediaplayer die Konkurrenz zu behindern, schließlich verdienen diese nichts am Mediaplayer sondern ist nen nettes Addon zu Windows.
Aber dann soll man es auch ordentlich wieder deinstallieren können.
Und dieses würde den Wettbewerbern helfen?
Nur weil ich die Möglichkeit habe, den IE zu deinstallieren, würde dies nicht dazu führen, ein Konkurrenzprodukt zu verwenden.
Oder anders herum, nur weil ich den IE nicht deinstallieren kann, muss ich diesen automatisch verwenden?
Wie gesagt, persönlich verwende ich den Firefox, würde aber nie auf die Idee kommen, den IE zu deinstallieren, auch wenn dieser ..., naja suboptimal ist und bezüglich Webdesign mich oft schon in die Verzweifelung getrieben hat ;D