Genau dieses Modell hab ich mir letztens auch angeschaut.
Wie siehts mit der Permormance aus ?
-Ist normales Browsen, mit mehreren Tabs, ungeingeschränkt möglich ?
-Wie sieht's mit Flash aus, bzw. YouTube Videos o.ä. ?
-Videodateien (auch codecs wie divx) fullscreen ?
-Akkulaufzeit bei verschiedenen Betriebsarten ?
-Bootzeiten (Win7 und/oder Ubuntu karmic interessieren mich) ?
-Permormance bei mehreren offenen Programmen, z.B. Skype(Videochat) + Browser + Textverarbeitung ?
Ich selbst hab den 1000h und kann dazu folgendes sagen
1) Ja. Eigentlich schon
2) Youtube normal und HD gehen, aber Ein Youtube Vid frisst locker 20-50% CPU
3) ja alles ausser HD läuft soweit
4) Bei meinem Mindestens 3 Stunden bis zu 4 1/2
5) Scheisse. Und windows 7 ist auf Netbooks auf Dauer schwer zu ertragen. Dafür ist intressant, das mein netbook pro Stunde im Stanby nur ca 1-2% akkuladung nimmt, also ist Boot Performance weniger Relevant
6) Vergiss es. Es geht zwar, aber es macht keinen Spass. jeweils 1-2 von den 3 Läuft gut, alle 3 zusammen schlecht.
Insgesamt willst du lieber ein Notebook bei den anforderungen die du stellst. Netbooks sind m.A. nach für folgende Aufgaben Optimal:
1) Notizen machen/Texte schreiben
2) Surfen von normalen nicht-flash websites
3) zum schnellen halten einer Präsentation mit beamer
4) sehr sehr sehr alte oder einfache Spiele spielen
5) Zum Filmschauen unterwegs
Komplexe Grafikaufgaben sind mit der GMA950 ein unding, und der 1,6ghz singlecore ist mehr oder minder nur für eine oder 2 Moderne anwendugen asugelegt.
Zuletzt möchte ich mich noch verteidigen:
Der durchschnittsuser wird
eher ION Netbooks wollen, wegen dem signifikaten Geschwindigkeitsunterschied. Ich konnte jedoch nicht wissen das Watchme deutlich andere Anforderungen als der Ottonormal User hat. Das ich ihn daraufhin auf den Entwicklungsstand aufmerksam gemacht habe hielt ich nicht für falsch. Jedoch empfand ich seine folgenden Formulierungen unnötig agressiv