Und zwar einen Hash wie MD5 oder SHA, nur dass die Anzahl der entstehenden Bits unterschiedlich und nicht immer gleich ist.
![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
Einen bestimmten Hash
- Themenstarter valenterry
- Beginndatum
F
fetzer
Guest
Verfehlt das nicht irgendwie den Sinn einer Hash-Funktion?
Bekannt ist mit HAVAL, mit dem du Hashes mit verschiedenen Längen erzeugen kannst, allerdings musst du die Länge definieren, d.h. sie hängt nicht von der Länge des Textes ab, was du sicherlich suchst ( Bitte poste nächstes mal einfach etwas ausführlicher... ).
http://de.wikipedia.org/wiki/HAVAL
Bekannt ist mit HAVAL, mit dem du Hashes mit verschiedenen Längen erzeugen kannst, allerdings musst du die Länge definieren, d.h. sie hängt nicht von der Länge des Textes ab, was du sicherlich suchst ( Bitte poste nächstes mal einfach etwas ausführlicher... ).
http://de.wikipedia.org/wiki/HAVAL
Soweit ich es verstanden habe, ist ein Hash doch dafür gut eine Prüfsumme zu errechnen, um Datenintigirtät sicherzustellen bzw. mit Sicherheit auszuschließen.
Hauptsache ist doch, dass der Wert den man nach dem "hashen" erhält für eine identische Datei immer gleich ist.
Ich dachte mir nun, dass man aus "hallo welt" den Wert "12345" und aus "hello world" den Wert "123" erhält.
Wenn es keinen Algorithmus dafür gibt, dann muss ich mir wohl selber einen machen.
HAVAL suche ich nicht, weil der Hash "von selbst" eine zufällige Länge bestimmten sollte.
Hauptsache ist doch, dass der Wert den man nach dem "hashen" erhält für eine identische Datei immer gleich ist.
Ich dachte mir nun, dass man aus "hallo welt" den Wert "12345" und aus "hello world" den Wert "123" erhält.
Wenn es keinen Algorithmus dafür gibt, dann muss ich mir wohl selber einen machen.
HAVAL suche ich nicht, weil der Hash "von selbst" eine zufällige Länge bestimmten sollte.
Nein, er soll es nach einer festgelegten Regel tun.
Aus "blablabla" wird immer "123"
Aber aus "blabla" wird immer "123459"
Sonst wäre es wirklich ziemlich sinnlos... ^^
Aus "blablabla" wird immer "123"
Aber aus "blabla" wird immer "123459"
Sonst wäre es wirklich ziemlich sinnlos... ^^
ich behaupte mal, dass dies unsicherer wäre als ein hash mit einer bestimmten länge. der grund hierfür liegt einfach darin, dass du aufgrund der länge bereits eine riesige einschränkung hast, anhand derer du auf eine kollision kommst
Als Beispiel:
Bei einer XOR Verschlüsselung wird aus dem key mit MD5 ein neuer key zum Verschlüsseln berechnet. Nun ist es aber sehr leicht - anhand der immer gleichen Länge - den verschlüsselten Text zu knacken. Da könnte man so etwas z.B. einsetzen. Auch bei anderen Sachen.
Bei einer XOR Verschlüsselung wird aus dem key mit MD5 ein neuer key zum Verschlüsseln berechnet. Nun ist es aber sehr leicht - anhand der immer gleichen Länge - den verschlüsselten Text zu knacken. Da könnte man so etwas z.B. einsetzen. Auch bei anderen Sachen.
bitte was? du machst mit md5 einen hash, den dann per xor einen neuen key und den benutzt du zum verschlüsseln?
selbst wenn dem so ist, wo ist denn das leicht zu entschlüsseln? bei geeigneter verschlüsselung sind ja 8 zeichen schon (recht) sicher. und md5 ist da doch länger und vor allem funktioniert definitiv keine wörterbuchattacke (zumindest nicht auf den verschlüsselten text direkt).
selbst wenn dem so ist, wo ist denn das leicht zu entschlüsseln? bei geeigneter verschlüsselung sind ja 8 zeichen schon (recht) sicher. und md5 ist da doch länger und vor allem funktioniert definitiv keine wörterbuchattacke (zumindest nicht auf den verschlüsselten text direkt).