ohne Kommentar

Mal abgesehen vom Alter des Links kündigte die Hamas damals den
Waffenstillstand. Die Seite ist genauso einseitig wie die damalige Aussage
von Merkel.
Mal was Aktuelles gefällig?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-03/nahost-merkel-kritik

Übrigens gibt es auf beiden Seiten Kräfte, die jeden Friedensprozess verhindern
wollen. Die "palästinensischen" Kräfte versuchen meist noch nicht mal "militärische
Ziele" zu treffen.

Gruss
 
Stimmt. Von 2008.
Deswegen bin ich von den neusten Aussagen von Merkel überrascht.
Hat wahrscheinlich bemerkt, dass das Volk mitbekommen hat, dass sie wissentlich an dessen Willen vorbeiregiert.
-neueste (deutsche) U-Boote zum 1/3 Preis an Israel verkauft
-deutsche Beteiligung an Kriegen ohne Kriegserklärung
-Billigung des Genozids an den Palästinensern

Ups- na ja. Wenigstens stimmt sie dieser angeblich "typisch deutschen Erfindung" zu und macht wenigstens passiv mit. Ich bin ja so stolz!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
torsten hat gesagt.:
Stimmt. Von 2008.
Deswegen bin ich von den neusten Aussagen von Merkel überrascht.
Hat wahrscheinlich bemerkt, dass das Volk mitbekommen hat, dass sie wissentlich an dessen Willen vorbeiregiert.
-neueste (deutsche) U-Boote zum 1/3 Preis an Israel verkauft
-deutsche Beteiligung an Kriegen ohne Kriegserklärung
-Billigung des Genozids an den Palästinensern

Ups- na ja. Wenigstens stimmt sie dieser angeblich "typisch deutschen Erfindung" zu und macht wenigstens passiv mit. Ich bin ja so stolz!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn ich die deutsche Israel-, Afghanistanpolitik in einigen Punkten missbillige,
so muss ich dir leider sagen, dass genau von Pauschalen einseitigen
Schuldzuweisungen wie deinen, solche Konflikte am Leben erhalten werden.
Sie sind die Argumente der Radikalen auf beiden Seiten zur Rechtfertigung
für Vergeltung, Rache und Terror.

Übrigens
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5579155,00.html
dürfte auch Geld von den U-Booten drinstecken :wink:


Gruss
 
Deutschland ist keine Weltmacht mehr. Das Wort (oder wie Merkel so schön sagt) die Gespräche auf Einigung zum Waffenstillstand haben bei den Kriefgsführenden Ländern keinerlei bedeutung.

Die Kanzlerin regiert mit ihren vier Buchstaben (sprich: Sie sitzt alles aus). Was soll man davon halten? Nur so viel, dass Sie nicht in der Lage ist Deutschland zu führen.
 
Dann braucht unsere hochgeschätzte und allseits geachtete Frau Bundeskanzlerin Frau A. Merkel ja nicht mehr lange zu sitzen.

http://www.arbeiterfotografie.com/iran/iran/palaestina-wird-von-der-landkarte-getilgt.jpg

Länderklau ist fein. Ich mache mit und fordere, Ostpreussen wird wieder deutsch.
Was bin ich dann? Nazi, Verbrecher, Terrorist...
Eigentlich nicht. Ich qualifiziere mich damit für ein Regierungsamt.


@end4win
Eine Solaranlage unterscheidet sich erheblich von einem wasserstoffgetriebenem U-Boot.
http://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Klasse_212_A
Da diese klein und im Betrieb fast lautlos sind, möchte alle Welt sie haben. Aber bloss ausgewählte Völker bekommen sie geschenkt.
Komisch- oder? Und wer bezahlt das- wir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht solltest du dich mal ernsthaft mit der Geschichte und der momentanen
Situation in der Region auseinandersetzen.
Als Einstieg:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nahostkonflikt
Es gibt momentan keinen ernstzunehmenden Verhandlungspartner für Israel.
Die Hamas will immer noch alle Juden ins Meer jagen und die Fatah hat schon
lange nicht mehr den nötigen Rückhalt bei den eigenen Leuten.
Wem soll in einem Palästinenserstaat die Macht gegeben werden? Jahrzehntelang
missbraucht als Spielball der arabischen Staaten sind sie inzwischen untereinander
so zerstritten, dass es lediglich ein neues Bürgerkriegsgebiet geben würde.
Eine Verbesserung der Situation würde nicht eintreten.

Aber vielleicht kennst du die Lösung für die Region, die auch dort dauerhaft Frieden
schafft und vorallem momentan von den betroffenen Menschen unterstützt
wird.

Gruss
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben