Neuer Computer und Virenschutz

Hallo an die Experten, einen schönen guten Morgen! :)

Da ich in den letzten Tagen viele verschiedene Meinungen gehört habe, wende ich mich an die Profis.

Ich habe seit kurzem einen neuen Computer mit W8.1, Office 2013 (Version 365), etc. Auf diesem Computer war/ist auch eine Testversion von Kaspersy installiert, wo jetzt die Testphase abläuft.

Ich habe nun einige Freunde gefragt, welchen Virenschutz ich weiterhin verwenden soll. Den Kaspersky kaufen (gibt es nur 3-Platz Lizenzen?), Avira, McAffee - oder? Einige Meinungen sagen, ich brauche nichts, der Windows Defender genügt.

Selbstverständlich ist, dass immer alle Windows- und Office-Updates automatisch durchgeführt werden. Für heikle Sachen verwende ich auch eine Sandbox (Sandboxie).

Wie seht Ihr die Sache, wie würdet Ihr vorgehen?

Danke schon jetzt für Eure immer wertvollen Tipps.

Liebe Grüße aus Wien
Alfred
 
Ich bin mit Sicherheit kein Experte, aber fahre mit meiner Denkweise recht gut.
Generell gilt, die Schwachstelle bei Antivirensystemen sitzt nicht in der Machine, sondern davor.
Die beste Software hilft nichts, wenn der User auf alles klickt was bis 3 nicht verschwunden ist.

Es ist sicher möglich, bei Windows, auf Fremdsoftware zu verzichten wenn man vor dem klicken nachdenkt (und keine Webseiten besucht, wo sich die Damen nichts zum anziehen leisten können).
Dazu verschiedene Browseraddons (NoScript, Addblock [viel Müll wird leider über die Adds verbreitet] und weitere..)
Aber da ich Windows nicht 100%ig vertraue, würde ich immer zu einer Fremdsoftware greifen.
Wie man diese nun auswählt? Ich! schaue immer in die Top 5 der üblichen Rankings und gucke welche Features ich wo kriege und brauch.

Ich nutze meinen Desktop PC mit Windows nur fürs zocken und für Visual Studio, daher hatte ich mich das letzte mal für die Gamer Edition von Eset entschieden.
Denn ich will nicht, dass beim zocken der automatische Scan los geht und dann das ruckeln beginnt.

Ich sehe sonst bei den üblichen Verdächtigen sonst kaum Unterschiede was die Dauer für neue Signaturen / die allg. Effizienz angeht.
Aber das ist nur meine Meinung, vlt. steckt wer anders da noch Tiefer in der Materie drin.
 
Generell gilt, die Schwachstelle bei Antivirensystemen sitzt nicht in der Machine, sondern davor.
Die beste Software hilft nichts, wenn der User auf alles klickt was bis 3 nicht verschwunden ist.

Hallo,

da bin ich zu 100% bei Dir. :thumb_up:
Ich wundere mich selbst immer wieder über Berichte, wie leicht es Betrüger haben, die Leute um den Finger zu wickeln :rolleyes:

Zu dieser Kategorie gehöre ich sicherlich nicht. Eher lösche ich eine Mail zuviel, als irgendwas zu öffnen, geschweige denn anzuklicken, was mir nicht 100% koscher erscheint.

Weiters verwende ich den PC nicht für Spiele (außer mal Solitär oder so :)), Video, Social Media (habe keine Acconts bei FB, usw.), sondern für meine Arbeit (Office, AutoCad,....), und gelegentlich für Bildbearbeitung. Normaler Web- und Mail-use.
Sonst nix.
Und wie gesagt, ansonsten arbeite ich im Web durchaus mit Sandbox und ich speichere auch keine Passwörter am PC.

Daher die Frage, ob der Windows Defender ausreicht oder ob doch ein anderes Programm besser ist.

Liebe Grüße
Alfred
 
Also bei mir läuft seit Jahren Antivir und ich bin bisher damit immer gut gefahren.
Leider lauern die Gefahren mittlerweile auch nichtmehr nur auf den "nackten Seiten" in der Unterwelt und man handelt sich irgendwas ein ohne es überhaupt zu merken. Malware und Spyware ist da ziemlich nervig. Da ist es schon besser, vorzusorgen.
 
Danke für die Info!

Derzeit arbeite ich mit dem Defender, eventuell auch in der Sandbox. Und Online bin ich nur, wenn es wirklich sein muss (Mails abfragen etc.).

Herzliche Grüße
Alfred
 
Für mich ist es der MS Defender. Der hat den Vorteil, dass er Resourcen schont, TrustedInstaller ist (also auf Windows tatsächlich Rechte hat) und nicht nervt oder sich nur schwer abstellen lässt, wenn Bedarf besteht.
 
Ein Virenschutz dient nur als zusätzliche Unterstützung um sich nichts einzufangen... 100% Schutz gibt es eben nicht. Defender + Windows Firewall + Malwarebytes Anti-Malware (Free Version) sind mehr als ausreichend.

Antivirus X erkennt was Antivirus Y nicht erkannt hat und am nächsten Tag erkennt Antivirus Y etwas was Antivirus X nicht erkannt hätte.

Den Defender in Verbindung mit den anderen Sachen (oben genannt) sind ausreichend und belasten das System nicht. Solange man nicht alles anklickt was Bunt leuchtet ist alles gut.
 
Zurück
Oben