Alternative zu RipIt4Me?

[Blackbird++]

Hi,

sicher kennen einige das wunderbare Tool Ripit4Me. Ich werde mir hier mal das Erklären dessen Funktionsweise ersparen.
Seine Weiterentwicklung wurde 2007 wegen rechtlichen Problemen eingestellt.

Was ich mich allerdings frage, ist, warum es keine Alternativen dazu gibt?
Warum wurde nicht einfach kurzerhand eine Neu-Realisierung davon aus dem Boden gestampft? Es ist ja nicht besonders groß oder kompliziert, es erfordert lediglich einiges Know-How.
Warum gibt es keine OpenSource-Fassung davon? Dadurch wäre es wohl auch schnell für andere Betriebssysteme verfügbar. Für Nicht-Windows-User kenne ich da überhaupt kein Programm.

In meinen Augen besteht ein ziemlicher Bedarf eines solchen Programmes. Einfach weil es keine Alternativen gibt.

Wie seht ihr das? Kennt vielleicht jemand ein ähnliches Projekt?
Ich würde das ja selber programmieren, aber ich habe weder die Zeit noch das Know-How dafür.

 

[beavisbee]

Hi,
sicher kennen einige das wunderbare Tool Ripit4Me.

ääähm.... nein. aber ich habe mir halt mal die Mühe gemacht, zu googeln...

Als ich noch die Zeit hatte, DVDs zu rippen, tat es die Kombination aus dem mittlerweile in Deutschland ebenfalls verbotenen AnyDVD und DVDShrink.

Ich werde mir hier mal das Erklären dessen Funktionsweise ersparen.

wenigstens eine Kurzfassung wäre nett gewesen, das erspart anderen das Googeln....

Seine Weiterentwicklung wurde 2007 wegen rechtlichen Problemen eingestellt.

Was ich mich allerdings frage, ist, warum es keine Alternativen dazu gibt?
Warum wurde nicht einfach kurzerhand eine Neu-Realisierung davon aus dem Boden gestampft?

Ich würde mal tippen, aus dem gleichen Grund, weshalb elby (Elaborate Bytes) damals aufgelöst wurde und die Weiterentwicklung der Kopier-Software CloneCD / CloneDVD von Slysoft übernommen wurde. (diese wiederum sitzt auf Antigua, einer Karibik-Insel welche ich mal "Schlupfloch für Urheberrechtsverletzungen" nennen würde...)

In den meisten Ländern ist das "Umgehen wirksamer Kopierschutzmaßnahmen", wie es so schön heißt, rechtlich verboten und Software, welche explizit dieses Ziel hat, kann dort nicht legal weiterentwickelt werden.

 

[Blackbird++]

Jaja, so von wegen Privatkopie, rechtliche Grauzone usw... das ist mir eigentlich recht egal.
Und daran sollte es doch bei Open Source nicht scheitern, oder? Zum Beispiel DeCSS...

Ripit4me erstellt im wesentlichen PSL-Dateien für DvD Decrypter. Das ist immer dann nötig, wenn die DVD mit unlesbaren Sektoren geschützt ist, sodass DVD Decrypter normalerweise mit "Can't read DVD" (o.s.ä.) abbricht. Ripit4me analysiert die DVD auf solche fehlerhaften Sektoren und dokumentiert die entsprechenden Stellen in der PSL-Datei, sodass DVD Decrypter sie mit Dummy-Sektoren ersetzen kann. Hinterher wird DVD Shrink aufgerufen, um das Ergebnis ggf. noch weiter zu bearbeiten. Darum herum bietet Ripit4me einen Wizard-Mode, in dem man diese Schritte selber nacheinander abarbeitet und ggf. anpasst, und einen echten 1-Click-Mode, indem alles hintereinander abgearbeitet wird.

 

[bitmuncher]

Natürlich scheitert es gerade bei OpenSource an den rechtlichen Problemen. Es gibt kaum OpenSource-Projekte, die sich im Fall einer Klage die entstehenden Kosten leisten könnten. DeCSS/libdvdcss kann z.B. nur existieren, weil es nicht zum Rippen von DVDs gemacht ist, sondern um die DVDs mit CSS überhaupt abspielen zu können. Da greifen dann Regelungen wie Wettbewerbsrecht etc.. Rechtlich ist das also ein wenig komplexer (und damit auch leichter zu verteidigen) als ein Programm, das explizit zum Kopieren von kopiergeschützten Medien gemacht wird.