ein Lehrstück in Kettenreaktionen - zur Anatomie eines Datenabflusses von hunderten Gigabytes :: nun sprechen die Hacker

dhubs

Stammuser
Technisch ist der AfD-Leak ein modernes Lehrstück in Kettenreaktionen - und die Auswirkungen und Eruptionen - sie sind noch längst nicht abzusehen: Eine einzelne ungepatchte WordPress-Instanz 🖥️ war die Initialstelle - und gewissermaßen die Einstiegsstelle :Sie führte die Hacker dann weiter - und am Ende auch ans Ziel - zu einer kapitalen Server-Kompromittierung 🎯🎬: Auf dem Weg halfen ihnen noch die Prozessschritte wie "Passwort-Manipulation", die den Weg zu Hunderten Postfächer dann freiräumte. Die Daten wurden professionell für die Öffentlichkeit aufbereitet (BitTorrent, KI-gestützte Suchplattform) und werden von Journalisten mit isolierten Systemen, KI-gestützter Suche und aufwendiger Verifikation ausgewertet. Die offenen Fragen – nach der exakten Täterschaft, der vollständigen Authentizität und den politischen Konsequenzen – werden die Recherche noch Monate beschäftigen.


guten Abend liebe Hacker-Community😊

vorweg: uns interessiert hier in allererster Linie die Technik - und es ist spannend zu sehen, wie wichtig es ist - WordPress-Seiten konsequent abzusichern (das nur als kurze Vorbemerkung).

Die Partei „Alternative für Deutschland“ hat ganz offentsichtlich ein beträchtliches IT-Sicherheitsproblem: Das beträchtliche Datenleck, ist von einem Ausmaß, das sehr viele Inhalte interner Kommunikation offenlegt und einen "Einblick in den Maschinenraum" der Partei (Süddeutsche Zeitung) ermöglicht.

Datensatz ist heterogen und enthält weit mehr als nur E-Mails:

E-Mails weit über 420.000 Nachrichten aus circa zehn Postfächern
Gesamtvolumen ca 300 GB
Dokumente ca. 47.700–50.000 (überwiegend PDF, ca. 3.500 Word-Dateien)
Bilder ca. 8.200
Datenbanken ca 160 SQL-Datenbank-Abzüge
Mail-Anhänge ca. 40.000

Viele Journalisten haben in den letzten Tagen einen allerersten Blick in den fast 300 GByte großen Datensatz gewagt. Er enthält weit über 400.000 E-Mails - die aus diversen Mailboxen stammen. Zu den geleakten Mailaccounts gehören viele prominenter AfD-Mitglieder und institutionelle Einrichtungen der Partei.

was hier - also auf der technisch orientierten Seite interessiert das ist der Hintergrund - des AfD-Mail-Leaks: wie der Datenabfluss technisch ablief:

Und hier wirds also interessant: Der Angriffsweg erfolgte über eine WordPress-Instanz - die als zentrales und "initiales Einfallstor" diente. Interessant ist die "Anatomie des Datenabflusses" (Data Breach) und die strukturierte Abfolge von Phasen, Schwachstellen und Mechanismen, durch die sensible Informationen das geschütztes System verlassen.

Diese Seite stellt den Angriffspunkt dar - LilithWittman berichtet auf ihrem Blog

Nach übereinstimmenden Aussagen der Hacker*innen sowie von Mitarbeiter*innen aus dem Umfeld der für die AfD tätigen Dienstleistungsunternehmen war der initiale Angriffspunkt eine unzureichend geschützte WordPress -Instanz unter der URL „wahlkampf.afd.de“. Über diese installierten sie ein Softwarepaket (WP-Console), das es ihnen ermöglichte, auf die Kommandozeile des Servers zuzugreifen. Sie verschafften sich sodann Zugriff auf die Mailverwaltung, in der sie die E-Mail-Passwörter von AfD-Funktionär*innen änderten. Daraufhin leiteten sie Daten von den AfD-Servern über One-Click-Hoster sowie IMAP-Batch-Requests aus.

vielen Dank Lilith 😊👐 für den sehr gut geschriebenen und sehr aufschlussreichen Artikel! - Zur Quelle u. dem Link zu ihrem Blog vgl. unten. Zweimal gehackt: Wie 300 Gigabyte AfD-Daten abflossen — Lilith Wittmann

der Blogger HeyWolfi beleuchtet das Thema auch in einem Video; Die AfD-Hacker haben sich gemeldet!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Stats: 220 000 views:: 10200 likes :: 1070 kommmentare

zu den Einordnungen: Cybersicherheitsexperten betonen, dass die Daten im Umfang so viele sind, dass es sich um sehr sensible Daten handelt und der Datensatz sehr heterogen und vielschichtig sei, weit mehr als nur mails enthält und noch lange ausgewertet werden wird.

auch die Reddit-Community diskutiert diesen LEAK - etwa hier: Goebbelmail: Suchdatenbank für die "AfD-Leaks" verfügbar

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

mit sehr vielen Upvotes und Kommentaren

vgl, auch: goebbelmail.com

afd_leak_what_421179_hacked_emails_show_about_the

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

....mit sehr vielen Upvotes und Kommentaren



wie bereits gesagt: uns interessiert hier in allererster Linie die Technik - und es ist spannend zu sehen, wie wichtig es ist - WordPress-Seiten konsequent abzusichern (das Thema wird uns noch einmal beschäftigen).


für dem Moment u- das Großthema AFD-Leak hier nun noch mehr Infos:
und euch allen einen schönen Samstag-Nachmittag. 😊

noch weitere Daten, Presseberichte und Hintergründe:

Erkenntnisse aus dem AfD-Leak: Feindeslisten und Hakenkreuzfahnen

Erkenntnisse aus dem AfD-Leak: Feindeslisten und Hakenkreuzfahnen
Die veröffentlichten AfD-Mails geben einen tiefen Einblick in die Partei – in problematische Mitglieder und Ex-Mitglieder, internen Streit und Listen angeblicher Antifa-Aktivisten.

Hat Weidel nicht die ganze Wahrheit gesagt?
Illegale Spenden aus der Schweiz - Hat Weidel nicht die ganze Wahrheit gesagt?
Stand: 23.10.2026 • 10:03 Uhr : Das AfD-Leak könnte ein neues Licht auf einen AfD-Spendenskandal werfen, der abgeschlossen schien. Alice Weidel war möglicherweise früher und stärker in illegale Parteispenden eingebunden, als von ihr zugegeben. Das zeigen Recherchen von NDR und WDR.

Sind die AfD-Leaks für ein Parteiverbot verwertbar?
Sind die AfD-Leaks in einem Verbotsverfahren verwertbar?
Die AfD ist Ziel eines Hacker-Angriffs geworden. 421.000 interne E-Mails könnten Stoff für ein Parteiverbotsverfahren liefern. Dürfen solche illegal erlangten Daten von Verfassungsschutz und Bundesverfassungsgericht verwertet werden?

AFD leak email hackerangriff waehlerdaten privat
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-10/afd-leak-email-hackerangriff-waehlerdaten-privat

Zweimal gehackt: Wie 300 Gigabyte AfD-Daten abflossen - der Blogartikel von Lilith Wittmann - vgl. auch oben.
Zweimal gehackt: Wie 300 Gigabyte AfD-Daten abflossen — Lilith Wittmann
Die Infrastruktur der in Teilen gesichert rechtsextremen Partei AfD wurde gehackt und insgesamt rund 300 GB Daten extrahiert. Auf Basis von Aussagen der Hacker*innen sowie von Menschen aus dem Umfeld des Unternehmens, das für den Betrieb der AfD-Infrastruktur zuständig war, lässt sich nun rekonstruieren, wie der Angriff vonstattenging.
AfD-Leak: Mutmaßliche Täter bekennen sich
AfD-Leak: Mutmaßliche Täter bekennen sich
In einem Interview mit der Zeit bekennen sich zwei anonyme Täter zu dem Cyberangriff auf die AfD: Es gehe um Transparenz und Gerechtigkeit
Nach der illegalen Veröffentlichung von internen Daten der AfD haben sich die offenbar dafür Verantwortlichen erstmals zu dem Angriff und ihren Motiven geäußert. Hinter dem Angriff stecken demnach zwei Personen, wie einer der unbekannten Täter im Interview mit Zeit Online erklärte.

»Korruption geht alle etwas an, egal, wo man politisch steht«
https://www.zeit.de/digital/internet/2026-10/hackerangriff-afd-e-mail-konten-datenleak-hexane
Hunderttausende interne E-Mails der AfD wurden durch Hacker veröffentlicht. Die ZEIT hat die Kriminellen kontaktiert. Hier erklären sie, welches Ziel sie verfolgen

Massenhaft AfD-Daten widerrechtlich migriert
Massenhaft AfD-Daten widerrechtlich migriert
Die „Alternative für Deutschland“ hatte offenbar ein Datenleck. Unter anderem 421.000 E-Mails wurden veröffentlicht – und geben Einblicke ins Partei-Innenleben.

euch allen einen schönen Samstag...
 
"Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher."
Animal Farm, George Orwell

Du schreibst es ginge dir um den Weg des Hacks und doch geht es nach einem kurzen Absatz dann doch nur um die gestohlenen Daten, ihre Auswertung und Nutzung.
Da stellt sich mir ehrlich gesagt wieder einmal die Frage heiligt der Zweck die Mittel, vor allem bei der Art des Vorgehens?
Ist es wirklich notwendig sämtliche Daten öffentlich zu machen oder wäre es nicht Anständig gewesen die Daten nur Journalisten und Ermittlungsbehörden zur Auswertung zur Verfügung zu stellen, um nur die für die Öffentlichkeit relevanten Teile zu verwenden.
Meine Freiheit ist auch die Freiheit meines Nachbars und ich möchte nicht das private Äußerungen, Mails und Dokumente von veröffentlicht werden, nur weil im Umfeld der Kontakte eventuell strafrechtlich relevante Dinge besprochen und begangen wurden.
In meinen Augen sind solche pauschalen Veröffentlichungen mehr Schaden wie Nutzen. Mal abgesehen davon, dass eine Manipulation der Daten ja nicht ausgeschlossen werden kann und sie damit rechtlich keine Beweiskraft besitzen und sich die "Täter" mal wieder in die "Opferrolle" bringen können. Was gerade bei ihren Anhängern deutlich mehr zählt als bekannte Wahrheiten.

Gruß
 
salü

danke fürs Anrworten.

da haben wir leider keinen Konsens:
Meine Freiheit ist auch die Freiheit meines Nachbars und ich möchte nicht das private Äußerungen, Mails und Dokumente von veröffentlicht werden, nur weil im Umfeld der Kontakte eventuell strafrechtlich relevante Dinge besprochen und begangen wurden.

diese Liberalität - die geht mir dann doch einen halben Schritt zu weit. Denn wenn die AFD das System hier salopp gesagt aus den Angeln heben will - dann sollten die Bürger des Landes das rechtzeitig mitkriegen. (um das mal in einen einzigen Satz zu packen)

In meinen Augen sind solche pauschalen Veröffentlichungen mehr Schaden wie Nutzen. Mal abgesehen davon, dass eine Manipulation der Daten ja nicht ausgeschlossen werden kann und sie damit rechtlich keine Beweiskraft besitzen und sich die "Täter" mal wieder in die "Opferrolle" bringen können. Was gerade bei ihren Anhängern deutlich mehr zählt als bekannte Wahrheiten.

Das ist zwar jetzt mega-knapp: Aber ein Blick in die Geschichte zeigt dass es dann und wann Zeit ist - aufzustehen.
Im Moment überlegen Hunderte (wenn nicht gar Tausende) Juden, auszuwandern. Und die AFD will ihnen noch zig andere (anderer Nationalität freilich) hinterherschicken - nennt das dann "Remigration".

Wo ist hier Nutzen - wo ist hier das zu verteidigende Recht auf Privatheit. Ich finde Poliker müssen sich - kurz gesagt "in die Karten gucken lassen."
Das ist doch ein Maßstab den wir ohne Weiteres - bei den Linken anlegen, bei der SPD - und all den anderen Parteien auch.

Gruß
 
Wer entscheidet dann welche Rechtsverstösse, und vor allem gegen wen, sind tolerierbar?
Diese Diskussionen führen wir doch schon seit Jahrzehnten bei Vorratsspeicherung , Überwachung, Abhörung, Datenkauf gegen Terrorismus, organisierte Kriminalität, Steuer- und Finanzbetrug., sexuellen Missbrauch........
Meiner Meinung nach ist hierfür eben der Rechtsstaat zuständig, gerade bei der Auswertung von illegal erlangten Daten, und nicht selbst ernannte Guthacker, welche in diesem Fall ungeprüft Daten veröffentlicht haben. Diese Daten können nicht nur von Leuten genutzt werden welche deiner politischen Meinung sind. Man kann genauso die Mails herausfiltern die sich kritisch gegenüber der AfD-Politik äußern. Es geht eben nicht nur um Politiker, sondern eben auch um Bürger die auf diese Weise Kontakt zu gewählten Politikern und Funktionären der AfD aufgenommen haben.
Zudem sind bisher keine wirklich neuen Erkenntnisse erlangt worden.
Welch geistes Kind diese Partei inzwischen ist kann man hier nachlesen.
Die Vorwürfe gegen Weidel und Co sind und waren bekannt, genauso wie man wusste das Kohl von den illegalen Spenden an die CDU wusste und niemand glaubt das Scholz sich nicht mehr an das Gespräch mit dem Warburgchef erinnert.
Ja, es ist Zeit aufzustehen und es sind nicht nur Juden und Ausländer welche das Land verlassen, inzwischen sehen auch viele Deutsche die politische Entwicklung so kritisch dass sie das Land verlassen. Aber es geht eben auch darum das zu Schützen um was wir eigentlich kämpfen sollten, den Rechtsstaat der für Alle da ist, ohne Ansehen von politischer Meinung, Behinderung, Herkunft, sexueller oder religiöser Neigung.

Gruß
 
diese Liberalität - die geht mir dann doch einen halben Schritt zu weit. Denn wenn die AFD das System hier salopp gesagt aus den Angeln heben will - dann sollten die Bürger des Landes das rechtzeitig mitkriegen. (um das mal in einen einzigen Satz zu packen)
Das geht aber auch mit rechtstaatlichen Mitteln. Wer sich über unsere Gesetze einfach hinwegsetzt, ist nicht besser als die AfD. Denn auf diesen Gesetzen basiert unsere gesellschaftliche, demokratische Ordnung.
Wo ist hier Nutzen - wo ist hier das zu verteidigende Recht auf Privatheit. Ich finde Poliker müssen sich - kurz gesagt "in die Karten gucken lassen."
Das ist doch ein Maßstab den wir ohne Weiteres - bei den Linken anlegen, bei der SPD - und all den anderen Parteien auch.
Ja, im Rahmen ihrer Amtsgeschäfte müssen sie das. Was aber bspw. Partei-Interna angeht, müssen sie das nicht. Sonst hätte bspw. die Linke auch ein massives Problem und müsste in vielerlei Hinsicht der AfD gleichgestellt werden. Denn auch in deren Reihen gibt es genug Mitglieder, die von unserem demokratischen System wenig halten, die Neonazis in Umerziehungslager stecken wollen, die Israel das Existenzrecht absprechen, die Anschläge auf kritische Infrastruktur für ein legitimes Protestmittel halten usw. usf.. Und dass auch in CDU/CSU Antisemitismus durchaus ein Thema ist, sollte dann auch nicht ganz vergessen werden.
 
Hallo und guten Abend, zusammen :)


danke für die Rückmeldung.(y)

bin grad etwas knapp mit der Zeit unterwegs. (Mehr zu gegebener Zeit. [muss gleich ausm Haus]

Das hier - ist ein ziemlich wichtiger Befund:

Rechtsstaat der für Alle da ist

Was aber - wenn die AFD genau diesen a b s c h a f f e n (!!) will - also nur mal so nebebei wesentliche institutionelle Bausteine unseres Landes kippen will.

a. Verfassungsschutz
b. Teile der öffentlichen Ordnung
c. Großteile der integrierten Gesellschaft wieder ausm Land verweisen will

Was da so gesagt wird ist haarstreubend. die AFD-Freunde, die wollen

a. "aufräumen"
b. "ausmisten"
c. Siegmund /(Meck Pomm) will sogar die Waffenindustrie einsetzen - um mit der Migration fertig zu werden.

Sorry Freunde: Was ist denn dann noch übrig?

Ergo würde ich fragen wollen dass wir - lieber End4Win den Rechtsstaat für die AFD so lange schützen bis er nicht mehr da ist... !?:unsure:

Und die ANALOGIE ist nicht meine - aber sagen wir mal vllt. jene von Frau Knobloch, und anderen Vertretern der Jüd Gemeinde. DASS es
1933 einfach spät war - ggf. zu spät um die Terrordynamik des 3 Reiches noch zu stoppen.. (und nein : man hätt es damals noch gekonnt - so deterministisch und zwangsläufig muss mans vllt. nicht mal sehen - dass bereits 1933 nix mehr zu retten war.)

Aber immerhin : ich will einen "wehrhaften" Rechtsstaat - und nicht eine wehrlosen - der dann zum Opfer von dahergelaufenen Hanswürsten wird - die mal eben meinen sie könnten die Demokratie aus den Angeln heben.

die Stimmen aus dem jüd. Raum - (Auszug _ mit KI zusammengesetzt)
  • Charlotte Knobloch: Die langjährige Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde München und Oberbayern forderte im September 2026 öffentlich ein Verbotsverfahren gegen die AfD und kritisierte scharf den Judenhass von rechts, links und aus dem muslimischen Milieu. [1]
  • Zentralrat der Juden in Deutschland: Präsident Josef Schuster warnte nach den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt im September 2026 vor einer vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuften AfD und äußerte große Sorge, dass eine Regierungsbeteiligung der Partei schwer mit jüdischem Leben in Deutschland vereinbar sei. [1, 2]
  • Jüdische Studierende & Gemeinden: Vertreter jüdischer Jugend- und Studierendenorganisationen (wie die Jüdische Studierendenunion Deutschland) warfen der AfD wiederholt vor, die Grenzen des Sagbaren so weit verschoben zu haben, dass rechtsextremer Terror erst möglich geworden sei. Sie verwehrten AfD-Politikern (z. B. dem Landtagsvizepräsidenten Hans-Thomas Tillschneider in Halle) bei Gedenkveranstaltungen den Zugang. [1, 2]

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie willst du den Rechtsstaat retten, wenn du dazu seine Gesetze brechen musst? Dann ist er doch schon verloren.
Du willst einen wehrhaften Rechtsstaat? Dann mach ihn doch.
und es gibt noch viele andere Möglichkeiten außer zahlreichen Petitionen, z.B Demonstrationen
oder wie wäre es mit Engagement in einer der zahlreichen Organisationen gegen Rechtsextremismus und Populismus
für Wikipedia spenden nicht vergessen, nicht dass die KI unser einziges Informationsportal wird.
Deine bevorzugte Suchmaschine findet bestimmt ein passendes Angebot in deiner Nähe.

Wehrhaft, ob Demokratie oder Rechtsstaat, erfordert Engagement.
Die NS-Zeit wäre nicht möglich gewesen, wenn es nicht eine Mehrheit von Wegschauern und Mitläufern, welche aktiv profitiert oder eben darauf spekuliert haben, gegeben hätte, bis sie selbst von ihrem Nichtstun so entsetzt waren, dass es kein zurück mehr gab.
Hannah Arendt hat es sehr treffend ausgedrückt:
Man kann sagen, dass der Faschismus der alten Kunst zu lügen gewissermaßen eine neue Variante hinzugefügt hat - die teuflischste Variante, die man sich denken kann - nämlich: das Wahrlügen
Es ist immer einfacher zu glauben jemand Anderes ist Schuld, als die eigene Verantwortung zu sehen und die Konsequenzen zu ziehen.

Gruß
 
Zurück
Oben