Energiemanagment auf Server

C

Coolzero1982

0
Hallo, ich suche eine Möglichkeit meinen Open Suse 12.3 Server bei Inaktivität in den Ruhezustand zu schicken, und ihn aufgrund von Kalender Einträgen aufzuwecken.
Wenn auf die Freigaben des Servers Datensicherungen laufen, soll der Server aktiv bleiben, wenn nichts passiert soll der Server in den standbye gehen!
Gibt es dazu ein toll, oder wie könnte ich das lösen?
Danke
 
Ein Rechner kann kaum selbst aus dem Standby aufwachen. Bzw. ein Betriebssystem kann das nicht. Wenn dein Server WOL unterstützt, kannst du ihm via LAN ein Signal zum Aufwachen schicken, wenn ein externer Rechner ein bestimmtes Ereignis erkennt. Dein Server kann jedenfalls im Ruhezustand nicht rechnen und entsprechend auch keine Kalender-Einträge checken o.ä.. Alternativ könntest du ihm ein Coreboot verpassen, das die Kalender-Checks übernimmt.
 
bitmuncher hat gesagt.:
Ein Rechner kann kaum selbst aus dem Standby aufwachen. Bzw. ein Betriebssystem kann das nicht. Wenn dein Server WOL unterstützt, kannst du ihm via LAN ein Signal zum Aufwachen schicken, wenn ein externer Rechner ein bestimmtes Ereignis erkennt. Dein Server kann jedenfalls im Ruhezustand nicht rechnen und entsprechend auch keine Kalender-Einträge checken o.ä.. Alternativ könntest du ihm ein Coreboot verpassen, das die Kalender-Checks übernimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das versteh ich Grade nicht, der Rechner kann doch aus dem standbye aufwachen aufgrund von Kalender Einträgen!?
Ich habe noch einen WHS2011 Server, da mach ich das über das Tool Lights Out
http://www.homeserversoftware.com/lo2011.html

Dort hab ich Kalender Einträge erstellt, die den Rechner wecken, wenn dann nichts zu tun ist fährt der Server in den Ruhezustand
 
Linux- und Windows-Server sind mal zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe.

Du vergleichst hier die typischen Äpfel mit Birnen.
 
chr0n0s hat gesagt.:
Linux- und Windows-Server sind mal zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe.

Du vergleichst hier die typischen Äpfel mit Birnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich ja absolut bei dir, aber beides gibt es für den Server Einsatz, und damit mitsicherheit auch unter Linux ein vernünftiges energiemanagment!
Desweiteren hängt es ja meines Wissens eher vom BIOS/der Hardware ab ob ein Rechner in eine standbye Modus gehen kann oder nicht, da mein BIOS das unter dem Whs2011 kann, sollte es auch unter opensuse machbar sein!?
 
Gewissermaßen hängt es von der Hardware & dem BIOS ab, allerdings wird es grundsätzlich vom Betriebssystem aus gesteuert und dort greifen bei Windows und bei Linux viel zu unterschiedliche Mechanismen.

Für Windows gibt es Tools für fast jeden Käse, welches man bei Linux meistens gar nicht benötigt und mitunter völlig sinnfrei ist. Einen Server in den Standy-by-Modus zu schicken macht schon einmal überhaupt keinen Sinn. Ebenfalls ist der Energieverbrauch auch stark von den Ressourcen abhängig, wobei Windows ja auch gerne mal alles mögliche wegfrisst und kräftig am Energie saugen ist.

Linux nimmt sich Ressourcen die es benötigt und gibt diese im "Ruhezustand" frei für andere Prozesse und sorgt somit für einen gewissen automatisierten Energiemanagements. Daher ist der Energieverbrauch schon etwas geringer als bei Windows-basierten Servern.

Letztendlich ist die Möglichkeit -wie bitmuncher- schrieb, dieses über WOL zu regeln. Ansonsten sind mir keine anderen Möglichkeiten bekannt.
 
Wieso ist es sinnfrei einen Server in den standby zu schicken um Energie zu sparen?
Aktuell geht's mir um einen "Backup" Server auf welchen ich einmal die Woche alle anderen Rechner(Geräte) im Haus sichere, das dauert dann ca. 1-2 Tage je nach sicherungsart!
Wieso sollte der Rechner dann den Rest der zeit nicht im Ruhezustand/Standbye sein? Sondern unnötig Energie verbrauchen?

Darum geht's ja als erstes mal, das der Server bei nicht Aktivität in den Standbye/ Ruhezustand geht.

Das aufwecken kann ich natürlich über ein Wol von einem anderen Rechner schicken, sollte sich meiner Meinung aber auch über eine Art Kalender Eintrag im Linux Server lösen lassen, kann mir kaum vorstellen das Windows was kann was Linux nicht kann !?
 
Für Windows gibt es unendlich vieles, was es für Linux nicht gibt.

Und Server sind nicht für einen Stand-by konzipiert. Warum auch? Serversysteme müssen i.d.R. 24/7 laufen.

Für daheim mag es sinn machen. Wenn es Dir aber rein um Kostensparen geht, würde ich mir

a) Keinen Server zu Hause hinstellen

und

b) Wenn Du sichern willst, machst Du die Kiste per Hand an, lässt das Ding die Sicherung machen und fährst die Kiste komplett herunter und steckst alle Kabel ab und sparst so ne Menge Energie.

Nur für nen Backup kannste Dir auch nen kleines und energiesparendes NAS-System hinstellen oder miz ner externen Platte arbeiten.

Mir ist die Sinnhaftigkeit Deines Vorhabens völlig schleierhaft.
 
Coolzero1982 hat gesagt.:
Mir ist zwar völlig schleierhaft wieso dir mein Vorhaben so schleierhaft ist:-),
Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich es bereits geschrieben habe, ist der Sinn des Betriebes eines Serversystems in Deinem Vorhaben überhaupt nicht gegeben. Zudem kommt noch dazu, dass Du die PCs nicht nur auf einen Server sichern musst, sondern explizit noch einmal auf ein anderes Gerät (Server, NAS, externe FP etc.).

Ansonsten ist hier auch der Sinn einer Datensicherung nicht gegeben :wink:

Coolzero1982 hat gesagt.:
aber danke für die links, werd mich mal durchwühlen
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte
 
Coolzero1982 hat gesagt.:
Mir ist zwar völlig schleierhaft wieso dir mein Vorhaben so schleierhaft ist:-), aber danke für die links, werd mich mal durchwühlen
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag daran liegen, dass Server eigentlich für das genaue Gegenteil ausgelegt sind. Sie sollen möglichst lange unterbrechungsfrei laufen und sich nicht ständig an- und ausschalten.

"Green IT" erhält zwar auch in Rechenzentren und Server-Hardware Einzug. Das zielt aber eher darauf ab die Stromaufnahme für diverse Bauteile zu minimieren und nicht den Server bei Inaktivität in den Standby-Mode zu fahren.

Von daher ist dein Vorhaben doch etwas "exotisch". :)
 
Ruhezustand bzw. Standbye hieß das beim whs2011, damit meine ich natürlich eine Art Bereitschaftsmodus, wo alles so energiesparend wie möglich läuft, sich aber bei Bedarf ansprechen lässt!

Das das so exotisch ist Wunder mich bei den heutigen Strompreisen dann doch etwas, hätte ich nicht erwartet!

Das Server grundsätzlich eher für dem Dauerbetrieb gedacht sind und immer da sein sollten kann ich zwar nachvollziehen, nicht aber wenn es sich um reine Backup Server handelt, auf die zu definierten Zeiten Backups ausgeführt werden sollen!?
 
Zuletzt bearbeitet:
chr0n0s hat gesagt.:
Wie ich es bereits geschrieben habe, ist der Sinn des Betriebes eines Serversystems in Deinem Vorhaben überhaupt nicht gegeben. Zudem kommt noch dazu, dass Du die PCs nicht nur auf einen Server sichern musst, sondern explizit noch einmal auf ein anderes Gerät (Server, NAS, externe FP etc.).

Ansonsten ist hier auch der Sinn einer Datensicherung nicht gegeben :wink:



Bitte
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso ist der Sinn einer Datensicherung nicht gegeben ? Kann zwar nachvollziehen das Eine 3 fache Sicherung natürlich nochmal eine wesentlich höhere Daten Sicherheit bietet, und tatsächlich hab ich auch schon an einem dritten System überlegt, aber grundsätzlich sind sie ja zweimal vorhanden in unterschiedlichen Servern, das beide Server bzw. Die entsprechenden datenplatten gleichzeitig ausfallen halte ich doch für Eher unwahrscheinlich
 
Reine Backup-Systeme sind normalerweise SAN, die kaum noch Strom verbrauchen sobald die Platten ausgeschaltet sind. Das System selbst braucht kaum CPU-Leistung und somit kaum Strom. Das kann noch weiter gesenkt werden indem die CPU runtergetaktet wird sobald die Platten aus sind.
 
Coolzero1982 hat gesagt.:
Wieso ist der Sinn einer Datensicherung nicht gegeben ? Kann zwar nachvollziehen das Eine 3 fache Sicherung natürlich nochmal eine wesentlich höhere Daten Sicherheit bietet, und tatsächlich hab ich auch schon an einem dritten System überlegt, aber grundsätzlich sind sie ja zweimal vorhanden in unterschiedlichen Servern, das beide Server bzw. Die entsprechenden datenplatten gleichzeitig ausfallen halte ich doch für Eher unwahrscheinlich
Zum Vergrößern anklicken....

Von einem 2. Backup-Server hast Du ja nie was geschrieben. Und das jemand hellsehen kann, halte ich stark für unwahrscheinlich.

Man merkt aber, dass Du Dich mit der Materie und den Wahrscheinlichkeiten mal nicht wirklich auskennst. Auch 2 Platten in 2 verschiedenen Systemen können z. Bsp. durch einen Stromausfall o. Blitzeinschlag o.ä. gleichzeitig ausfallen, sogar die kompletten Systeme. Sowas nennt man dann auch IT-Risikomanagement. Vermutlich stehen die beiden "Backup"-Server sogar noch im gleichen Raum.

Am besten laufen tust Du damit, dass Du einmal eine Sicherung auf einem Server mit entsprechendem RAID-System machst und dann die Backups noch auf ein externes Medium schiebst.

Aber davon abgesehen, geht es hier ja eher um eine private Umgebung als eine unternehmerische. Allerdings sollte Datensicherung in einer privaten Umgebung ebenfalls ordentlich gemacht werden, sonst hat man dann auch nur Ärger, wenn wie aus heiterem Himmel beide Server abrauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss zugeben von San Systemen hatte ich bis grad noch nie was gehört!
Zur Datensicherung, hatte weiter oben geschrieben das ich alle Rechner/ Geräte auf dem Backup Server sicher und das ich auch noch einen WHS Server hab den ich darauf sichere.

Das ich von der materia im Unternehmens Bereich keine Ahnung stimmt wohl, für den Privatbereich hat es bis heute gereicht, bzw. Ich versuche dort dazu zu lernen!
Das die Datensicherung auf mehreren Geräten, und im Idealfall auch noch räumlich getrennt sicherer ist, steht außer frage!
Ich denke aber trotzdem das die Wahrscheinlichkeit das beide Rechner/ Platten gleichzeitig anrauchen, für eher gering!
Allerdings hast du mich schon etwas nachdenklich gemacht, aber ich nicht noch auf ein drittes Gerät sichern sollte, welches ich wo anders aufstelle!

Aber eigentlich war ja das Thema, energiemanagment:-)
 
Schau dir mal rtcwake oder nvram-wakeup (zweiteres nur dann, wenn das BIOS das Wakeup unterstützt) an. Damit lässt sich sicher was basteln, was den Rechner zu einer definierten Zeit aufwachen lässt. Ein Bereitschaftsmodus für Linux ist mir sonst nicht bekannt. Du kannst höchstens die HDD in den Suspend schicken, die Grafikkarte deaktivieren und die CPU runtertakten. Damit läuft der Rechner mit minimalem Stromverbrauch bis die Platten wieder gebraucht werden.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben