so mein zweites -solved

ich hoffe diesmal dauerts länger als eine Stunde
ich denke(hoffe) da kann man mal richtig überlegen

Edit: die MFC dll sollte man wieder haben um das programm zu nutzen
 
Wieso nur UPX ???

Du musst es doch nicht extra packen wenn du´s noch rar´st *G*

cu
 
wenn man patchen will:
00401A2C |. /75 0E
zu 90 90
aber ich werd mir jetzt mal diesen verdammt langen algo der diese mysteriöse zahl generiert anschauen.

edit: kam bis jetzt noch net dazu den genauer anzuschauen, naja morgen vllt
 
eine gültige Serial:
aaaaaaaaaaaaaaaarhhhhhjgggg

Wer will, kann einen gerne einen Keygen schreiben, ich wünsche da viel Spass ;)
Mit nur "a" (a wiederholt sich n=27 mal) hat man vergleichsbyte 1 richtig, erstezt man am Ende "a" durch "b" erhöht sich der zweite Byte ->also mit "g"s passt es dann und durch weitere erhöhungen eben den dritten. Wenn man ein wenig rumspielt, hat man relativ schnell eine gültige Serial.

mich würde interessieren ob beim debuggen der speicher voll gelaufen ist
der "isDebuggerPresented" Plugin ist bei mir standardmäßig an ;)
 
@ C++freak

Wie verschleierst Du den Code des Crackmes noch ? Selbst nach dem Entpacken ( UPX ) lassen sich keine Prozeduren, Subroutinen, Strings etc. eindeutig erkennen.

Ist das IM Code, oder benutzt Du einen Obfuscator o.ä. ?
 
Original von sartre
@ C++freak

Wie verschleierst Du den Code des Crackmes noch ? Selbst nach dem Entpacken ( UPX ) lassen sich keine Prozeduren, Subroutinen, Strings etc. eindeutig erkennen.

Ist das IM Code, oder benutzt Du einen Obfuscator o.ä. ?

das ist ein ganz normale mfc anwendung gewesen und außer upx hab ich nix damit gemacht

dann kann ich ja gleich fragen was IM und Obfusator sind ?(
 
Zurück
Oben