Taugt der AMD Sempron was

Okay, in letzter Zeit ließt man ja immer wieder übers AMD´s "neueste" Errungenschaft, den "Sempron".
Allerdings wird er auch ziemlich oft in verbindung mit Notebooks gebracht.

Jetzt wollt ich doch einfach mal fragen, ob ein Sempron was taugt, er ist ja sozusagen die Ablösung für den Duron, wie ich das gehört hab.
Und Duron was ja nicht so das Arbeitstier, eher was für´s office.

Was sagt ihr, Sempron als Alternative zu Intel und 64 Bit?
 
Ich sehe den Sempron eher in der Klasse vom Intel Celeron D.

Also gegen einen AMD Athlon 64 oder Intel Pentium 4 kommt der Sempron sicherlich nicht an.
 
Stimme ich fritz zu.
Zitat THG: "Die Entwicklungszeit des Sempron hat sich wohl im Stundenbereich bewegt".
Im Klartext: Der Sempron für den Sockel A ist nichts anderes als ein Athlon XP, der aus marketingtechnischen Gründen den Namen wechseln muss.
Hintergedanke: Jahresziel 2004 für AMD war es, möglichst viele AMD64-Systeme an den Anwender zu bringen.
Aber bei den Kürzeln Athlon {XP, 64, ...} verliert Otto Normalverbraucher ja leicht den Überblick, weshalb Athlon XP kurzerhand zum Sempron wurde, damit auch jedem klar wird, dass der Athlon 64 das Highendmodell ist, nicht zu verwechseln mit dem Einsteigermodell Sempron.
Den Sempron gibt es auch für den Sockel 754, nur eben ohne 64bit.
Fazit:
Ich würde eher zum zukunftssicheren Sockel 939 greifen und mir dort einen Athlon64 3200+ o.ä. draufsetzen.
Wenn es nur um Büroarbeit oder wenig anspruchsvolle Spiele geht, dann hat der Sempron einen Vorteil, da er ideal auf bestehende Sockel A Mainboards mit FSB333 aufgesetzt werden kann.

Fehler sind meine Schuld, wer den Bericht in Originalform lesen will, der greife zu
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040729/
 
Zurück
Oben