minimales unix-system

overflow

overflow

Member of Honour
Als Minimalist ist ein ein Betriebssystem ohne use-flags, wie ich es von Gentoo gewöhnt bin, nicht vorstellbar. Jedoch stören mich die kleinen "macken" von Gentoo allmählich und möchte komplett auf ein Unix-System wechseln.

Gentoo Linux Dokumentation - USE-Flags @ gentoo.de

Wenn ich beispielsweise keine Soundkarte habe, wieso sollte ich ein Programm wie z.B. Firefox mit Soundunterstützung installieren?!

Leider vermisse ich bei den bekannten Unix-Betriebssystemen (*bsd, openindiana) dieses Feature. Würde nun gerne wissen, ob es bei Unix auch möglich ist, unerwünschte Unterstützungen aus der Installation auszuschließen, um das Programm möglichst kompakt zu halten.
 
Du kannst bei den Ports von FreeBSD jederzeit die Makefiles an deine Bedürfnisse anpassen.
 
Bei OpenBSD (und wenn ich mich recht erinnere auch bei so circa jedem anderen BSD) gibt es Flavors bei den Ports. Da kannst du dann zum Beispiel so gnupg bauen:
Code: 
# cd /usr/ports/security/gnupg
# export FLAVOR=ldap
# make all install
Das wuerde dann halt gnupg mit LDAP support bauen.

Ansonsten ist Minix auch ein echt feines Unixartiges System, vor allem wenn man Mikrokernel mag und da auch gerne mal selbst reinschauen will.
 
Hmm, die Beschreibung von dem Buch ist komisch... Es gibt weit mehr als 3 BSD Systeme (Spontan fallen mir da mindestens 5 ein, so kleine Nischensachen wie MirOS BSD nicht mitgerechnet). Ausserdem ist OpenBSD 3.7 schon sehr alt. Das aktuelle Release ist 4.9, und 5.0 kommt gegen Ende Oktober raus.

Andererseits sollten die Grundlagen immer noch gelten. Bei Spezialitaeten (zum Beispiel der Syntax von pf.conf) ist das Buch aber vermutlich veraltet.
 
Im Grunde gibt es nur 3 BSD's, die aus dem BSD 1 stammen.
Alle weiteren sind Nachfolger der 3 bekannten.

Ich würde sogar frech behaupten es gibt nur zwei:
FreeBSD und NetBSD, weil OpenBsd aus NetBSD entwickelt wurde.

Wie kommst du auf 5 ?

Das Buch scheint sehr aktuell zu sein:
Verlag: C & l Computer- U. Literaturverlag (Mai 2011)
 
Hmm, okay, so habe ich das nicht bedacht. Ich hatte DragonFly BSD, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD und PC-BSD im Kopf, aber Dragonfly- und PC-BSD stammen von FreeBSD ab und OpenBSD von NetBSD, also hast du mit deiner Argumentation wohl recht.

Ich fand das Alter der beim Buch mitgelieferten OpenBSD-Installation etwas merkwuerdig, denn 3.7 ist halt schon eine ganze Weile her, und mit neuen Releases eine "LiveCD" oder aehnliches bauen ist nicht schwer (vor allem Live USB Sticks).
 
Die Frage mit Version 3.7 ist natürlich berechtigt.
Ich habe dem Autor eine E-Mail geschrieben.
Vielleicht erhalten wir hierzu eine Info.
 
Gute Idee. Ich bin gespannt, ob da Absicht hintersteckt oder ob der Autor der Meinung war, dass es sich nicht lohnt, das zu aktualisieren (das scheint unter OpenBSDlern nicht selten zu sein, ich kenne Leute die noch 2.8 auf ihren Rechnern fahren und damit gluecklich sind)
 
Im Grunde gibt es nur 3 BSD's, die aus dem BSD 1 stammen.
Alle weiteren sind Nachfolger der 3 bekannten.

Ich würde sogar frech behaupten es gibt nur zwei:
FreeBSD und NetBSD, weil OpenBsd aus NetBSD entwickelt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

So einen Stuss liest man sogar im Habo selten.


(das scheint unter OpenBSDlern nicht selten zu sein, ich kenne Leute die noch 2.8 auf ihren Rechnern fahren und damit gluecklich sind)
Zum Vergrößern anklicken....
Das Gegenteil ist der Fall. Besonders OpenBSDler upgraden ihre Systeme. Alleine schon aus dem Grund, da kaum Bugfixes für aeltere Systeme erstellt werden (ausgenommen Sicherheitspatches -> Stable Patch Branch). Man *muss* upgraden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rückmeldung v. Autor

Der Autor äußerte sich wie folgt dazu:

Die Beschreibung bei Amazon sei falsch!
Das Buch wird mit keiner LiveCD geliefert.
Der Autor ist nur so nett und bietet
eine LiveCD mit der aktuellen Version zum Download an:

Meine OpenBSD Live-CD

Die falsche Beschreibung entstand dadurch, dass das Buch schon sehr lange
angekündigt wurde. Der ursprüngliche Autor verschwand jedoch. Darauf hin
wurde es von ihm übernommen. Sogar der Autorname wurde beim "release"
des Buches falsch geschrieben. Dies konnte er jedoch noch ändern lassen;
den Beschreibungstext jedoch nicht.

Edit: Der Autor hat mir soeben nochmal geschrieben.
Ich habe die Erlaubnis bekommen dies hier zu veröffentlichen:
Ich habe das Thema jetzt auch nochmal beim Verlag angesprochen. Ich habe
jetzt vom Verlag eine Stellungnahme die auch gerne ins Forum öffentlich
gestellt werden kann:

Stellungnahme des C&L Verlags:

Dem C&L Verlag ist bekannt, daß der in Amazon veröffentlichte Text zum
OpenBSD-Buch veraltet und irreführend ist. Seit dem Erscheinen des Buchs
im Mai 2011 wird versucht, die bibliographischen Angaben dem Buch
entsprechend zu aktualiseren. Es scheint aber ein Fehler der
Amazon-Sofware vorzuliegen, denn die Datenbank, aus der Amazon die
bibliographischen Daten bezieht, ist auf dem aktuellen Stand. Der Verlag
steht im persönlichen Kontakt mit den Amazon-Verantwortlichen, aber bis
Mitte August 2011 ist leider noch keine Korrektur erfolgt. Wir bedauern
dies, können aber nicht für die Fehler eines Online-Buchhändlers haften.

Rosa Riebl
C&L Verlag
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bleibe ohne Worte :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben