10 Lücken im XP-SP2 !

  • Themenstarter Themenstarter Erde
  • Beginndatum Beginndatum
a) ich gehe davon aus das es wesentlich mehr sind als nur 10

b) der Text sagt im Grunde nix aus.... hat einer dazu was weiteres?
 
@all

Also die einzige Verlautbarung zu dem Thema gibt es bisher von der "Security Firma: Finjan Software" selber als Presseerklärung. Hier werden aber auch keine weiteren Details genannt, sondern nur allgemein von "Sicherheitslücken" gesprochen und anschliessend die gesamte "Produkt-Palette" der Firma vorgestellt mit dem Kommentar: "...wenn schon das Betriebssystem nicht sicher ist, dann sollte man doch wenigstens auf Applikationslayer-Level Sicherheit haben...". Inwie fern dies nun "glaubwürdig" ist, kann sich Jeder selber denken.

MfG Rushjo

[1] Quelle "Presseerklärung Finjan Software", finjan.com (english)
 
Anstatt die Kinder mal beim Namen zu nennen. Naja, wie die Medien eben so sind. Es gibt zig "Sicherheitslücken" für die garkeine PoC's existieren, weil einfach nur behauptet wurde dass es theoretische Sicherheitslücken sind. Aber in wie weit praktisch ausnutzbar...
 
@Riskman

Das ist der ewige Streit zwischen "full disclosure" Verträgern und den Leuten, die der Meinung sind, damit würde man nur den "Hackern" in die Hände spielen. Beide Seiten haben übrigens keine so schlechten Argumente, z.B. 1. "Ohne Veröffentlichung der Sicherheitslücken würde manche Unternehmen wahrscheinlich garnichts patchen, weil es ja Alles rein theoretisch ist!!" und 2. "Es gibt zum Beispiel nach Veröffentlichung von MS-Patches einen signifikanten Anstieg von Exploits, die diese hier gefixten Sicherheitslöcher dann ausnutzen.".

Dein Hinweis mit "theoretischer Sicherheitslücken" ist zwar richtig, aber es gab schon einige Sicherheitslücken, die angeblich nur "theoretisch" waren, bis sich ein "kreativer" Geist das mal etwas genauer angesehen hat. :-)

MfG Rushjo
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben