Content Management ohne php, asp & co

Hi

unter free.viomatrix.de bzw. nophp.de kann man ein prima content-management-programm runterladen. ohne php, asp oder anderen sprachen können dynamische webseiten generiert und gepflegt werden.

was mich dann auch zu meiner frage führt: kennt ihr vergleichbare produkte, die kostenlos sind und vielleicht noch die ein oder andere zusätzliche funktion haben?

grüßchen
zwirni
 
Original von Zwirni
ohne php, asp oder anderen sprachen können dynamische webseiten generiert und gepflegt werden.

falsch...das programm ist einfach dazu da, dass du diese sprachen nicht lernen musst....basiert aber sicherlich auf solch einer.
 
das programm basiert auf c++ und hat auch eine eigene sprache sowie die möglichkeit php-code einzubinden - macht aber wenig sinn, da man beim programmieren in der programm-eigenen sprache schon vieles vorgegeben hat. nicht alles, aber alles nötige ;)
 
Das Problem stellt sich wie folgt dar:

Das, was NOPHP (beide programme stammen von der gleichen firma und erledigen sicherlich ähnliche arbeit) da kreirt sind reine HTML seiten (soweit ich das überflogen habe) - du erstellt einen header, einen footer und ein paar variabelen und den rest erledigt das programm. Sowas kann man mit etwas geschick sogar als BATCH schreiben :))

Der wirkliche sinn hinter einem CMS liegt aber nach meiner meinung in der tatsache, dass es milisekunden genau upgedatet werden kann. Du musst bei noPHP gleich deine ganze internetseite neu hoch laden, wenn du nur ein stück in einer bestimmten datei änderst.

Man könnte aber etwas simpler sowas per SSI erstellen. *.shtml sieht man zwar nur selten, aber immerhin. SSI lässt auch so schöne sachen wie ein INCLUDE mit sich machen. Die Syntax hierzu:

<!--#include virtual="datei.ext" -->

Ansonsten würde ich eher dazu raten 20 cent mehr zu investieren und sich einen PHP-Fähigen space zu mieten. Kost ja nicht mehr die welt...
 
derzeit mag es so aussehen. bald soll es aber ein cgi geben mit dem die website dynamisch aufm server laufen kann - wurde mir heut per mail mitgeteilt.
 
CGI ist aber meist PERL. und wenn du schon perl auf dem webserver hast, kannst du auch gleich PHP oder ASP nehmen
 
Original von boppy
Der wirkliche sinn hinter einem CMS liegt aber nach meiner meinung in der tatsache, dass es milisekunden genau upgedatet werden kann. Du musst bei noPHP gleich deine ganze internetseite neu hoch laden, wenn du nur ein stück in einer bestimmten datei änderst.

Man könnte aber etwas simpler sowas per SSI erstellen. *.shtml sieht man zwar nur selten, aber immerhin. SSI lässt auch so schöne sachen wie ein INCLUDE mit sich machen.

Ich spiele auf meinen Webseiten gerade mit einem Weblog rum das einen IMHO recht cleveren Weg geht. Die Daten werden transparent in einer Datenbank vorgehalten. Wenn ich etwas neu einchecke, oder aendere generiert das Script daraus statische HTMl-Seiten (oder xhtml, oder was ich eben sonst so befehle). Das bringt einiges an Vorteilen mit sich:

1) Es muss nicht bei jedem Aufruf ein komplexes Script geparst werden. Das spart Rechenzeit, Last und ist effektiv wesentlich schneller.

2) Es eignet sich fuer wirklich grosse Seiten und ist wesentlich resistenter wegen Angriffe von Hackivisten.

3) Die Daten bleiben transparent. Ich setze auf eine Macro-Engine die mir das verwenden von regex erlaubt. Damit kann ich die Daten fuer unterschiedliche Zwecke aufbereiten ohne mich an irgendwelche Syntax (zum Beispiel fuer Weblinks) binden zu muessen.

4) Die Schnittstellen sind transparent. Ich kann ein Webinterface zum Verwalten des Content verwenden oder auf externe Software setzen.

5) Durch die nach aussen statische Natur ist es wensentlich leichter die Inhalte zur Offline-Nutzung bereit zu stellen.

Desweiteren kann ich immenoch SSI und aehnliche Spielerein problemlos einsetzen. Sollten sich grundlegende Sachen wie das Layout aendern ist es problemlos moeglich einen Rebuild der Seiten zu erstellen.
 
Original von boppy
CGI ist aber meist PERL. und wenn du schon perl auf dem webserver hast, kannst du auch gleich PHP oder ASP nehmen

das cgi wie auch die programme selbst sind allesamt mit c++ geschrieben, steht irgendwo auf deren websiten. und mit diesem cgi soll es zusammen mit den 2 programmen viel einfacher sein seine website zu verwalten als mit php. bei letzterem braucht es ja nur einen schreibfehler und schon gibt es fehlermeldungen en mass (ist zumindest auf meinen websites häufig so).

ich sehe da nur eine haken. ich selbst betreibe eine news-community in der auch andere webnutzer daten speichern können. seh ich bei dieser viomatrix irgendwie nicht wie das gehen soll. da muss irgendwo noch ne mysql-schnittstelle sein *grübel*
 
Das Programm gibts jetzt übrigens in Version 5 unter www.nophp.de :) Ich bastel damit gerad an einem größeren Projekt wobei ich ca 1000 Artikel in Rubriken und Unterrubriken ordnen muss - recht praktisch :)
 
Zurück
Oben